Notes de lecture du 12 janvier 2021
Those in power can kill one, two, or three roses, but they will never be able to stop the coming of spring” - Lula da Silva
“If you are neutral in situations of injustice, you have chosen the side of the oppressor.” - Bishop Desmond Tutu
“The further a society drifts from the truth, the more it will hate those that speak it.” - George Orwell
"The best teachers are those who show you where to look, but don't tell you what to see." - Alexandra k. Trenfor.
“Your Degree Is Just A Piece Of Paper, Your Education Is Seen In Your Behaviour” – Naira Marley
“If freedom of speech is taken away, then dumb and silent we may be led, like sheep to the slaughter.” - George Washington
“Once a government is committed to the principle of silencing the voice of opposition, it has only one way to go, and that is down the path of increasingly repressive measures, until it becomes a source of terror to all its citizens and creates a country where everyone lives in fear.” - President Harry S. Truman
‘I Disapprove of What You Say, But Will Defend to the Death Your Right to Say It’ – Attributed to Voltaire
“When you call yourself an Indian or a Muslim or a Christian or a European, or anything else, you are being violent. Do you see why it is violent? Because you are separating yourself from the rest of mankind. When you separate yourself by belief, by nationality, by tradition, it breeds violence. So a man who is seeking to understand violence does not belong to any country, to any religion, to any political party or partial system; he is concerned with the total understanding of mankind.”
- Jiddu Krishnamurti
CamilleSchmiedel --Propagande complotiste
Traduction : Article de Caitlyn Johnstone --censure croissante d'internet
Notes de lecture du 16 déc 2020
Notes de lecture du 22 déc 2020
Notes de lecture du 12 janv 2021
Notes de lecture du 14 janv 2021 : PatriotAct 2.0
Notes de lecture du 23 janv 2021 : Complotisme
Notes de lecture du 24 janv 2021 : Changement de régime aux USA
Post FB
Chère Anouk,
Si le danger de covid te cloue chez toi, alors tu n'est définitivement pas une négationniste, qui par définition, nient son existence et sa réalité comme maladie (pour l'attribuer à un complot mondial). Par contre tu dis croire à un complot mondial. OK. Moi je n'y crois pas parce que ça impliquerait la complicité mondialement de l'ensemble du corps médical, des media et de gouvernements qui autrement se font la guerre.
... afficher la Suite ...
Dans un secret le plus absolu, sans aucune indice factuel trahissant cette immense conspiration.
Par comparaison, le complot en politique
Les nouvelles en politique internationale ne sont qu'une immense opération de psy-op.
Nous vivons dans un monde où le discours public est contrôlé à grande échelle et de façon beaucoup plus efficace que tout ce que le régime soviétique a pu jamais réussir. (voir l'oeuvre de N. Chomsky -en commençant par Manufacturing consent pour la version grand public - pour la démonstration irréfutable).
Il est donc dans l'ordre des choses que les agences de contrôle du discours public qui sont à l'oeuvre en permanence utilisent la pandémie comme de tous les autres événements d'importance pour resserrer un peu leur emprise et leurs moyens de contrôle sur le discours public.
et donc : ==>
MSM Already Using Capitol Hill Riot To Call For More Internet Censorship
<==
Cependant je devine que quand tu parles de censure, tu réfères aux fausses informations négationnistes de la covid qui ont été bannies des media sociaux.
FB et Twitter et autres sont des entreprises privées qui ont déjà des "règles" assez strictes. Essayes juste de montrer le bout de mamelon d'une mère qui allaite : banni! Et pourtant ça ne fait de mal à personne. On ne peut en dire autant de la campagne de désinformation anti-science et anti-covid à grande échelle qui incite les gens à contrarier toute mesure de nature à diminuer la propagation de la pandémie et ainsi être responsable de milliers de morts et de millions de personnes nécessitant des soins hospitaliers pour lesquels tout le monde doit payer. Sans parler de toutes les personnes qui ont des séquelles à long terme (40% des malades).
FB et Twitter et autres sont des entreprises privées qui ont déjà des "règles" assez strictes. Essayes juste de montrer le bout de mamelon d'une mère qui allaite : banni! Et pourtant ça ne fait de mal à personne. On ne peut en dire autant de la campagne de désinformation covid à grande échelle qui incite les gens à contrarier toute mesure de nature à diminuer la propagation de la pandémie et ainsi être responsable de milliers de morts et de millions de personnes nécessitant des soins hospitaliers pour lesquels tout le monde doit payer. Sans parler de toutes les personnes qui ont des séquelles à long terme (40% des malades). Le problème est moins la censure de ces informations criminellement mensongères que le mouvement concerté de leur production et diffusion à grande échelle pour des motifs de propagande politique.
Quant aux faillites et mises à pied.
Nos gouvernements peuvent être blâmés pour n'avoir pas agi assez rapidement et fermement. S'ils l'avaient fait, les inconvénients économiques de la covid auraient duré seulement quelques semaines, comme dans les pays qui ont fait confiance à la science dès le début. Et si les ressources médicales nécessaires, masques, matériel et capacité pour produire les tests, personnel,.. n'avaient pas été absentes, les stocks ayant été réduits de façon irresponsable par des années d'austérité néo-libérale, le gouvernement aurait eu les moyens d'agir sur la covid plutôt que de compter uniquement, pour restreindre la contamination, sur les mesures de distanciation /lockdown qui ont des effets négatifs sur l'économie. Comme les pays qui ont agi selon la science depuis le début.
Et quand on regarde avec une vision plus large, les perturbations au statuquo économique ne sont-elles pas un très petit avant-goût de perturbations indispensables bien plus grandes si on veut que la planète puisse survivre à l'humanité plus que quelques années? La pandémie est venue perturber le statuquo et notre mode de vie. Certains des changements sont bénéfiques et sont là pour rester, comme le télétravail.
Il y a aussi eu des conséquences négatives qui auraient pu être beaucoup moindres si le gouvernement avait mieux géré selon la science.
Pour l'establishment et ses partisans la remise en question du statuquo est une catastrophe. De là toute la campagne de désinformation pour politiser la crise, créer des complots, des coupables, des boucs émissaires : la science, la Chine, l'OMS, les autorités sanitaires,.. et faire miroiter des fausses solutions, des remèdes miracle,..
Monopoliser le discours public avec de faux débats pour enterrer la discussion rationnelle sur la vraie nature du problème et les solutions pérennes qui menacent le système
... cacher le texte ci-dessus ...
Chris Hedges: The Empire is Not Done with Julian Assange
As is clear from the memoir of one of his attorneys, Michael Ratner, the ends have always justified the means for those demanding his global persecution.
by Chris Hedges
The arrest eviscerates all pretense of the rule of law and the rights of a free press. The illegalities, embraced by the Ecuadorian, British and US governments, in the seizure of Assange were ominous. They presaged a world where the internal workings, abuses, corruption, lies and crimes — especially war crimes — carried out by corporate states and the global ruling elite will be masked from the public.
... afficher la Suite ...
They presaged a world where those with the courage and integrity to expose the misuse of power will be hunted down, tortured, subjected to sham trials and given lifetime prison terms in solitary confinement. They presaged an Orwellian dystopia where news is replaced with propaganda, trivia and entertainment.
Under what law did Ecuadorian President Lenin Moreno capriciously terminate Julian Assange’s rights of asylum as a political refugee? Under what law did Moreno authorize British police to enter the Ecuadorian Embassy — diplomatically sanctioned sovereign territory — to arrest a naturalized citizen of Ecuador? Under what law did Prime Minister Theresa May order the British police to grab Assange, who has never committed a crime? Under what law did President Donald Trump demand the extradition of Assange, who is not a US citizen and whose news organization is not based in the United States?
“As a journalist and publisher of WikiLeaks, Julian Assange had every right to asylum,” Ratner writes. “The law is clear. The exercise of political free speech — including revealing government crimes, misconduct, or corruption — is internationally protected and is grounds for asylum. The US government has recognized this right, having granted asylum to several journalists and whistleblowers, most notably from China.”
... cacher le texte ci-dessus ...
The Kafkaesque Imprisonment of Julian Assange Exposes U.S. Myths About Freedom and Tyranny
The real measure of how free is a society is not how its mainstream, well-behaved ruling class servants are treated, but the fate of its actual dissidents.
By Glenn Greenwald
... afficher la Suite ...
The real measure of how free is a society — from China, Saudi Arabia and Egypt to France, Britain and the U.S. — is not how its mainstream, well-behaved ruling class servants are treated. Royal court vassals always end up fine: rewarded for their subservience and thus, convinced that freedoms abound, they redouble their fealty to prevailing status quo power structures.
Whether a society is truly free is determined by how it treats its dissidents, those who live and speak and think outside of permissible lines, those who effectively subvert ruling class aims. If you want to know whether free speech is genuine or illusory, look not to the treatment of those who loyally serve establishment factions and vocally affirm their most sacred pieties, but to the fate of those who reside outside of those factions and work in opposition to them. If you want to know whether a free press is authentically guaranteed, look at the plight of those who publish secrets designed not to propagandize the population to venerate elites but, instead, those whose publications result in generating mass discontent against them.
That is what makes the ongoing imprisonment of Julian Assange not only a grotesque injustice but also a vital, crystal-clear prism for seeing the fundamental fraud of U.S. narratives about who is free and who is not, about where tyranny reigns and where it does not.
Assange has been and will be locked up for years without any need to prove he is guilty of any crime. He will have been just disappeared: silenced by the very governments whose corruption and crimes he denounced and exposed.
Those are the same governments — the U.S. and U.K. — that sanctimoniously condemn their adversaries (but rarely their repressive allies) for violating free speech, free press and due process rights. These are the same governments that succeed — largely due to a limitlessly compliant corporate media that either believes the propaganda or knowingly disseminates it for their own rewards — in convincing large numbers of their citizens that, unlike in the Bad Countries such as Russia and Iran, these civic freedoms are guaranteed and protected in the Good Western Countries.
Assange is not even a U.S. citizen, having spent a week total in his life on U.S. soil and having absolutely no duties — legal, journalistic or ethical — to safeguard U.S. secrets.
But no matter: anyone who effectively challenges U.S. power must and will be crushed. That is because freedom of speech and press and other civic guarantees are granted only to those who refrain from meaningfully challenging the U.S. ruling class: i.e., to those who do not need those rights. Those who do need those rights — those who dissent and are disaffected — are denied them, definitively proving that these rights exist only on parchment, that in reality they are artificial and illusory for those who actually need and deserve them.
... cacher le texte ci-dessus ...
Never Forget How The MSM Smeared Assange: Notes From The Edge Of The Narrative Matrix
Caitlin Johnstone
The frenetic mass media propaganda campaign against Julian Assange was easily the creepiest and most Orwellian thing I've ever witnessed. And now it is silent. It did its job and then disappeared, before the public could really notice what was happening.
“Should journalists be jailed for exposing US war crimes? Yes or no?”
... afficher la Suite ...
Our answer to this question will determine the future of our species.
Make no mistake, this question is all the Assange case is and has ever been about. Do not let the narrative managers twist it into being about anything other than this, because it isn't. This is the question.
Do we want truth, or lies?
Do we want light, or darkness?
Do we want freedom, or slavery?
... cacher le texte ci-dessus ...
The Truth About The Insurrection & The Assange Verdict!
Lee Camp - Redacted tonight (vidéo)
'Journalists' Who Smear Assange Are Pure Scum
Caitlin Johnstone
I'm pretty good with words, but I've never succeeded in finding any which adequately articulate the absolute depravity of the mass media smearmeisters who've spent years getting paid to churn out deceitful hit pieces about Assange while he's silenced and unable to defend himself. There's simply no one lower. There's shit, there's the shit that would come out of shit if shit could shit, and then there's people like James Ball.
... afficher la Suite ...
The torture and brutalization of Julian Assange has only been made possible by the fact that the public consents to it, and the public only consents to it because of a concerted mass media smear campaign that took place between late 2016 and his arrest in April 2019. People like James Ball are directly responsible for the empire's ability to make an example of what happens to a journalist who exposes US war crimes, and they must never be forgiven for it.
... cacher le texte ci-dessus ...
The Threat of Authoritarianism in the U.S. is Very Real, and Has Nothing To Do With Trump
La centralisation du pouvoir économique et du contrôle de l'information par COVID entre les mains de quelques monopoles d'entreprise pose des menaces durables à la liberté politique
By Glenn Greenwald
Le scénario hystérique de Trump-le-despote n'était que du mélodrame, un stratagème pour les profits et les cotes d'écoute, et, surtout, un instrument puissant pour détourner l'attention de l'idéologie néolibérale qui a donné naissance à Trump en provoquant tant de dégâts. Posant Trump comme une grande aberration de la politique américaine et comme le principal auteur des malheurs américains - plutôt que ce qu'il était: une extension parfaitement prévisible de la politique américaine et un symptôme des pathologies préexistantes - a permis à ceux qui ont tant de sang et de destruction économique sur leurs mains non seulement de se soustraire à la responsabilité de ce qu’ils ont fait, mais encore de se réhabiliter en tant que gardiens de la liberté et de la prospérité
... afficher la Suite ...
et, en fin de compte, se catapulter au pouvoir. À partir du 20 janvier, c’est exactement là qu’ils résideront.
L’administration Trump n’était en aucun cas exempte d’autoritarisme: son ministère de la Justice a poursuivi les sources des journalistes; sa Maison Blanche a souvent refusé la transparence de base; La guerre contre le terrorisme et les détentions d'immigration se sont poursuivies sans procédure régulière. Mais c'est en grande partie parce que, comme je l'ai écrit dans un éditorial du Washington Post fin 2016, le gouvernement américain lui-même est autoritaire après des décennies d'expansion bipartite des pouvoirs exécutifs justifiée par une posture de guerre sans fin. À de rares exceptions près, les actes de non-droit et d'abus de pouvoir au cours des quatre dernières années sont ceux qui sont inhérents au gouvernement américain et qui ont longtemps précédé Trump, et non ceux qu'il a inventés. Dans la mesure où Trump était un autoritaire, il l'était comme tous les présidents américains depuis le début de la guerre contre le terrorisme et, plus précisément, depuis le début de la guerre froide et l'avènement de l'État de sécurité nationale permanent.
... cacher le texte ci-dessus ...
The Unspoken Premise Of Modern Capitalism Is That The World Will Be Saved By Greedy Tech Oligarchs
By Caitlin Johnstone
En dehors du monde magique et fantastique (des fanatiques de droite) où Joe Biden inaugure un ordre mondial marxiste et Bernie Sanders guillotine personnellement les milliardaires à Central Park, les Américains se voient refuser un soutien financier et des soins de santé alors même que des millions de personnes sont sans travail pendant la pandémie. En réalité, le monde est encore très enfermé dans le culte zélé du grand dieu connu sous le nom de capitalisme.
... afficher la Suite ...
Qui étouffe le monde à mort.
Le capitalisme, la force motrice prédominante du comportement humain dans notre monde en ce moment, offre exactement deux solutions potentielles à ce dilemme. Le premier est de prétendre que le dilemme n'existe pas, c'est pourquoi un diagramme de Venn du déni climatique et du soutien au capitalisme sera toujours un cercle presque parfait. Le deuxième est l'espoir entièrement fondé sur la foi qu'une sorte d'innovation technologique durable va tout sauver avant que notre comportement ne nous pousse au bas de la falaise de l'extinction.
La classe ploutocratique a acheté le contrôle de nos systèmes politiques pour assurer un profit maximum, achetant les médias d'information pour s'Assurer du soutien des masses au statu quo sur lequel elle a bâti son royaume et former des alliances avec des agences gouvernementales sociopathes qui assassinent les gens autour du monde pour assurer la continuité de l'hégémonie unipolaire des États-Unis.
Ce sont ces personnes que nous avons placées en charge de l'innovation et de la distribution des technologies émergentes, et nous sommes censés croire qu'elles sauveront le monde? Nous n'allons jamais sortir de la crise existentielle dans laquelle nous a mené la compétition et la consommation sans limite en compétitionnant et consommant toujours plus. Le capitalisme ne rendra jamais plus rentable de laisser un arbre debout que de le couper, de laisser des sources de carburant dans le sol plutôt que de les déterrer et les brûler.
L'argent n'a pas de sagesse, peu importe à quel point vous voudrez le faire à l'épreuve de l'inflation et appuyé sur des réserves d'or. Les marchés ne peuvent pas nous guider à travers cette crise, peu importe à quel point vous pourriez essayer de les rendre «libres». Le capitalisme est le problème. Pas le mauvais type de capitalisme. Juste du capitalisme. Nous vivons une époque sans précédent, et une époque sans précédent appelle des mesures sans précédent.
Nous devons cesser de nous accrocher à nos anciennes façons de faire qui ont échoué et trouver le courage d'entrer dans une toute nouvelle façon d'être.
... cacher le texte ci-dessus ...
Did people in the Soviet Union work very hard?
Andrey Rzhevskiy
An interesting question. Yes and no.
Nuclear War, Capitalism, And Other Notes From The Edge Of The Narrative Matrix
Caitlin Johnstone
The "Great Reset" will result in further widening of the wealth gap and more control for unelected oligarchs. Of course it will. Just like all the other steps in capitalism's inevitable march toward dystopia. This isn't a deviation, it's a continuation.
... afficher la Suite ...
Chortle, chortle, socialism is a pie-in-the-sky fantasy you silly child. Much more realistic to choke our planet to death chasing imaginary currency in an imaginary economy so we can pay to live on the planet where we were born.
"Socialism has never worked," said the system that created the earth's sixth mass extinction.
The unspoken premise of modern capitalism is that the world is about to be saved by union-busting tech billionaires who choose every day not to end world hunger.
Capitalism does not reward innovation in the way our world requires because:
- It constricts solutions to only those that can make money. All the crises our species now faces can be solved easily, but if the solution isn't profitable it's rejected.
- Capital buys up competitors' solutions to shelve them.
... cacher le texte ci-dessus ...
Why invent conspiracies when you have the neocons starting the Iraq war
By Philip Weiss
If you want to understand conspiracies and you want to understand how things really work, they’re everywhere around you.
Why are you manufacturing something when there’s so much real stuff that is so fascinating.
You don’t have to invent something happening in the basement of a pizza parlor. Or the idea that somehow somebody planted a birth certificate in Hawaii or that Anthony Fauci had started something back in AIDS that has now been uncovered by a failed medical researcher.
Quelles-sont-les-caract%C3%A9ristiques-communes-%C3%A0-toutes-les-th%C3%A9ories-du-complot
Pourquoi-le-documentaire-Hold-up-a-t-il-été-censuré-sur-internet-Viméo-et-autres-plateformes
Qui-sont-les-experts-interrogés-dans-le-documentaire-Hold-Up/answer/Emmanuel-Buu
Qui-sont-les-personnes-célèbres-qui-soutiennent-le-documentaire-Hold-Up
La-Chine-est-elle-un-vrai-démon-ou-est-elle-simplement-diabolisée
Which-country-has-the-most-disgraceful-history-1
=> Japon
The American System is One Big Grift
The Bidens, and even the Clintons, are small-time players. The real corruption is much bigger, much higher, and entirely unpunished.
By Peter Van Buren
Parler de théories du complot, c'est impliquer que quelque chose de «différent» s'est produit, que le système ne fonctionne pas comme prévu; par exemple, au lieu d'une élection, le président a été assassiné pour changer de chef. Alors n’appelons pas ce qui s’est passé cet automne pour élire Joe Biden une conspiration. Mais voici ce qui s'est passé.
QAnon and the storm of the U.S. Capitol: The offline effect of online conspiracy theories
Marc-André Argentino
Bien que cela ait commencé comme une série de théories du complot et de fausses prédictions, au cours des trois dernières années, QAnon a évolué vers une idéologie politico-religieuse extrémiste. J'étudie le mouvement depuis plus de deux ans. QAnon est ce que j'appelle une religion hyper-réelle.
US Capitol protesters, egged on by Trump, are part of a long history of white supremacists hearing politicians’ words as encouragement
Shannon M. Smith
Aujourd'hui, les suprémacistes blancs semblent interpréter les remarques des politiciens comme un soutien à leur cause d'une nouvelle guerre civile pour créer un gouvernement dominé par les blancs.
Ces groupes prospèrent grâce aux récentes manifestations contre les ordres de confinement, en particulier celles mettant en vedette des manifestants avec des armes à feu, créant un spectacle intimidant pour ceux qui soutiennent les autorités locales et étatiques.
Au-delà des appels politiques en discours codé («dog whistle»), comme par le passé, ces déclarations - et les actions qu'elles encouragent - peuvent conduire à de véritables violences et crimes de haine contre quiconque s'oppose au concept de nation blanche des suprémacistes.
Trump issues 26 more pardons, including to Paul Manafort, Roger Stone
By Rebecca Ballhaus and Byron Tau
“En accordant le pardon présidentiel à Paul Manafort, Roger Stone et Charles Kushner, le président Trump a clairement indiqué que pour lui le but du pardon était de secourir les hommes blancs riches qui lui sont liés. "" Trump a transformé un instrument de miséricorde et de justice en une manière de plus pour lui d'afficher sa corruption. "
M. Trump a discuté avec des conseillers de la possibilité de gracier plusieurs autres associés, ainsi que des membres de sa famille et son avocat personnel, Rudy Giuliani, même en l'absence d'accusations criminelles existantes.
The real cure for COVID is renewing our fractured relationship with the planet
JAMES MASKALYK AND DAVE COURCHENE
Comme c'est le cas pour de nombreuses zoonoses (maladies qui ont sauté des animaux aux humains), ce virus a émergé de la pression que les humains exercent sur un écosystème mondial.
Un manque d'habitat sain et naturel affaiblit le système immunitaire des animaux et les maladies qui en résultent sautent rapidement d'eux à nous.
... afficher la Suite ...
Oiseaux, chiens de prairie, porcs, chauves-souris. Chaque infection est une chance pour un virus de muter en un virus qui peut rendre malades les humains et parfois l'environnement mondial. En tant que tel, un vaccin seul, quelle que soit son efficacité, ne fera pas pencher la balance vers la santé, car le COVID-19 n'est pas une maladie; c'est le symptôme d'une planète épuisée. Le renouvellement d'une relation saine avec notre seule mère commune, la planète Terre, est le remède.
Personne n'a créé par malice les problèmes qui menacent de nous accabler. Ni les fléaux, ni le changement climatique, ni les extinctions. Ils se sont produits comme effets secondaires d'un système dont la croissance rapide est à la fois encouragée à tout prix et aveugle aux limites naturelles.
Si la Terre est aussi vivante que le disent les climatologues et les peuples autochtones, et que comme un corps, elle est maintenue saine par une diversité de cellules, profondément connectées, alors le diagnostic médical qui correspond le mieux à notre maladie moderne n'est pas une infection, mais une malignité. Si elle n'est pas traitée, elle menace d'utiliser le dernier joule d'énergie, non pas par besoin, mais par cupidité jusqu'à ce qu'il ne reste plus qu'elle, et une coquille vide. Comme l'IPBES l'a conclu, nous devons «dissocier l'idée d'une vie bonne et significative de celle de la consommation matérielle toujours croissante comme moyen d'y arriver». Cela doit être la priorité de notre Groupe des 20 dirigeants, qui s'est réuni récemment pour parler de «reprise». La solution ne sera pas trouvée en combattant les symptômes afin que nous puissions revenir au "business as usual", mais en attisant la flamme de la vitalité de la beauté et de la santé du monde qui est en retraite et qui est au-delà de ces préoccupations économiques.
Nous sommes de la Terre, et avons tout ce dont nous avons besoin pour guérir. Le remède contre le COVID-19 est ici. C'est nous.
... cacher le texte ci-dessus ...
Why aren't Western countries supporting Australia in its stance against China after it asked for an investigation for the origin for the COVID-19 epidemic?
This is my take on it…
Les États-Unis voulaient une enquête afin de pouvoir attribuer la cause de l'épidémie à la Chine. L'Australie a été désignée pour être leur instrument dans ce but,
... afficher la Suite ...
et on lui a dit de se mettre à la recherche d'un soutien.
À mesure que de plus en plus d'informations arrivent, il est maintenant à peu près certain que cela n'a pas commencé à Wuhan, et que ça a juste été découvert là-bas. Il est très possible que ça n'ait même pas commencé en Chine non plus.
Les États-Unis ont vu que ça n'allait pas fonctionner et se sont retirés de l’enquête, se repliant sur le concept : «si un mensonge est répété assez souvent, il devient vérité.» D'où l'usage continu des termes virus de Wuhan et virus chinois. Cela s'est un peu calmé récemment parce que les États-Unis savent sans doute que la vérité sortira à un moment donné.
Les États-Unis poussent maintenant d'autres pays à faire la job.
***
En plein dans le mille, merci. La Chine pourrait bien avoir été la victime en découvrant d'abord le virus SRAS-Corona, trop gentille d'envoyer les séquences du génome viral afin que tout le monde puisse se préparer. Au lieu de cela, les Chinois ont été blâmés. Maintenant que les tests d'enquête et de confirmation du virus SARS Corona sont disponibles, n'est-il pas facile de clarifier ces curieux cas de pneumonie en Amérique en juillet 2019, ceux liés à Fort Detrick et les curieuses lésions pulmonaires de la cigarette électronique qui ont disparu récemment, malgré l'augmentation de la population de vapoteurs
... cacher le texte ci-dessus ...
How U.S. Financed 'Human Rights' Organizations Create Anti-Chinese Headlines
By Moon Of Alabama
En 1967, le magazine "Ramparts" publiait un article révélant que la Central Intelligence Agency avait secrètement financé et géré un large éventail de groupes de fronts citoyens destinés à contrer l'influence communiste à travers le monde.
Le responsable de la CIA Frank Wisner a qualifié l'opération de " mighty Wurlitzer " (marque d'orgue célèbre), sur lequel il pouvait jouer n'importe quel air de propagande.
... afficher la Suite ...
La chanson 'Mighty Wurlitzer' d'aujourd'hui est jouée simultanément par tous les principaux médias
la congrégation de la CIA des organisations "de droits de l'homme" anti-chinoises basées à Washington n'est pas d'accord avec les mesures pour contrer la pandémie et est jalouse du succès de la Chine.
Ainsi le «puissant Wurlitzer» est entré en action et les médias «occidentaux» l'ont consciencieusement suivi.
... cacher le texte ci-dessus ...
The D.C. Political Monopoly Just Don’tFor both Republican and Democratic establishments, political strategies are similar. Each endorses, privileges, and supports private capitalism. Each blames the other party for negative results that flow from the social dominance of private capitalism. Neither dares blame private capitalism for social problems like unemployment and pandemic casualties. Instead, each has its preferred set of scapegoats to blame. Republicans blame immigrants, foreign trading partners (especially China), non-whites, pro-abortion rights activists, mainstream media, liberals, and socialists. Democrats blame Russia and Russians, China, gun enthusiasts, white supremacists and racists, Fox News, and Trump and his supporters. Get It
By Richard Wolff
Pour les establishments tant républicain que démocrate, les stratégies politiques sont similaires. Chacun approuve, privilégie et soutient le capitalisme privé. Chacun blâme l'autre partie pour les résultats négatifs qui découlent de la domination sociale du capitalisme privé.
... afficher la Suite ...
Ni l'un ni l'autre ne va blâmer le capitalisme privé pour des problèmes sociaux comme le chômage et les victimes d'une pandémie. Au lieu de cela, chacun a son ensemble préféré de boucs émissaires à blâmer. Les républicains blâment les immigrants, les partenaires commerciaux étrangers (en particulier la Chine), les non-blancs, les militants des droits à l'avortement, les grands médias, les libéraux et les socialistes. Les démocrates blâment la Russie et les Russes, la Chine, les amateurs d'armes à feu, les suprémacistes blancs et les racistes, Fox News et Trump et ses partisans.
... cacher le texte ci-dessus ...
The Boot Is Coming Down Hard And Fast
Caitlin Johnstone
"Mr. Biden has said he plans to make a priority of passing a law against domestic terrorism, and he has been urged to create a White House post overseeing the fight against ideologically inspired violent extremists and increasing funding to combat them," Wall Street Journal reports.
Did you know that Biden has often boasted about being the original author of the US Patriot Act?
"Months before the Oklahoma City bombing took place, [then-Senator Joe] Biden introduced another bill called the Omnibus Counterterrorism Act of 1995. It previewed the 2001 Patriot Act by allowing secret evidence to be used in prosecutions, expanding the Foreign Intelligence Surveillance Act and wiretap laws, creating a new federal crime of 'terrorism' that could be invoked based on political beliefs, permitting the U.S. military to be used in civilian law enforcement, and allowing permanent detention of non-U.S. citizens without judicial review. The Center for National Security Studies said the bill would erode 'constitutional and statutory due process protections' and would 'authorize the Justice Department to pick and choose crimes to investigate and prosecute based on political beliefs and associations.'
The censorship of a political faction at the hands of a few liberal Silicon Valley billionaires will do the exact opposite of eliminating right-wing paranoia and conspiracy theories, and everyone knows it. You're not trying to make things better, you're trying to make them worse. You're not trying to restore peace and order, you're trying to force a confrontation so your political enemies can be crushed. You're accelerationist.
Supporting the censorship of online speech is to support the authority of monopolistic tech oligarchs to exert more and more global control over human communication. Regardless of your attitude toward whoever happens to be getting deplatformed today, supporting this is suicidal.
M. Biden a déclaré qu'il prévoyait faire passer en priorité une loi contre le terrorisme domestique, et il a été exhorté à créer un poste à la Maison Blanche pour superviser la lutte contre les extrémistes violents d'inspiration idéologique et augmenter le financement pour les combattre", a rapporté le Wall Street Journal.
Saviez-vous que Biden s'est souvent vanté d'être l'auteur original du Patriot Act américain?
... afficher la Suite ...
Quelques mois avant l'attentat à la bombe d'Oklahoma City, [le sénateur de l'époque Joe] Biden a présenté un projet de loi appelé Omnibus Counterterrorism Act de 1995. Il précursait le Patriot Act de 2001 en permettant l'utilisation de preuves secrètes dans les poursuites, en élargissant le Foreign Intelligence Surveillance Act et les lois sur l'écoute électronique, en créant un nouveau crime fédéral de "terrorisme" qui pourrait être invoqué sur la base de convictions politiques, permettant à l'armée américaine d'être utilisée dans l'application de la loi civile et autorisant la détention permanente de citoyens non américains, sans contrôle judiciaire. Le Center for National Security Studies a déclaré que le projet de loi éroderait «les protections constitutionnelles et statutaires d'une procédure régulière» et «autoriserait le ministère de la Justice à choisir les crimes à enquêter et à poursuivre sur la base de convictions et d'associations politiques».
La censure d'une faction politique aux mains de quelques milliardaires libéraux de la Silicon Valley fera exactement le contraire d'éliminer la paranoïa de droite et les théories du complot, et tout le monde le sait. Vous n'essayez pas d'améliorer les choses, vous essayez de les aggraver. Vous n'essayez pas de rétablir la paix et l'ordre, vous essayez de forcer une confrontation pour que vos ennemis politiques puissent être écrasés. Vous êtes accélérationniste.
Soutenir la censure du discours en ligne, c'est soutenir l'autorité d'oligarques technologiques monopolistiques à exercer un contrôle de plus en plus global sur la communication humaine. Quelle que soit votre attitude envers quiconque se trouvant banni aujourd'hui, soutenir cela est suicidaire.
... cacher le texte ci-dessus ...
2021 Must Be Year of Global Cooperation
The needs and means of today’s global economy make Cold War-style zero-sum mentality a relic of the past. It is untenable and unviable. It is dangerous and destructive. It is a fetter on global progress.
Lamentably, the United States and its ruling class is the single-biggest repository of this regressive ideology. The nature of US capitalist power is predicated on imperialist hegemony. Confrontation is the currency of its ambitions. Cooperation is anathema.
We only have to look at the present array of international tensions. Virtually all of them have the United States as the common denominator. Whether it is tensions with Russia over NATO expansionism and relentless Russophobia regurgitated on a daily basis in US media, or tensions with China over the South China Sea and Taiwan, or tensions with Iran from US military threats in the Persian Gulf. The list of American aggression goes on. War is the ultimate and ineluctable result of the ideology that dominates the American regime.
Biden & CIA Death Squads
By Finian Cunningham
CIA-backed death squads are running amok in Afghanistan, murdering civilians and terrorizing the population.
In just one six-month period during 2019, it was found that over 50 civilians, including women and children, were murdered in 10 separate massacres studied, according to author Andrew Quilty. That was merely a sample of killings in one province, Wardak.
almost every American president has signed off on CIA murder programs, from Guatemala and Iran in the 1950s, to Cuba and Vietnam in the 1960s, to El Salvador and Nicaragua in the 1970s and 80s, and many, many more besides. It’s a routine part of the dirty business of being an American president.
What Biden brings to the new White House regime is an extra layer of moral corruption and hypocrisy under the guise of being a “liberal Democrat”.
Les escadrons de la mort soutenus par la CIA se déchaînent en Afghanistan, tuant des civils et terrorisant la population.
... afficher la Suite ...
En une seule période de six mois en 2019, il a été constaté que plus de 50 civils, y compris des femmes et des enfants, ont été assassinés dans 10 massacres distincts étudié, selon l'auteur Andrew Quilty. Ce n’était qu’un échantillon des meurtres commis dans une province, Wardak.
presque tous les présidents américains ont approuvé et signé des programmes de meurtre de la CIA, du Guatemala et l’Iran dans les années 50, à Cuba et au Vietnam dans les années 60, en passant par El Salvador et le Nicaragua en les années 70 et 80, et bien, bien, d'autres encore. Ça fait partie des sales tâches de routine d'être un président américain.
Ce que Biden apporte avec le nouveau régime de la Maison Blanche est une couche supplémentaire de corruption morale et d'hypocrisie sous le couvert d'être un «démocrate libéral».
... cacher le texte ci-dessus ...
2020 Ends as It Began: With the Looming Threat of a US War With Iran
2020 began and ended with high-profile assassinations of Iranians, a buildup of the US military on Iran’s borders, and fears of another major war in the Middle East.
by Alan Macleod
Iran was one of the earliest hit countries by the COVID-19 pandemic, and the U.S. government used it as an opportunity to try to overthrow the government, hindering its attempts to import medical equipment and personal protective equipment, a move condemned by human rights groups. Hawkish media and senior politicians alike appeared to be relishing the prospect of an insurrection in Tehran. “With aging rulers and a weak health system, could the coronavirus lead to a regime change in Iran?” asked former Speaker of the House of Representatives Newt Gingrich. Eventually, the World Health Organization stepped in directly, donating large quantities of supplies — one reason why the Trump administration decided to leave the organization.
... afficher la Suite ...
L'Iran a été l'un des premiers pays touchés par la pandémie COVID-19, et le gouvernement américain en a profité pour tenter de renverser le gouvernement, entravant ses tentatives d'importer du matériel médical et des équipements de protection individuelle, une décision condamnée par les groupes de défense des droits humains. Les faucons médiatiques et les hauts responsables politiques semblaient se réjouir de la perspective d'une insurrection à Téhéran. «Avec des dirigeants vieillissants et un système de santé faible, le coronavirus pourrait-il conduire à un changement de régime en Iran?» a demandé l'ancien président de la Chambre des représentants Newt Gingrich.
... cacher le texte ci-dessus ...
Finalement, l'Organisation mondiale de la santé est intervenue directement, faisant don de grandes quantités de fournitures - une des raisons pour lesquelles l'administration Trump a décidé de quitter l'organisation.
Fingers Point to US-Backed Gov’t in Colombia’s Ninetieth Massacre of the Year
“The Trump administration waged a full scale campaign to undermine Colombia’s peace accords. We must not waste our time hoping the Biden administration might reverse course, we must demand it.” — James Jordan, Alliance for Global Justice
by Alan Macleod
that political violence in Colombia is fueled by U.S. government policies. The United States continues to provide weapons and direction for the Colombian armed forces, police, and jails, and it has all too often directly encouraged and even funded the leaders of private death squads. The Trump administration also waged a full scale campaign to undermine Colombia’s peace accords. We must not waste our time hoping the Biden administration might reverse course, we must demand it
... afficher la Suite ...
cette violence politique en Colombie est alimentée par les politiques du gouvernement américain. Les États-Unis continuent de fournir des armes et des directives aux forces armées, à la police et aux prisons colombiennes, et ils ont trop souvent encouragé directement et même financé les dirigeants des escadrons de la mort privés.
... cacher le texte ci-dessus ...
L’administration Trump a également mené une campagne à grande échelle pour saper les accords de paix de la Colombie. Nous ne devons pas perdre notre temps à espérer que l'administration Biden pourrait changer de cap, nous devons l'exiger
Soleimani geopolitics, one year on
By Pepe Escobar
Soleimani was on a diplomatic mission, on a regular flight between Damascus and Baghdad, involved in complex negotiations between Tehran and Riyadh, with the Iraqi Prime Minister as mediator, at the request of President Trump.
So the imperial machine – in complete mockery of international law - assassinated a de facto diplomatic envoy.
Soleimani était en mission diplomatique, sur un vol régulier entre Damas et Bagdad, impliqué dans des négociations complexes entre Téhéran et Riyad, avec le Premier ministre irakien comme médiateur, à la demande du président Trump.
Donc, la machine impériale - au complet moquerie du droit international - assassiné un envoyé diplomatique de facto.
While Railing Against Trump Coup, Biden Appoints Chief Ukraine Coup-Plotter Victoria Nuland
Nuland was the driving force behind the 2014 insurrection that overthrew the Ukrainian government of Viktor Yanukovych in Ukraine and is now set to serve as Biden’s Under Secretary for Political Affairs.
by Alan Macleod
it is eminently possible that many of those storming the Capitol Building on Wednesday were taught insurrectionary tactics from individuals trained to do so on behalf of the U.S. empire abroad, a classic case of blowback, and an event that allows Americans to experience a tiny taste of what it has wrought on the world for several decades.
il est tout à fait possible que beaucoup de ceux qui ont pris d'assaut le bâtiment du Capitole mercredi aient appris des tactiques insurrectionnelles de la part d'individus formés à le faire au nom de l'empire américain à l'étranger, un cas classique de retour de flamme et un événement qui permet aux Américains de découvrir un petit avant-goût de ce qu'elle a fait sur le monde pendant plusieurs décennies
Nick Turse, How Not to End Terror Wars
The 20th Anniversary of the War on Terror Arrives
By Nick Turse
Far from ending endless wars, President Trump escalated the most endless of them: the conflicts in Afghanistan and Somalia where America has been intermittently involved since the 1970s and 1990s, respectively.
Loin de mettre fin à des guerres sans fin, le président Trump a intensifié les plus interminables d'entre elles: les conflits en Afghanistan et en Somalie où l'Amérique est impliquée par intermittence depuis les années 1970 et 1990, respectivement.
The International Criminal Court: Now Simply Indefensible
By Craig Murray
And not unlike other displays of angry right-wing gatherings over the last few years at which militarist and fascist attitudes were at the fore, the Israeli flag was there.
The two countries share certain values for sure, just not the fuzzy feel-good ones that are the stuff of political myth. The reality of the commonalities isn't pleasant.
the Zionist golem comes out of the Trump era as violent and undemocratic as it has ever been.
Certes, les deux pays partagent certaines valeurs, mais pas les valeurs floues de bien-être qui font l’objet d’un mythe politique. La réalité des points communs n'est pas agréable.
Le golem sioniste sort de l'ère Trump aussi violent et antidémocratique qu'il ne l'a jamais été.
Les attaques terroristes sur des populations innocentes de Hiroshima et Nagasaki : une manoeuvre anti-Russie
Regis Louis Bruant
"L'alternative aurait été la poursuite de la guerre. Personne ne voulait ça." Trop facile. Comme souligné par Romain, les USA souhaitent arrêter la guerre le plus rapidement possible pour limiter l'expansion sovietique à l' Est. Alors que les soviétiques, EN ACCORD AVEC LES ALLIÉS, devaient entrer en guerre contre le Japon le 8 août à minuit, les USA larguent deux bombes atomiques, une le 6 Août, la seconde le 9, sans d'autres effets qu'un carnage.
... afficher la Suite ...
Pourquoi n'ont-ils pas attendu les effets de l'offensive sovietique?
L'idée maîtresse était donc bien de limiter autant que possible l'expansion sovietique à l' Est. En s'asseyant sur les principes, les Américains n'ont ni jugé , ni déchu l'empereur. Ces mêmes américains n'avaient aucun scrupule à traiter avec Vichy, en imposant l'amiral Darlan dans les territoires libérés, par exemple. Heureusement, le grand Charles veillait.
... cacher le texte ci-dessus ...
When France extorted Haiti – the greatest heist in history
Let's Be Absolutely Clear What's At Stake In The Assange Case
Caitlin Johnstone
When it comes to human behavior, things only change for the better when there is a lucid and unobstructed perception of what's going on.
The struggle between the deep desire of the many for healthy change and the corrupt desire of the few to maintain the status quo is the struggle between turning the lights on and keeping them off. Between wanting to become aware of the various ways we are stuck so that we can move forward, and wanting the light of awareness as far away from our stuck points as possible.
Mass Media Propaganda Is Enemy #1
By Caitlin Johnstone
The most Orwellian tool of our rulers which does the most damage and affects the most lives is not surveillance, nor police militarization, nor government secrecy, but domestic mass media propaganda. It's also the most overlooked. It's good to protest the other mechanisms of authoritarian control, but propaganda is enemy number one.
You don't need the ability to spy on dissident groups if you can control public thought enough to prevent those groups from forming in the first place. You don't need the ability to quash public uprisings if you can propagandize people away from rising up at all. And they can. And they do.
People who say the world is controlled by space reptilians have more credibility than reporters from high-profile news outlets who uncritically repeat unproven government claims about aggressions by unaligned nations.
Cynical closet shitlibs can make anything sound woke. Regime change in Syria. Cold war escalations against Russia and China. Assange smears. Attacks on Glenn Greenwald's marriage. Anything. A little cleverly-diddled lefty jargon and suddenly it can be leftist to support the CIA.
L'outil le plus orwellien de nos dirigeants qui fait le plus de dégâts et affecte le plus de vies n'est pas la surveillance, ni la militarisation policière, ni le secret gouvernemental, mais la propagande nationale des médias de masse.
... afficher la Suite ...
C'est aussi le plus négligé. Il est bon de protester contre les autres mécanismes de contrôle autoritaire, mais la propagande est l'ennemi numéro un.
Vous n'avez pas besoin de pouvoir espionner les groupes dissidents si vous pouvez contrôler suffisamment la pensée du public pour empêcher ces groupes de se former. Vous n'avez pas besoin de la capacité d'écraser les soulèvements publics si vous pouvez dissuader les gens de se lever au départ. Et ils le peuvent. Et ils le font.
Les gens qui disent que le monde est contrôlé par des reptiliens extraterrestres ont plus de crédibilité que les journalistes de médias de grande envergure qui répètent sans regard critique les affirmations non prouvées du gouvernement sur les agressions de nations non alignées.
Changement de régime en Syrie. Escalade de la guerre froide contre la Russie et la Chine. Diffamation de Assange. Attaques contre le mariage de Glenn Greenwald. N'importe quoi. Un peu de jargon gauchiste savamment mélangé et du coup il peut être de gauche que de soutenir la CIA.
... cacher le texte ci-dessus ...
Why Russia Must Be Demonized
By Ray McGovern
the MICIMATT (Military-Industrial-Congressional-Intelligence-Media-Academia-Think-Tank) complex(including Wall St., Silicon Valley, & the Democratic Party) have all joined together to portray Russia (and now also China) as the enemies it desperately needs in order to “justify” spending more than half of the discretionary budget on “defense”.
Should a U.S. president wish to reduce tensions and make war less likely, that president must be able to move adroitly, step-by-step, sometimes in secret — as President Kennedy demonstrated. And look what happened to him.
I believe all successor presidents are quite aware of what happened to JFK, and why.
Ray McGovern. Former longtime CIA officer, who served as chief of the CIA’s Soviet analysts division, chaired National Intelligence Estimates, and prepared the President’s Daily Brief. He is also the co-founder of Veteran Intelligence Professionals for Sanity.
Si un président américain souhaitait réduire les tensions et rendre la guerre moins probable, ce président devrait être capable d'agir adroitement, étape par étape, parfois en secret - comme l'a démontré le président Kennedy. Et regardez ce qui lui est arrivé.
... afficher la Suite ...
Je crois que tous les présidents successeurs sont tout à fait conscients de ce qui est arrivé à JFK, et pourquoi.
Ray McGovern. Ancien officier de longue date de la CIA, qui a occupé le poste de chef de la division des analystes soviétiques de la CIA, a présidé le National Intelligence Estimates et préparé le President’s Daily Brief. Il est également le co-fondateur de Veteran Intelligence Professionals for Sanity.
... cacher le texte ci-dessus ...
MSM Already Using Capitol Hill Riot To Call For More Internet Censorship
Caitlin Johnstone
As Julian Assange is condemned to remain falsely imprisoned and the mass media ramp up their case for more imperial narrative control, we are now in a battle for the sovereignty of our very minds.
The insurrection at the Capitol challenged how US media frames unrest and shapes public opinion
Danielle K. Kilgo
By focusing on the disruption while underreporting the protest’s substance, agendas and goals, coverage contributes to a “hierarchy of social struggle” in which the voices of some advocacy groups are lifted over others.
A study of demonstrations between 1967 and 2007 concluded that protests were often framed as public nuisances, especially when those doing the protesting were ideologically liberal. Conservative protests were less likely to be seen as nuisances. And my research has highlighted the tendency to frame anti-Black racism protests as “riots” more than other protests.
En se concentrant sur les perturbations tout en minimisant la substance, les agendas et les objectifs de la protestation, la couverture contribue à une «hiérarchie de la lutte sociale» dans laquelle les voix de certains groupes de défense sont élevées par dessus d'autres.
... afficher la Suite ...
Une étude des manifestations entre 1967 et 2007 a conclu que les manifestations étaient souvent présentées comme des nuisances publiques, en particulier lorsque les protestataires étaient idéologiquement libéraux. Les manifestations conservatrices étaient moins susceptibles d'être considérées comme des nuisances. Et mes recherches ont mis en évidence la tendance à considérer les manifestations contre le racisme contre les Noirs comme des «émeutes» plus que d'autres manifestations.
... cacher le texte ci-dessus ...
Stop Trivializing The Term 'Coup': Notes From The Edge Of The Narrative Matrix
Caitlin Johnstone
Stop trivializing the term "coup". It's a real thing the US government really inflicts on other countries in a way that actually does topple governments and cause immense destruction. You cannot take over the US government with a small squadron of wingnuts.
... afficher la Suite ...
That's not a thing.
It's very telling how fast the plutocratic media have been to use the word "coup" to describe some idiots interrupting congress for a few hours, since they bend over backwards to avoid using it when their government enacts blatant coups of infinitely greater destructiveness.
Narrative managers have been falling all over themselves to tell us that conspiracy theories on the internet are going to get everyone killed. They want conspiracy theories censored, especially the ones about how the government murders people around the world and lies about it. FYI your government is many orders of magnitude more dangerous, deceitful and deadly than even the craziest conspiracy theories.
The left is always the real target of pushes for more censorship and surveillance. They're not worried about rightists, who support most of what the establishment wants and who can be manipulated into compliance with a simple 8chan psyop. They're worried about the faction that wants to dismantle the oligarchic empire.
Rightist wingnuts are always used to justify policies that are designed to neuter the left. That's why any leftist who's cheered internet censorship for the wingnuts has been applying their own muzzle on behalf of the authoritarians. Many still don't realize this.
Sometimes things happen that make people frightened and angry, and there's a major push (always spearheaded by the plutocratic media) for more authoritarian government control to shut down the bad guys. You can choose to get swept up in that frenzy. Or you can choose not to.
?
Just so we're clear, the policing lesson of the Capitol Hill riots was not that cops should have been more brutal with the Trumpers, it was that they should have been much more restrained during the BLM protests but chose not to be. Don't let them troll you into cheering for police brutality.
None of Trump's post-election shenanigans rank anywhere near the top ten worst things he's done while president. Mass media coverage hasn't reflected this fact because they regard imperialist warmongering as normal presidential stuff and don't regard its victims as human.
Americans finally discover they can storm the Capitol to demand what they want, and they do it to defend a corrupt plutocrat.
While the poor have been inundated with religions glorifying poverty, meekness and obedience, the rich have been circulating their own private doctrines among themselves about why it's fine for them to have so much while everyone else has so little. They have their own religions.
We're so far from justice that even the table scraps of "You're too crazy to extradite" are welcomed. You want justice? Free Assange, shower him with awards and compensation, and lock up everyone who helped persecute him. That would be justice.
... cacher le texte ci-dessus ...
Americans Only Care About America. Their Rulers Only Care About World Domination.
Caitlin Johnstone
Immense amounts of energy have gone into preventing the rise of an antiwar movement in the hub of the empire like the one which began shaking the earth in the sixties and seventies, with propaganda playing a leading role in this suppression.
the example China sets as a nation rising to superpower status by relatively peaceful and lawful means is deeply threatening to the orthodoxy promoted by western imperialists.
... afficher la Suite ...
In other words, China's rise threatens to reverse the carefully-engineered dynamic which has Americans looking inward while their government points its attention outward. If Americans begin turning their gaze internationally and use the power of their numbers to force their government to heal and nurture their crumbling nation, it would spell the end for the imperialists. But it could also be the beginning of a peaceful and harmonious world.
... cacher le texte ci-dessus ...
Le cas Navalny est la confession crue de la collusion entre medias et agences d'espionnage. (Navalny Case Is Naked Admission of Spooks and Media Collaboration)
By Finian Cunningham
- La dernière tournure de la saga Navalny affirme que le blogueur-activiste - que la Russie accuse d'être un actif de la CIA - a été en quelque sorte empoisonné avec du Novichok hautement toxique lacé dans son caleçon. L'histoire ne passe pas le test de l'odeur, pour ainsi dire. En fait, ça pue comme, eh bien, une paire de vieux sous-vêtements.
FBI: Another Fraud on the Court?
By Ray McGovern
Biden has been on the Washington scene for so many years that he does not need Sen. Chuck Schumer to warn him — as Schumer warned President-elect Donald Trump indirectly via Rachel Maddow on Jan. 3, 2017 — not to get crosswise with the “intelligence community”, noting that it has six ways to Sunday to get back at you. (See: https://www.msnbc.com/rachel-maddow/watch/schumer-trump-being-really-dumb-to-fight-with-intel-agencies-847022147815 .)
President Donald Trump’s weird combination of arrogance, ineptitude, and naïveté made him an easy target. As the years went by, it became clearer and clearer that the president was not really in charge. The Security State is riding higher than ever. And that’s not good.
... afficher la Suite ...
Biden est sur la scène de Washington depuis tant d'années qu'il n'a pas besoin du sénateur Chuck Schumer pour l'avertir - comme Schumer a averti indirectement le président élu Donald Trump via Rachel Maddow le 3 janvier 2017 - de ne pas être en contradiction avec la "communauté du renseignement", notant qu'elle a six façons d'ici à dimanche de se retourner contre vous. (Voir: https://www.msnbc.com/rachel-maddow/watch/schumer-trump-being-really-dumb-to-fight-with-intel-agencies-847022147815.)
... cacher le texte ci-dessus ...
La combinaison étrange du président Donald Trump d'arrogance, d'ineptie et de naïveté en faisaient une cible facile. Au fil des années, il est devenu de plus en plus clair que le président n'était pas vraiment aux commandes. L'État sécuritaire vole plus haut que jamais. Et ce n’est pas bon.
How are the Chinese able to build high quality infrastructure so quickly as opposed to the U.S. where projects are expensive and take years to complete? Is it an advantage of being authoritarian?
China has an Economic Planning Department in government.
... afficher la Suite ...
China has the political will and the political infrastructure in place to make a plan. It has the political and economic infrastructure in place to execute a plan, and it plans and executes public investments in infrastructure.
In USA, private investors plan everything. They’re motivated by fear and greed, or by greed and fear
... cacher le texte ci-dessus ...
*********
"This Will Be Remembered as a Turning Point”: Snowden Warns Against Trump Social Media Ban
by Alan Macleod
While many breathed a collective sigh of relief when Trump’s social media bans were announced, Edward Snowden and other internet freedom advocates warned that the move sets a dangerous precedent.
Mark Zuckenberg
..."Believe[s] the risks of allowing the President to continue to use our service during this period are simply too great. Therefore, we are extending the block we have placed on his Facebook and Instagram accounts indefinitely and for at least the next two weeks until the peaceful transition of power is complete.”
Of course, senior U.S. government figures use social media all the time to incite insurrection — against enemy countries like Iran, Venezuela, Cuba, or China, but these do not trigger calls for deplatforming. Indeed, many government figures (including President Maduro of Venezuela and Ayatollah Khamenei of Iran) in those countries have their accounts suspended or removed, not for incitement, but for simply existing. Last year, Facebook also announced that it would also delete any posts that presented recently-slain Iranian general Qassem Soleimani in a positive light.
... afficher la Suite ...
Alors que beaucoup ont poussé un soupir de soulagement collectif lorsque les interdictions de Trump sur les réseaux sociaux ont été annoncées, Edward Snowden et d'autres défenseurs de la liberté sur Internet ont averti que cette décision créait un dangereux précédent.
Mark Zuckenberg
..."Je crois que les risques de permettre au président de continuer à utiliser notre service pendant cette période sont tout simplement trop grands. Par conséquent, nous étendons le blocage que nous avons placé sur ses comptes Facebook et Instagram indéfiniment et pour au moins les deux prochaines semaines jusqu'à ce que la transition pacifique du pouvoir soit achevée. »
Bien sûr, les hauts responsables du gouvernement américain utilisent les médias sociaux tout le temps pour inciter à l'insurrection - contre des pays ennemis comme l'Iran, le Venezuela, Cuba ou la Chine, mais cela n'est psa de nature à déclencher des appels à l'exclusion. En effet,
... cacher le texte ci-dessus ...
de nombreuses personnalités gouvernementales (dont le président Maduro du Venezuela et l'ayatollah Khamenei d'Iran) dans ces pays voient leurs comptes suspendus ou supprimés, non pas pour incitation, mais simplement pour exister. L'année dernière, Facebook a également annoncé qu'il supprimerait tout message présentant le général iranien récemment tué Qassem Soleimani sous un jour positif.
The Pro-Trump Mob Was Doing It For The ’Gram
The assault on the Capitol, and on democracy, also felt like a meme-making social media performance.
Elamin Abdelmahmoud
If you exist in the real world, Trump and his allies have lost 62 election fights in court, and lost every opportunity to reverse the results of the election.
... afficher la Suite ...
The election of Joe Biden as the next president has been a settled matter for weeks. It’s comically absurd that anyone would think otherwise. But the real world is only a part of the story.
For Trump supporters who occupy those extreme-right universes, anyone who believes that Trump lost the election is the delusional one. What’s more: they experience this narrative entirely online, safe from facts, where stars of this alternate universe emerge to cement it for them. And there is a reward to be found in that stardom: After all, why would anyone don a costume like the QAnon Shaman, if not as a play for the cameras?
It will not matter that the mob did not directly change the results of the election. “We were there,” they will say, recounting a version of events that puts them at the center of the action. Like any good influencer knows, it’s all in the framing.
... cacher le texte ci-dessus ...
China has not made wars.
(4) Taiwan and Tibet are parts of China. No need for foreigners to get excited.
... afficher la Suite ...
US, some European countries, Oz and Japan (about 30 countries) accused China of persecuting the Uyghurs, who are Muslims. 50+ countries, mostly Muslims, including Saudi Arabia, Turkey, and OIC, sent a delegation to Xinjiang. Report congratulated China to provide the Uyghurs vocational training and teach them Chinese so that they can find jobs and earn a living. No one from US group made ground visit. None has any pro-Muslim credentials, most are indifferent, some like US are anti-Muslim. Attempt to garner the Muslim countries fell flat. They know who are sincere, who are hypocrites.
I repeat China has not made wars.
When they start building naval bases and either directly organizing coups or training the people who do and then affirming them after the fact, and their major companies start systemically using local thugs to kill union and human rights activists while corporate looks the other way, I'll start being really worried.
... cacher le texte ci-dessus ...
US Intel on Russia, But Not Trump Mob?
By Finian Cunningham
Ironically, the day before the sacking – albeit temporary – of the US government by the Trump mobs a joint statement was issued by intelligence agencies in which it was claimed that they believed Russia was behind a purported massive cyber-attack on widespread institutions, ranging from the Pentagon to energy companies. The alleged cyber intrusions were first reported last month and given prominent media coverage in a concerted way that suggests an intel psychological operation.
This week, however, the US intel agencies, including the FBI and NSA, were explicitly blaming Russia.
As usual, as with all US intel claims regarding alleged Russian malign activity, there was no evidence provided to substantiate the latest accusations of a cyber attack. All we are presented with is assertion and media amplification.
... afficher la Suite ...
Ironiquement, la veille du saccage - bien que temporaire - du gouvernement américain par les foules Trumpistes, une déclaration conjointe a été publiée par les agences de renseignement dans laquelle il était affirmé que la Russie était à l'origine d'une prétendue cyber-attaque massive contre de nombreuses institutions, allant du Pentagone aux cies d'énergie. Les cyber-intrusions présumées ont été signalées pour la première fois le mois dernier et ont fait l'objet d'une couverture médiatique importante, d'une manière concertée qui suggère une opération psychologique de désinformation.
Cette semaine, cependant, les agences de renseignement américaines, y compris le FBI et la NSA, ont explicitement blâmé la Russie. BR>
Comme d'habitude, comme pour toutes les allégations de renseignements américains concernant des activités malveillantes présumées en Russie, aucune preuve n'a été fournie pour étayer les dernières accusations de cyberattaque. Tout ce qui nous est présenté est une assertion amplifiée médiatiquement.
... cacher le texte ci-dessus ...
Populism erupts when people feel disconnected and disrespected
Noam Gidron, Assistant Professor of Political Science,, Hebrew University of Jerusalem,
Peter A. Hall
Populist messages, like “take back control” or “make America great again,” find a receptive audience among people who feel pushed to the sidelines of their national community and deprived of the respect accorded full members of it.
Chomsky and Prashad: Three major threats to life on Earth that we must address in 2021
By Noam Chomsky and Vijay Prashad
Large parts of the world—outside of China and a few other countries—face a runaway virus, which has not been stopped because of criminal incompetence by governments.
... afficher la Suite ...
That these governments in wealthy countries cynically set aside the basic scientific protocols released by the World Health Organization and by scientific organizations reveals their malicious practice. Anything less than focused attention to managing the virus by testing, contact tracing, and isolation—and if this does not suffice, then imposing a temporary lockdown—is foolhardy. It is equally distressing that these richer countries have pursued a policy of “vaccine nationalism” by stockpiling vaccine candidates rather than a policy for the creation of a “people’s vaccine.”
... cacher le texte ci-dessus ...
The dumbing down of America
Extract from, "The Demon-Haunted World: Science as a Candle in the Dark" - 1995 - By Carl Sagan.
... afficher la Suite ...
We've arranged a global civilization in which most crucial elements - transportation, communications, and all other industries; agriculture, medicine, education, entertainment, protecting the environment; and even the key democratic institution of voting - profoundly depend on science and technology. We have also arranged things so that almost no one understands science and technology. This is a prescription for disaster. We might get away with it for a while, but sooner or later this combustible mixture of ignorance and power is going to blow up in our faces.
A Candle in the Dark is the title of a courageous, largely Biblically based, book by Thomas Ady, published in London in 1656, attacking the witch-hunts then in progress as a scam 'to delude the people'. Any illness or storm, anything out of the ordinary, was popularly attributed to witchcraft. Witches must exist, Ady quoted the 'witchmongers' as arguing, 'else how should these things be, or come to pass?' For much of our history, we were so fearful of the outside world, with its unpredictable dangers, that we gladly embraced anything that promised to soften or explain away the terror.
Science is an attempt, largely successful, to understand the world, to get a grip on things, to get hold of ourselves, to steer a safe course. Microbiology and meteorology now explain what only a few centuries ago was considered sufficient cause to burn women to death.
Ady also warned of the danger that 'the Nations [will] perish for lack of knowledge'.
... cacher le texte ci-dessus ...
Avoidable human misery is more often caused not so much by stupidity as by ignorance, particularly our ignorance about ourselves. I worry that, especially as the millennium edges nearer, pseudoscience and superstition will seem year by year more tempting, the siren song of unreason more sonorous and attractive.
How the left is being manipulated into colluding in its own character assassination
By Jonathan Cook
It’s a deeply ugly, deeply illiberal, deeply manipulative, deeply dishonest tactic. But it is also brilliantly effective. Which is why nowadays rightists and centrists use it at every opportunity. The left, given its principles, rarely resorts to this kind of deceit. Which means it can only bring a peashooter to a gun fight.
Est-ce-que-Donald-Trump-fut-un-bon-élève-à-l'université?
Donald-trump-at-wharton-university-of-pennsylvania/
SHOWTIME DOCUMENTARY PROVES TRUMP IS THE 21ST CENTURY REAGAN
Trump is to Reagan like crack is to cocaine: cheaper, faster-acting, and less glamorous. But they’re essentially the same thing.
The Swamp Swallowed Trump
By the Automatic Earth
You would think that if there's one group of people who'd recognize a coup if they saw one, it would be the American people. Because their intelligence services have been involved in almost all coups in the world for many decades; let's say since WWII, to keep it simple.
... afficher la Suite ...
So you would think Americans would recognize a coup, but instead they're the last group of people on the planet who would. Because their media doesn't present them as coups. They're labeled as spreading democracy, freedom etc., as standing up against the bad guys, and liberating innocent people -even if many of them die in the process. People dying is a feature of these coups, not a bug. People get shot, bombed, disappeared, in a word: killed.
Anyway, it's way more and better than ironic that all these very deadly CIA-led operations are not labeled coups, but then the clowns and actors spectacle that took place in Washington DC this week, is. Which is possible only because they never told people what a coup actually is. Only then can you make them believe that some wanker in a furry viking helmet outfit is trying to overthrow the government. At the initiative of the democratically elected president, no less.
Trump entered the swamp and drowned in it, it swallowed him whole. Which is not to say that he’s such a perfect character, hell no, but he was the one and only chance to get rid of the power cabal that is DC. Which is a much bigger danger than he could ever be.
Where career politicians like Pelosi, Schumer, McConnell and Joe Biden can reside for decades, and be handed ever more handsome amounts of money by the lobbyists who write their laws, which benefit the corporations they work for. Trump was the chance to do at least something about this. They ate him alive.
Now the story is that Trump is/was the main danger, and that he was attempting a coup against his own government. To finish off the job, after being hunted down by the MSM for 4+ years, social media, for whom unceremoniously dumping Trump, after he was their main attraction for years -at least for clickbait-, was just a business decision dressed in some vague set of moral principles, are now simply deleting him.
And people cheer that. They don’t understand that from now on, as US president you serve at the behest, grace and kindness of the CIA, New York Times and WaPo, but even more that of @jack and Zuckerberg, and not that of the American people.
... cacher le texte ci-dessus ...
Do Americans really care about war crimes?
Trump's pardoning of four Blackwater contractors underscores America's apathy towards war crimes committed abroad.
By Jared Keller
"...il semble que les crimes de guerre et leurs pardons associés ne soient que de nouveaux champs de bataille dans la guerre culturelle toujours plus vaste entre la gauche et la droite, les libéraux et les conservateurs, qui semble avoir enveloppé la politique moderne plutôt que devenir des questions de dignité humaine à part entière. Et c’est vraiment dommage."