A Nation Imploding: Digital Tyranny, Insurrection and Martial Law
By John W. Whitehead and Nisha Whitehead -- (traduit par Denis Rail)
Une nation qui implose: tyrannie numérique, insurrection et loi martiale
Par John W. Whitehead et Nisha Whitehead
14 janvier 2021 « Information Clearing House » -
More than 50 years after King was assassinated, America has become a ticking time bomb of racial unrest and injustice, police militarization, surveillance, government corruption and ineptitude, the blowback from a battlefield mindset and endless wars abroad, and a growing economic inequality between the haves and have nots
Making matters worse, modern America has compounded the evils of racism, materialism and militarism with ignorance, intolerance and fear.
Callousness, cruelty, meanness, immorality, ignorance, hatred, intolerance and injustice have become hallmarks of our modern age, magnified by an echo chamber of nasty tweets and government-sanctioned brutality.
"Despite efforts to curb hate speech, eradicate bullying and extend tolerance, a culture of nastiness has metastasized in which meanness is routinely rewarded, and common decency and civility are brushed aside," observed Teddy Wayne in a New York Times piece on "The Culture of Nastiness."
Donald Trump is, in many ways, the embodiment of this culture of meanness. Yet as Wayne points out, "Trump is less enabler in chief than a symptom of a free-for-all environment that prizes cutting smears… Social media has normalized casual cruelty."
This culture of meanness has come to characterize many aspects of the nation's governmental and social policies. "Meanness today is a state of mind," writes professor Nicolaus Mills in his book The Triumph of Meanness, "the product of a culture of spite and cruelty that has had an enormous impact on us."
This casual cruelty is made possible by a growing polarization within the populace that emphasizes what divides us-race, religion, economic status, sexuality, ancestry, politics, etc.-rather than what unites us: we are all human.
This is the psychopathic mindset adopted by the architects of the Deep State, and it applies equally whether you're talking about Democrats or Republicans.
Beware, because this kind of psychopathology can spread like a virus among the populace.
As an academic study into pathocracy concluded, "[T]yranny does not flourish because perpetuators are helpless and ignorant of their actions. It flourishes because they actively identify with those who promote vicious acts as virtuous."
People don't simply line up and salute. It is through one's own personal identification with a given leader, party or social order that they become agents of good or evil. To this end, "we the people" have become "we the police state."
By failing to actively take a stand for good, we become agents of evil. It's not the person in charge who is solely to blame for the carnage. It's the populace that looks away from the injustice, that empowers the totalitarian regime, that welcomes the building blocks of tyranny.
None of us who remain silent and impassive in the face of evil, racism, extreme materialism, meanness, intolerance, cruelty, injustice and ignorance get a free pass.
Those among us who follow figureheads without question, who turn a blind eye to injustice and turn their backs on need, who march in lockstep with tyrants and bigots, who allow politics to trump principle, who give in to meanness and greed, and who fail to be outraged by the many wrongs being perpetrated in our midst, it is these individuals who must shoulder the blame when the darkness wins.
"Darkness cannot drive out darkness; only light can do that. Hate cannot drive out hate, only love can do that," Martin Luther King Jr. sermonized.
The darkness is winning
«En cette journée difficile, en cette période difficile pour les États-Unis, il est peut-être bon de se demander quel genre de nation nous sommes et dans quelle direction nous voulons aller. Vous pouvez être rempli d'amertume, de haine, et un désir de vengeance. Nous pouvons avancer dans cette direction en tant que pays, dans une grande polarisation… remplis de haine les uns envers les autres. Ou nous pouvons faire un effort… pour écouter et comprendre, et pour remplacer cette violence, cette tache d'effusion de sang qui s'est répandue sur notre terre, par un effort pour comprendre avec compassion et amour… ... afficher la Suite ... Ce dont nous avons besoin aux États-Unis, ce n'est pas la division; ce dont nous avons besoin aux États-Unis, ce n’est pas la haine; ce dont nous avons besoin aux États-Unis, ce n’est pas de violence ou d’anarchie; mais d'amour et de sagesse, de compassion les uns envers les autres, et d'un sentiment de justice envers ceux qui souffrent encore dans notre pays, qu'ils soient blancs ou noirs. - Robert F. Kennedy sur l'assassinat de Martin Luther King, Jr.
Voici à quoi nous sommes réduits: une foule violente. Une nation au bord de la loi martiale. Une population assignée à résidence. Un État techno-corporatif exerçant son pouvoir d'immobiliser d'énormes pans du pays. Et une Constitution en lambeaux.
Nous implosons sur plusieurs fronts, tous à la fois.
C'est ce qui se produit lorsque l'ego, la cupidité et le pouvoir sont autorisés à prendre le pas sur la liberté, l'égalité et la justice.
Juste pour être clair, cependant: ce n'est pas une révolution.
C'est une bombe à retardement.
Il n'y a absolument aucune excuse pour les violences qui ont eu lieu au Capitole le 6 janvier 2021.
Pourtant, peu importe la façon dont vous le regardez, les retombées de cette tentative de coup d'État pourraient aggraver cet état de fait inquiétant.
Tout d'abord , vous avez le président, qui a été accusé d'incitation à une émeute et qui fait maintenant face à une deuxième mise en accusation et à un scandale qui pourraient définitivement gâcher son héritage. Alors que le processus de destitution lui-même est une bête politique, la question de savoir si le président Trump a incité ses partisans à l'émeute en est une qui fait débat même entre les meilleurs experts juridiques. Pourtant, comme l' explique David Hudson Jr., spécialiste du premier amendement, pour que la rhétorique de Trump soit dépouillée de ses protections en matière de liberté d'expression, «L'orateur doit avoir l'intention et utiliser réellement des mots qui incitent les gens à prendre des mesures illégales. Le danger doit être imminent - pas dans un avenir indéfini. Et les mots doivent être prononcés dans une situation où la violence est susceptible de se produire. »
Au minimum, les actions et les paroles de Trump - inconvenantes et imprudentes, selon toutes les normes - au cours de sa présidence et le 6 janvier ont contribué à faire bouillir une marmite qui mijotait déjà.
Deuxièmement , il y a eu les soi-disant «patriotes» qui sont descendus dans la rue parce que le geôlier de leur choix n'est pas celui qui a été choisi pour leur taper sur la tête pour les prochains quatre ans. Ces manifestants «Stop the Steal» se sont peut-être trompés (ou ont été trompés) en se faisant croire qu'ils défendaient la liberté en prenant d'assaut le Capitole. Cependant, tout ce qu'ils ont fait vraiment, c'est de donner au Deep State et à ses entreprises partenaires une chance de laisser tomber le rideau et de révéler le peu de liberté dont nous disposons vraiment. Il n'y a rien qui puisse être dit pour justifier les actions de ceux qui, armés de tuyaux métalliques, d'irritants chimiques, de pistolets paralysants et d'autres types d'armes, ont agressé et piétiné ceux qui se trouvaient sur leur passage.
Il y a des limites à ce qui peut être fait au soi-disant nom de la liberté, et ce niveau de violence - peu importe qui l'exerce ou quelle sorte de politique ou de fanatisme les motive - franchit la ligne.
Troisièmement, vous avez les géants de la technologie, qui ont infligé leur propre version de la justice sociale par le biais de la tyrannie numérique et de la censure des entreprises. Pourtant, il ne peut y avoir de liberté d'expression si les géants des médias sociaux peuvent museler qui ils veulent, quand ils le veulent, sous le prétexte qu'ils le veulent, en l'absence de véritable procédure régulière, examen ou appel. Comme l'a averti Edward Snowden, que cela soit justifié ou non, l'interdiction de médias sociaux imposée au président Trump a marqué un tournant dans la bataille pour le contrôle de la parole numérique. Et c'est exactement ce qui se passe lorsque les utilisateurs, y compris ceux qui n'ont aucun lien avec les émeutes du Capitole, commencent à vivre lock-outs, suspensions et même suppressions de leurs comptes de médias sociaux .
N'oubliez pas que le premier amendement est une soupape de sécurité. Il permet aux gens d'exprimer pacifiquement leurs points de vue, d'exprimer les frustrations, les débats et les désaccords, et généralement de résoudre les problèmes de l'auto-gouvernance. Sans ce mécanisme de soulagement de la pression en place, l'autocensure augmente, le mécontentement s'envenime, la dissidence fermente et la violence devient la réponse par défaut pour résoudre les différends, que ce soit avec le gouvernement ou dans la population. Au minimum, nous avons besoin de protections plus solides pour protéger l'expression numérique et d'un processus formalisé pour contester sa censure.
Malheureusement, la censure numérique n'est que le début. Une fois que vous commencez à utiliser les algorithmes des médias sociaux associés au capitalisme de surveillance pour déterminer qui est assez digne de faire partie de la société, tout est permis . En Chine, qui emprunte cette route depuis des années maintenant, des millions d'individus et d'entreprises, inscrits sur la liste noire comme «indignes» sur la base des scores de crédit des réseaux sociaux qui les évaluent en fonction de leur qualité de «bons» citoyens, ont été interdits d'accès aux marchés financiers, d'acheter un bien immobilier ou de voyager en avion ou en train (nous disent les organes de propagande US *).
Quatrièmement , vous avez la police, qui normalement outrepasse les limites constitutionnelles l'empêchant d'infliger la brutalité, la surveillance et d'autres excès. Seulement cette fois, malgré les renseignements indiquant que certains des émeutiers planifiaient le chaos, la police était en infériorité numérique et mal préparée pour faire face à l'incursion. Les enquêtes en cours suggèrent que certains policiers auraient même pu être de connivence avec les émeutiers.
Certes, le manque de mesures adoptés par la police du Capitole ressemble énormément à l'absence de mesures à Charlottesville, en Virginie, en 2017, lorsque la police qui était censée faire respecter la loi et empêcher la violence n'a pas fait ni l'un ni l'autre. En fait, comme le rapporte le Washington Post, la police «semblait regarder les groupes se battre avec des bâtons et se matraquer avec des boucliers… À un moment donné, la police a semblé battre en retraite, et regarder les passages à tabac avant d'éventuellement avancer pour mettre fin au free-for-all, faire des arrestations et s'occuper des blessés. Incroyablement, lorsque les premiers signes de violence ouverte ont éclaté, il a été rapporté que le chef de la police aurait ordonné à son personnel de «les laisser se battre, il sera plus facile de déclarer le rassemblement illégal ».
Une tendance se dessine si vous y prêtez suffisamment attention: au lieu de rétablir l'ordre, la police locale se retire. Sans faute, ce qui devrait être un exercice de désaccord pacifique devient laid dès que le pillage, le vandalisme, la violence, les tactiques d’intimidation et les émeutes sont introduits dans l’équation. Les tensions montent, la violence s'intensifie et les armées fédérales interviennent.
Tout ce qui manquait le 6 janvier était une déclaration de loi martiale.
Ce qui nous amène au cinquième point, la loi martiale. Étant donné que la nation a oscillé en marge de la loi martiale à chaque crise nationale, il n'en faudra pas beaucoup plus pour pousser le pays à franchir la limite d'une déclaration et d'un verrouillage militaire. Les manifestations armées dans les 50 capitales des États et à Washington, DC, dont la rumeur plane, ne serviront qu'à intensifier les tensions, à doubler la réponse militaire du gouvernement et à mettre le au baril de poudre qu'est l'état des choses actuel. Avec des dizaines de milliers de soldats de la Garde nationale et les forces de l'ordre fédérales mobilisées pour verrouiller Washington, DC, à la suite des émeutes du 6 janvier et avant l'inauguration du 20 janvier, cela pourrait être la plus grande démonstration de force militaire de ces dernières années.
Alors, où allons-nous partir d'ici?
Que tous ces événements atteignent un point critique aux environs de la journée Martin Luther King Jr. est révélateur.
Plus de 50 ans après l'assassinat de King, l'Amérique est devenue une bombe à retardement des troubles raciaux et de l'injustice, de la militarisation de la police, de la surveillance, de la corruption et de l'ineptie du gouvernement; un retour de flamme de l'état d'esprit du champ de bataille et des guerres sans fin à l'étranger, et d'une inégalité économique croissante entre les les nantis et les démunis.
Pour aggraver les choses, l'Amérique moderne a aggravé les maux du racisme, du matérialisme et du militarisme par l'ignorance, l'intolérance et la peur.
La dureté, la cruauté, la méchanceté, l'immoralité, l'ignorance, la haine, l'intolérance et l'injustice sont devenues des caractéristiques de notre époque moderne, amplifiées par une chambre d'écho de tweets désagréables et de brutalité sanctionnée par le gouvernement.
«Malgré les efforts déployés pour freiner les discours de haine, éradiquer l'intimidation et étendre la tolérance, une culture de méchanceté s'est métastasée dans laquelle la méchanceté est systématiquement récompensée et la décence et la courtoisie communes sont écartées », a observé Teddy Wayne dans un article du New York Times sur «La culture de la méchanceté.
Chaque fois que je lis un titre d'actualité ou que je regarde la télévision, que j'ouvre un e-mail ou que je jette un coup d'œil sur les réseaux sociaux, je tombe tête baissée sur des personnes dévorées par des reproches, des politiques partisanes, des tireurs d'élite, de la haine toxique, de la méchanceté et du matérialisme. Donald Trump est, à bien des égards, l'incarnation de cette culture de la méchanceté. Pourtant, comme le souligne Wayne, « Trump est moins un facilitateur en chef qu'un symptôme d'un environnement libre pour tous qui valorise les insultes et l'intimidation ... Les médias sociaux ont normalisé la cruauté occasionnelle.
Qu'il s'agisse d'exclure comme ami ou de bloquer quelqu'un sur Facebook, de tweeter des railleries et des provocations sur Twitter, ou simplement d'utiliser le cyberespace pour intimider quelqu'un ou colporter des commérages, nous sommes devenus des maîtres dans l'art de la méchanceté.
Cette culture de la méchanceté a fini par caractériser de nombreux aspects des politiques gouvernementales et sociales de la nation. «La méchanceté aujourd'hui est un état d'esprit», écrit le professeur Nicolaus Mills dans son livre "The Triumph of Meanness", «le produit d'une culture de la méchanceté et de la cruauté qui a eu un impact énorme sur nous».
Cette cruauté occasionnelle est rendue possible par une polarisation croissante au sein de la population qui met l'accent sur ce qui nous divise - race, religion, statut économique, sexualité, ascendance, politique, etc. - plutôt que sur ce qui nous unit: nous sommes tous humains.
C'est ce que l'écrivaine Anna Quindlen appelle «la politique d'exclusion, ce que l'on pourrait penser comme le culte de l'altérité … Elle divise le pays aussi sûrement que la lignée Mason-Dixon le faisait autrefois. Et cela donne lieu à une politique et à des politiques sociales mesquines et punitives.
C'est plus que de la méchanceté, cependant.
C'est l'état d'esprit psychopathe adopté par les architectes de l'État profond, et cela s'applique également, que vous parliez des démocrates ou des républicains.
Attention, car ce genre de psychopathologie peut se propager comme un virus parmi la population.
Comme l'a conclu une étude universitaire sur la pathocratie , «La tyrannie ne s'épanouit pas parce que ses auteurs sont impuissants et ignorants de leurs actions. Elle s'épanouit parce qu'ils s'identifient activement à ceux qui promeuvent des actes vicieux comme étant vertueux.
Les gens ne vont pas naturellement s'aligner et saluer. C'est par leur propre identification personnelle avec un dirigeant, un parti ou un ordre social donné qu'ils deviennent des agents du bien ou du mal. En fin de compte, «nous le peuple» sommes devenus «nous l'État policier».
En ne prenant pas activement position pour le bien, nous devenons des agents du mal. La personne en charge n'est pas la seule responsable du carnage. C'est aussi la population qui détourne le regard de l'injustice, qui donne du pouvoir au régime totalitaire, qui accueille et accepte les éléments constitutifs de la tyrannie.
Cette prise de conscience m'a frappé de plein fouet il y a quelques années. Je m'étais arrêté dans une librairie et j'ai été frappé par tous les livres sur Hitler, partout où je me tournais. Pourtant, s'il n'y avait pas eu Hitler, il y aurait toujours eu un régime nazi. Il y aurait encore eu des chambres à gaz et des camps de concentration et un Holocauste.
Hitler n'était pas l'architecte de l'Holocauste. Il n'était que la figure de proue. Il en va de même pour l'État policier américain: s'il n'y avait eu ni Trump, ni Obama, ni Bush, il y aurait toujours eu un État policier. Il y aurait toujours eu des fusillades policières et des prisons privées et des guerres sans fin et une pathocratie gouvernementale.
Pourquoi? Parce que «nous le peuple» avons ouvert la voie à cette tyrannie.
En transformant Hitler en un super-méchant qui terrorisait à lui seul le monde - pas si différent de la façon dont Trump est souvent représenté - les historiens ont donné aux complices d'Hitler (le gouvernement allemand, les citoyens qui ont opté pour la sécurité et l'ordre plutôt que la liberté, les institutions religieuses qui ont échoué pour dénoncer le mal, les individus qui ont suivi les ordres même si cela signifiait une condamnation à mort pour leurs concitoyens) un laissez-passer gratuit.
C'est ainsi que la tyrannie monte et que la liberté tombe.
Aucun de nous qui restons silencieux et impassible face au mal, au racisme, au matérialisme extrême, à la méchanceté, à l’intolérance, à la cruauté, à l’injustice et à l’ignorance n’obtient un laissez-passer.
Ceux d'entre nous qui suivent sans discuter les figures de proue, qui ferment les yeux sur l'injustice et lui tournent le dos au besoin, qui marchent au même rythme que les tyrans et les fanatiques, qui permettent à la politique de l'emporter sur les principes, qui cèdent à la méchanceté et à la cupidité, et qui passent outre de s'indigner des nombreux torts perpétrés parmi nous, ce sont ces individus qui doivent porter le blâme lorsque l'obscurité l'emporte.
«Les ténèbres ne peuvent chasser les ténèbres ; seule la lumière peut le faire. La haine ne peut pas chasser la haine, seul l'amour peut le faire », a sermonné Martin Luther King Jr..
L'obscurité gagne
Ce n'est pas seulement sur la scène mondiale que nous devons nous inquiéter de la victoire des ténèbres
L'obscurité gagne nos communautés. Elle gagne nos maisons, nos quartiers, nos églises et synagogues, et nos organes gouvernementaux. Elle a gagné le cœur des hommes et des femmes du monde entier qui embrassent la haine plutôt que l'amour. Elle gagne dans chaque nouvelle génération qui est élevée à ne prendre soin que d'elle-même, sans aucun sens du devoir moral ou civique de défendre la liberté.
John F. Kennedy, tué par la balle d'un assassin cinq ans avant que King ne soit exécuté de la même manière, a parlé d'une torche qui avait été «passée à une nouvelle génération d'Américains - née dans ce siècle, endurcie par la guerre, disciplinée par une paix dure et amère, fière de notre héritage ancien - et refusant d'assister ou de permettre la lente annulation de ces droits de l'homme auxquels cette nation a toujours été attachée et auxquels nous sommes attachés aujourd'hui chez nous et dans le monde.
Une fois de plus, un flambeau est passé à une nouvelle génération, mais ce flambeau met le feu au monde, brûle les fondations mises en place par nos ancêtres et enflamme tous les sentiments les plus laids de nos cœurs.
Ce feu n'est pas libérateur; il détruit.
Nous enseignons à nos enfants toutes les mauvaises choses: nous leur apprenons à haïr, nous leur apprenons à adorer les fausses idoles (matérialisme, célébrité, technologie, politique), nous leur apprenons à privilégier les vaines poursuites et les idéaux superficiels sur la gentillesse, la bonté et la profondeur.
Nous sommes du mauvais côté de la révolution.
«Si nous voulons passer du bon côté de la révolution mondiale», a déclaré King, «nous, en tant que nation, devons subir une révolution radicale des valeurs. Nous devons rapidement amorcer le passage d'une société axée sur les choses à une société axée sur la personne."
La liberté exige la responsabilité.
La liberté exige que nous arrêtions de penser en démocrates et républicains et que nous commencions à penser comme des êtres humains, ou du moins comme des Américains.
Martin Luther King Jr. a osé rêver d'un monde dans lequel tous les Américains «se verraient garantir les droits inaliénables de la vie, de la liberté et de la recherche du bonheur ».
Il n'a pas vécu pour voir ce rêve devenir réalité. Ce n'est toujours pas une réalité. Nous n'avons pas osé rêver ce rêve depuis si longtemps.
Mais imaginez ...
Imaginez ce que serait ce pays si les Américains mettaient de côté leurs différences et osaient se lever - unis - pour la liberté ...
Imaginez ce que serait ce pays si les Américains mettaient de côté leurs différences et osaient s'exprimer - d'une seule voix - contre l'injustice ...
Imaginez ce que serait ce pays si les Américains mettaient de côté leurs différences et osaient s'opposer - avec toute la force de nos nombres collectifs - contre les maux du despotisme gouvernemental.
Comme je le dis clairement dans mon livre Battlefield America: The War on the American People, la tyrannie n'aurait aucune chance. ... cacher le texte ci-dessus ...

9/11 Was the Prelude. 1/6 Is the Holy Grail
By Pepe Escobar
So welcome to Full Spectrum Domestic Dominance. Germany 1933 on steroids. 1984 redux: no wonder the hashtag #1984 was banned by Twitter.
"Tel Aviv a trahi Trump avec un nouvel accord avec Biden et ils l'ont donc jeté aux chiens. Sheldon Adelson et la mafia n'ont aucun mal à changer de camp pour le vainqueur par crochet ou par escroc. ... afficher la Suite ... Pence et McConnell ont également trahi Trump. C'était comme si Trump était entré en tant que Jules César dans le Sénat romain pour être poignardé à mort. Tout accord conclu par Trump avec le système ou l'État profond ne sera pas respecté et ils parlent secrètement de le mettre fin à jamais.
“Tel Aviv betrayed Trump with a new deal with Biden and so they threw him to the dogs. Sheldon Adelson and the Mafia have no trouble switching sides for the winner by hook or crook. Pence and McConnell also betrayed Trump. It was as though Trump walked as Julius Caesar into the Roman Senate to be stabbed to death. Any deal Trump makes with the system or Deep State will not be kept and they are secretly talking about ending him forever. ... cacher le texte ci-dessus ...

Just Because The System Is Stacked Against You Doesn't Mean The Universe Is
Caitlin Johnstone

Things aren't bad because the world we were born into is innately bad, things are bad because a few manipulative sociopaths have made them that way. ... afficher la Suite ... A few manipulative sociopaths set up a system that is designed to preserve the status quo which feeds them wealth and power at the expense of the health and wellbeing of everyone else, and at the expense of the health and wellbeing our ecosystem. This system is designed to keep everyone poor and propagandized so that nobody can challenge the power of the manipulative sociopaths whose rule depends on exploitation and endless bloodshed.
The universe is not against you.
There are mysterious forces at work in our species, and it just so happens that the very worst-equipped among us to reckon with those forces are the manipulative sociopaths.
Sociopaths do not have inner vision. Their narcissistic wiring and lack of empathy allows them to use people as tools to get them what they want where the rest of us would shy away from such actions, but it blinds them to things like inspiration, healing, and insight.
What we know is dwarfed by what we know we don't know, and what we know we don't know is dwarfed by what we don't know we don't know. Anything can happen. Bad things. Good things. A wildly unprecedented world in which humans find a way to collaborate harmoniously with each other and with their ecosystem.
The manipulative sociopaths and their schemes are just the faintest blips against that vast backdrop. And then they die, as Sheldon Adelson has so kindly reminded us.
The universe is not against you. The bastards have not won. Keep your head high and your eyes wide, beautiful rebel. ... cacher le texte ci-dessus ...