Jeffrey Epstein : un individu juif ?

" Loin d'être une anomalie, Epstein était l'un des nombreux hommes qui, au cours du siècle dernier, se sont livrés à des activités de chantage sexuel visant à obtenir des informations préjudiciables (c'est-à-dire des "renseignements") sur des individus puissants dans le but de contrôler leurs activités et de sécuriser leur conformité.[1]

Jeffrey Epstein est mort et Ghislaine Maxwell est enfermée en prison, et les penseurs de notre monde semblent désireux de laisser les parties les plus explosives du scandale se dissiper de la conscience publique. En ce qui concerne les médias grand public, Epstein et Maxwell n'étaient guère plus que des mondains bien connectés qui dirigeaient un réseau de trafic sexuel pour les riches et les puissants, et l'accent s'est plutôt déplacé sur les affaires pénales et civiles cherchant à obtenir réparation. pour les victimes d'abus sexuels.

À l'occasion, certains articles de journaux mentionneront les caméras cachées jonchant les propriétés d'Epstein, d'autres les rames de CD et de disques durs trouvés à l'intérieur lors des raids du FBI. Totalement absent des documentaires Netflix ( Jeffrey Epstein : Filthy Rich [2020] et Ghislaine Maxwell : Filthy Rich [2022]) ou des articles qui passent leur temps à se concentrer étroitement sur les liens entre Epstein et Bill Gates, c'est la reconnaissance de la vraie nature d'Epstein lui-même et le but ultime de ce trafic sexuel de mineurs - une opération de chantage sexuel.

Tout le monde n'est pas assez lâche pour laisser ces aspects controversés intacts, alors que le nouveau livre en deux volumes « One Nation Under Blackmail » de la journaliste indépendante Whitney Webb cherche à faire exploser ce black-out imposé par les médias. Utilisant principalement des informations de source ouverte (c'est-à-dire des informations accessibles au public telles que des livres, des articles de journaux et des rapports gouvernementaux),[2] le livre de Webb plonge dans la vie et l'époque de Jeffrey Epstein et ses liens profonds avec les milliardaires juifs et les services secrets israéliens. L'intersection de la politique sexuelle avec le pouvoir juif intéresse depuis longtemps cet écrivain, et le cas de Jeffrey Epstein est facilement l'un des cas les plus accablants, comme en témoigne le grand intérêt populaire pour l'histoire. Une sélection d'autres livres sur l'affaire Epstein/Maxwell est apparue dans les librairies au cours des deux dernières années, mais un coup d'œil rapide à travers leurs pages et leurs annexes, où les mots « Israël », « Juif » et « Sionisme » sont clairement visiblement manquant, vous montre à quel point ils sont au niveau de la surface par rapport au livre de Webb.

Comme Webb le détaille abondamment tout au long du premier volume, utiliser le chantage sexuel[3] pour parvenir à des fins politiques est loin d'être une innovation d'Epstein ; c'est presque certainement une tactique qu'il a apprise des autres dans le monde trouble où le crime rencontre l'intelligence (l'espionnage). Ce n'est pas non plus quelque chose d'exclusif aux Juifs. Mais on ne peut s'empêcher de remarquer un schéma ethnique constant chez les principaux auteurs connus de ce type de comportement dans les pays occidentaux. J'ai déjà écrit sur la variété australienne, où la figure juive de la pègre Abe Saffron a acquis des photos compromettantes d'Australiens éminents (le plus souvent avec des prostituées mineures) et en a profité pour ses propres fins néfastes. Webb (dans le chapitre 2: Booze and Blackmail) décrit en détail les opérations de chantage menées par les personnalités liées à la pègre Lewis Rosenstiel et Roy Cohn depuis une suite sur écoute du Plaza Hotel à New York. D'autres non-juifs que Webb identifie comme exécutant des stratagèmes parallèles, tels que le marchand d'armes saoudien Adnan Khashoggi ou Craig Spence, étaient également profondément empêtrés dans les mêmes cercles (Khashoggi travaillait en fait pour les services de renseignement israéliens).

En fin de compte, ce qui est le plus effrayant dans l'affaire Epstein, et ce qui la distingue des autres, c'est la sophistication de l'opération, le profil élevé des cibles - des présidents américains en exercice aux membres supérieurs de la famille royale britannique - et les extraordinaires efforts déployés pour protéger Epstein et éviter que la véritable nature de ses activités ne soit exposée. C'était comme s'il y avait quelque chose d'important au cœur de tout cela, quelque chose digne d'être protégé par ceux au pouvoir, avec beaucoup d'enjeux de peur que cela ne soit porté à la vue du public. À plusieurs reprises, Webb souligne les commentaires sous-déclarés attribués à Alex Acosta, l'avocat qui a accordé à Epstein son tristement célèbre accord de plaidoyer en 2007, qui aurait dit à l'équipe de transition de la Maison Blanche de Trump qu'il avait reculé après avoir appris qu'Epstein "appartenait au renseignement".[4] À chaque étape où Epstein a fait l'objet d'un examen minutieux, de sa première condamnation à sa deuxième arrestation et aux circonstances douteuses de sa mort, et même dans la couverture post-mortem de ses indiscrétions, des forces se sont apparemment déplacées en arrière-plan pour cacher et obscurcir, pour nettoyer le gâchis et éviter que le plus de détails possible ne soient révélés.

Comme de nombreux livres publiés par de petits éditeurs dissidents aux ressources limitées, les deux volumes auraient été améliorés avec l'édition pour un récit plus rationalisé, car ni l'un ni l'autre ne facilite la lecture. Sans une familiarité avec les événements majeurs et les acteurs décrits tout au long de chaque chapitre dense, les connexions et la signification des interactions entre les personnes sont parfois difficiles à comprendre. Les sources de Webb sont commodément compilées dans des notes de fin à la fin de chaque chapitre, et elle découvre un niveau de détail qui en fait une ressource digne de votre bibliothèque à laquelle vous reviendrez inévitablement lorsque vous essayez de vous souvenir d'un nom ou de donner un sens à une connexion. Néanmoins, à la conclusion de cette revue, le livre n'apporte pas de réponse satisfaisante aux questions auxquelles les lecteurs de The Occidental Observer s'intéresseraient et évite de répondre aux aspects les plus flagrants de l'affaire Epstein.

UNE NATION SOUS CHANTAGE

La thèse centrale du livre est qu'il y a historiquement un lien entre le crime organisé et les agences de renseignement en Amérique, où les deux sont dans certains cas si intensément imbriqués dans leurs activités qu'il est difficile de dire où l'un se termine et l'autre commence. Cette thèse, affirme Webb, nous permet de comprendre la nature de Jeffrey Epstein et sa vie mystérieuse, et qu'Epstein est l'un des nombreux acteurs néfastes qui ont opéré en marge de la légitimité. Le volume 1 commence dans la première moitié du XXe siècle, où Webb soutient que le premier lien entre le renseignement et le crime organisé a été forgé en Amérique au milieu de la Seconde Guerre mondiale, dans une entreprise connue sous le nom d'Opération Underworld. Cette collaboration, en particulier entre le Syndicat national du crime (une alliance entre les mafia italiennes et juives) et les précurseurs de l'appareil de renseignement moderne, est née d'une sorte de nécessité de sécurité nationale qui a récolté des dividendes géopolitiques et s'est poursuivie après 1945 et dans le Guerre froide.

Bien qu'intrigants, de nombreux chapitres du volume 1 traitent d'événements et de personnalités d'une pertinence plus limitée par rapport à l'histoire principale du chantage d'Epstein, couvrant le réseau d'intrigues et de scandales entourant des choses telles que Watergate, la BCCI, le lobby chinois et des événements plus obscurs comme Billygate et Koreagate. Les chapitres traitant des ancêtres spirituels de Jeffrey Epstein sont ceux qui fournissent le plus de contexte et sont les plus instructifs à lire. Webb présente une mine d'informations sur l'histoire de la mafia juive et d'autres personnalités juives puissantes au milieu du XXe siècle, lorsque l'influence politique et culturelle juive commençait à se solidifier en Amérique et en Occident. Le casting de personnages juifs impliqués dans les grands scandales criminels, financiers et politiques américains, en particulier ceux qui descendent directement de l'opération de chantage d'Epstein, est stupéfiant : la famille Bronfman, Roy Cohn, Bruce Rappaport, Meyer Lanksy, Lewis Rosenstiel, Marc Rich, Max Fisher, Edmond Safra et Robert Maxwell.

Dans le chapitre 3, "Le crime organisé et l'État d'Israël", Webb souligne qu'une grande partie du soutien apporté aux groupes paramilitaires sionistes qui opéraient avant la fondation d'Israël - sous la forme d'armes de contrebande et de financement - provenait de réseaux criminels. Les barons des alcools juifs canadiens de la famille Bronfman, qui ont participé à la contrebande pendant la prohibition, ont financé l'achat d'armes pour les troupes de la Haganah. D'autres figures de la mafia juive avec des sympathies sionistes ont fait don de grosses sommes et ont aidé la cause sioniste pendant les années de formation d'Israël. Cette collusion criminelle était, dans le cas d'Israël, continue tout au long de son histoire et était « ancrée dans les fondements mêmes, non seulement de ses services de renseignement, mais dans les origines de l'État lui-même ».[5]

Le chapitre 9, "High Tech Treason", nous présente Robert Maxwell, magnat des médias britannique et Superspy d'Israël, une autre figure importante dans les jeunes années d'Epstein, qui a sauté de manière presque transparente entre les rôles d'associé du crime organisé et d'agent de renseignement. Webb explore l'implication de Maxwell dans la mafia du bloc de l'Est, notamment lorsqu'il a fait pression sur Israël pour qu'il accorde à Semion Mogilevich un passeport israélien, lui permettant d'accéder au système financier américain, et le scandale PROMIS, dans lequel Maxwell a aidé les services secrets israéliens à vendre des logiciels informatiques buggés aux gouvernements et aux entreprises autour du monde.

Lorsque le MI6 a tenté de recruter Maxwell pour le service, il a conclu, après avoir procédé à une vérification approfondie des antécédents, que Maxwell était un « sioniste, fidèle uniquement à Israël ».[6]

Le chapitre 10, "Gouvernement par chantage : les sombres secrets de l'ère Reagan", conclut le volume 1, où de nombreux personnages peu recommandables révélés dans les chapitres précédents rentrent chez eux pendant l'administration Reagan et le scandale Iran-Contra. La figure familière de Roy Cohn apparaît à nouveau comme un «réparateur politique» pour la campagne Reagan, mais Webb note que l'intimité de Reagan avec de puissantes personnalités juives liées au crime organisé remonte au tout début de sa carrière, avec son mentor Lew Wasserman , président de longue date de MCA, Inc. d'Hollywood et "sans doute le titan hollywoodien le plus puissant et le plus influent des quatre décennies qui ont suivi la Seconde Guerre mondiale", agissant en tant que mécène politique.

LES RANDONNÉES DE JEFFREY

Le volume 1 prépare le terrain pour le volume 2, où les réseaux entrelacés de personnes présentées se réunissent pour contextualiser le monde dont Epstein est issu. Webb couvre les premières années sous-déclarées de la carrière financière d'Epstein dans les années 1970 et 1980, qui sont remplies d'autant d'intrigues criminelles que ses dernières années en tant que criminel sexuel, y compris son rôle de "chasseur de primes financières" qui aurait travaillé pour le milliardaire saoudien Adnan Khashoggi. Ses années en tant que banquier d'affaires chez Bear Sterns, où il a apparemment été amené directement dans l'entreprise par Alan Greenberg,[7] y est resté assis pendant de nombreuses années sous le soupçon d'avoir participé à un stratagème de délit d'initié mené par la société Seagram, propriété de Bronfman. L'implication d'Epstein avec Steven Hoffenberg dans ce qui était à l'époque le plus grand stratagème de Ponzi découvert de l'histoire financière américaine, Towers Financial Corporation, est un autre détail fascinant largement ignoré ailleurs.

Comment et quand Epstein a été intronisé dans le monde du renseignement ne peut être déduit avec précision, mais Webb propose un certain nombre de scénarios potentiels, liés à sa proximité avec des personnes telles que Maxwell et Khashoggi. Ailleurs, elle souligne la relation directe qu'Epstein avait apparemment avec les plus hauts niveaux du gouvernement israélien. L'ancien Premier ministre israélien et figure du renseignement militaire Ehud Barak, un autre proche associé d'Epstein, a affirmé qu'il avait été présenté pour la première fois à Epstein par nul autre que Shimon Peres.[8] Webb identifie le début du système de chantage sexuel à un moment donné au début des années 1990, à peu près au moment où Ghislaine Maxwell s'est accrochée à Epstein après la mort de son père.

Le chapitre 18, "Predators", traite des rouages de l'opération, explorant en détail les différentes méthodes utilisées par Epstein et Maxwell pour recruter et se procurer des filles. Parfois, c'était grâce à des amitiés avec les propriétaires d'entreprises de mannequinat, d'autres fois, c'était aussi simple que Maxwell approchant une fille dans la rue et la recrutant pour des «massages». Même acheter littéralement des filles slaves mineures d'Europe de l'Est était apparemment une possibilité pour Epstein.[9] Leur relation avec Les Wexner (Epstein était le gestionnaire financier de longue date de Wexner) s'est également avérée fructueuse, utilisant leur lien avec la célèbre chaîne de mode Victoria's Secret - une marque appartenant à Wexner - pour se faire passer pour des recruteurs.

Webb a attiré mon attention pour la première fois lorsqu'elle a mené une interview avec Maria Farmer, considérée comme la première victime d'Epstein à l'avoir dénoncé aux autorités. L'interview est longue, plus de trois heures, mais vaut la peine d'être écoutée, surtout lorsque Farmer commence à discuter de la façon dont elle a été traitée par les puissantes personnalités juives entourant Epstein :

Je ne connais pas de suprémacistes blancs, mais je connais beaucoup de suprémacistes juifs… Ils ont dit très clairement que j'étais une servante [pour eux] parce que j'étais blanche.[dix]

Farmer n'est peut-être pas familière avec le mot shikse, mais il décrit parfaitement comment Epstein et Maxwell considéraient ces jeunes filles gentilles prises au piège de leur filet d'abus. Le supposé "trope" de l'homme juif qui convoite la shikse trouve en Epstein un autre exemple concret, les filles blondes mineures étant sa victime de choix pour satisfaire ses propres pulsions. L'ancienne amie de Ghislaine Maxwell, Christina Oxenberg, citée dans le livre par une source anonyme à l'époque, a relaté une conversation qu'elle a eue une fois avec Maxwell sur l'identité de ces femmes qu'elle "recrutait". Maxwell les aurait renvoyés avec facilité : « Elles ne sont rien, ces filles. Ce sont des ordures. »[11]

De l'autre côté de l'opération se trouvaient bien sûr les caméras cachées et le matériel d'enregistrement. La présence de ces caméras cachées dans les propriétés d'Epstein est confirmée de manière indépendante par un certain nombre de témoins oculaires, des documents judiciaires et des premiers articles de journaux qui détaillent cet ajout curieux aux propriétés d'Epstein, et l'existence des CD et des disques durs pour stocker les images est une question d'archive publique, y compris du dernier raid du FBI sur le manoir d'Epstein à New York en 2019 :

Selon les photographies prises au moment du raid, des disques durs ont été trouvés à l'intérieur d'un coffre-fort ouvert par le FBI et de nombreux grands classeurs noirs ont été trouvés dans un placard contenant "des CD, soigneusement classés dans des housses en plastique et des vignettes avec des photos dessus". Lorsqu'elles ont été présentées au tribunal, les "étiquettes faites maison" ont été expurgées, la juge Alison Nathan ayant jugé qu'elles contenaient "des informations d'identification pour des tiers". Ces informations ne concernaient-elles que les noms des filles mineures, les noms des victimes de chantage, ou les deux ?[12]

Le FBI manquait commodément du mandat pour saisir ces articles, et à son retour quatre jours plus tard avec le bon mandat, les CD et les disques durs avaient disparu. Ils ont ensuite été remis par l'avocat d'Epstein, mais n'ayant pas eu la chance de voir ce qu'ils contenaient, nous ne pouvons que supposer que c'était plus que suffisant pour supprimer tout fichier incriminant.

On a beaucoup parlé de la relation qui existait entre Epstein et Donald Trump avant qu'ils ne se soient prétendument brouillés en 2004 à propos d'un différend immobilier à Palm Beach, en Floride, mais comme Webb l'expose au chapitre 16, "Crooked Campaigns", Epstein et Maxwell avait une relation beaucoup plus politiquement intime avec le président Bill Clinton qui a coïncidé avec son mandat et ses premières années après la présidence. Epstein a visité la Maison Blanche de Clinton 17 fois et était apparemment une figure éminente de la formation de la Clinton Global Initiative, qui considérait Clinton comme un passager régulier du tristement célèbre avion d'Epstein, le "Lolita Express". Webb évoque d'autres tentatives de chantage sexuel contre Clinton.[13] Il semble que la Maison Blanche de Clinton, qui cherchait une solution pacifique au conflit israélo-palestinien, était d'un intérêt majeur.

Le chapitre 21, « De PROMIS à Palantir : l'avenir du chantage », termine le volume 2 avec l'idée effrayante que l'une des raisons pour lesquelles l'opération de chantage sexuel d'Epstein s'est effondrée était peut-être parce qu'elle avait été autorisée à s'effondrer - elle était devenue obsolète et sans objet. L'avènement de la connexion Internet permanente a créé des opportunités pour des formes de chantage beaucoup plus répandues et encore plus intimes, menées et collectées par des moyens électroniques. Un panoptique technologique dans lequel les caméras autrefois placées par Epstein dans ses propriétés sont désormais placées par les grandes entreprises de technologie et de médias sociaux dans nos propres maisons, omniprésentes dans nos vies. Après sa condamnation en 2008, Epstein et Maxwell semblaient s'éloigner du chantage sexuel et faisaient des percées dans la Silicon Valley et se mêlaient à des sociétés informatiques de collecte de données.Edge Foundation lui a donné un contact avec de nombreux grands leaders de la technologie, et il s'est reconverti en investisseur technologique, en lançant une entreprise axée sur la collecte de données génétiques. Les frères et sœurs de Ghislaine dans la famille Maxwell ont également un pedigree dans l'industrie technologique remontant aux années 1990. Comme l'a noté Webb, "dans un monde où le chantage est massivement électronique, des gens comme Jeffrey Epstein et Ghislaine Maxwell deviennent des passifs à réduire au silence, plutôt que des actifs à protéger".[14]

QUI , QUOI ET POURQUOI ? _ _ _

À la fin du volume 2, j'ai constaté que de nombreuses questions soulevées par Webb restaient encore ouvertes. Qui ou quel est « le système » qui a permis les activités d'Epstein et l'a protégé de la justice ? Si tant de gens savaient, pourquoi y avait-il une telle résistance institutionnelle à parler d'Epstein ? Et la question la plus importante de toutes : quel était le but derrière la collecte de ce chantage sexuel ? Pourquoi Epstein et ses bienfaiteurs essayaient-ils de contrôler ces victimes ? Malheureusement, le livre de Webb ne fournit pas de conclusion satisfaisante.

Webb n'hésite pas à pointer du doigt Israël ou à discuter des motivations et des groupes sionistes plus larges comme le B'nai B'rith. Cependant, elle s'arrête de façon frustrante avant les conclusions évidentes. Certes, la réticence est celle que tous ceux qui connaissent la question juive connaissent bien, et peut-être qu'elle évite simplement la discussion pour garder son livre sur Amazon et faire appel à un public plus large, plutôt que de le reléguer aux interdits département du livre de l'ADL. Mais pour répondre aux questions que la plupart des lecteurs recherchent probablement, on ne nous donne rien de plus que quelques phrases maigres concluant que l'opération Epstein a été initiée par les services de renseignement israéliens et que ceux qui font partie de la "structure du pouvoir" et du "système" - les mêmes les gens qui ont rendu Epstein intouchable – ont maintenant renforcé leur emprise sur l'Amérique. Finalement, les lecteurs sont laissés avec l'impression que ce chantage a été perçu comme un contrôle simplement pour le contrôle, le pouvoir simplement pour le pouvoir, sans objectif sous-jacent plus profond.

Après avoir été interpellé lors d'une interview par le podcasteur juif Adam Sosnick sur l'identité juive évidente des acteurs clés, Webb se retire dans une position sûre : en se référant aux services secrets israéliens ou aux criminels juifs, on ne fait pas référence à tout le peuple juif, et on ne peut pas confondre le réseau Epstein ou les puissants sionistes milliardaires avec l'ensemble de la communauté juive, ou leur attribuer tout motif de groupe plus large. Sosnick exhorte également l'auditeur à éviter de parler de groupes et plutôt seulement d'individus, de peur que cela n'engendre la haine.[15]

On est bien sûr autorisé à parler des Chinois, des Catholiques ou des Russes en termes généraux et dans un sens politique comme ayant un sens d'identité de groupe et un sens d'intérêts de groupe, et c'est un sophisme de prétendre que l'orateur se réfère à tous les catholiques singuliers du monde ou tous les Russes du monde. Quelle que soit la théorie sociologique du pouvoir à laquelle vous souscrivez, ce à quoi il est clairement fait référence est la communauté organisée, la structure de pouvoir qui représente l'endogroupe au sens large et opère vers un objectif intragroupe unique. Dans le cas des Russes, il s'agit actuellement de Poutine et de l'appareil d'État russe, complétés par l'élite militaire, médiatique et commerciale russe qui ne s'oppose pas à la réalisation des intérêts stratégiques russes tels que déterminés par l'appareil d'État. Pour les catholiques, c'est le Vatican et le réseau international des diocèses, renforcé par les universités catholiques, les groupes de réflexion et les associations caritatives. Les gens ne sont pas obligés de déclarer «pas tous catholiques» lorsqu'ils traitent des allégations de dissimulation d'abus sexuels sur des enfants au sein de l'église.

Quand on parle des Juifs, il va de soi que le même scénario devrait s'appliquer. C'est-à-dire qu'il se réfère assez raisonnablement à la communauté juive organisée, y compris des organisations comme l'ADL ; les personnalités puissantes en Israël et dans la diaspora, ainsi que les chefs religieux et intellectuels, les hommes d'affaires et les groupes de pression. Bien sûr, il y a des dissidents et des étrangers, et bien sûr il y a un débat interne et une divergence d'opinion sur le meilleur moyen d'atteindre ses objectifs, mais la communauté juive organisée existe tout de même et reste ferme dans son objectif fondamental d'assurer la sécurité et survie du peuple juif et de l'État d'Israël.

C'est là que réside le problème pour Webb et la raison derrière la demande de traiter Epstein comme un simple "individu juif". Le réseau de personnalités et d'institutions juives puissantes relatées tout au long du livre de Webb est un réseau intimement lié à Jeffrey Epstein ou à son opération de chantage : Robert Maxwell, la famille Pritzker, Larry Summers et Alan Dershowitz, Ehud Barak et les services secrets israéliens, les plus riches du monde. Les familles juives qui formaient le Mega Group (les familles Bronfman, Lauder et Wexner). La liste se rallonge de plus en plus. Ce ne sont pas des personnalités marginales impuissantes ou des étrangers qui sont méprisés par les dirigeants juifs ou la communauté juive au sens large. Ils sont les dirigeants de la communauté juive organisée, dont certains dirigent pratiquement la vie culturelle, politique et même religieuse judéo-américaine. Les retirer de l'équation du pouvoir équivaudrait à retirer la moitié des membres les plus hauts placés du Vatican de l'Église catholique ou des membres dirigeants du Parti communiste chinois de l'État chinois.

L'utilisation de l'expression «les Juifs» coupe le nœud gordien au cœur de la tentative de Webb de comprendre Epstein, pour qui il travaillait, et comment il s'est déplacé si facilement parmi les couches d'élite de la société, pourquoi il a été dissimulé, qui bénéficiait de cette opération de chantage et quel en était le but ultime. Avec ces deux mots, tous les euphémismes confus d'« élites » et de « sionistes » se dissipent, et le mélange déroutant de crime organisé et de renseignement, d'entreprises légitimes et illégitimes travaillant apparemment à l'unisson les unes avec les autres commence à devenir intelligible. La facilité avec laquelle Epstein et Maxwell ont abusé puis rejeté ces jeunes filles comme de simples «déchets» a plus de sens lorsque vous connaissez la signification du mot shikse (une abomination impure). La raison de la dissimulation légale et de l'inhibition des médias grand public pour diffuser l'histoire, même lorsqu'ils n'ont aucun lien direct avec le réseau Epstein, est évidente quand on sait qui sont les propriétaires de la plupart des grands médias américains et à qui appartient désormais le pouvoir culturel et institutionnel aux États-Unis. Toute cette association imbriquée n'est que les deux faces d'une même médaille – un système construit pour assurer la sécurité d'Israël et la survie du peuple juif. Parler ouvertement des véritables activités d'Epstein, c'est parler ouvertement de la nature du pouvoir juif, et pour cette seule raison, la plupart ne le feront pas, par peur des Juifs. En tout, Webb a ramassé les pièces du puzzle et les a soigneusement assemblées sur le tableau, mais elle refuse de prendre ce dernier pas en arrière et de contempler honnêtement l'image qu'elle a reconstituée.

Que devons-nous penser du silence et de la protection institutionnels, et du passage malhonnête du récit à un simple réseau de trafic sexuel ? Que pouvez-vous conclure de la tentative de déclarer toute personne qui ose souligner le but ethnique clair au cœur de cette vile opération de chantage sexuel un théoricien du complot antisémite ? La seule conclusion raisonnable est qu'Epstein a fonctionné avec l'appui et le soutien des personnalités les plus puissantes de la communauté juive, et que la communauté juive organisée est prête à dissimuler un complot criminel aux proportions effrayantes si cela profite aux Juifs ou les affecte autrement négativement (en créant plus de sentiments anti-juifs) si le public américain connaissait la vérité.

Si les indiscrétions personnelles d'Epstein n'étaient pas devenues trop importantes pour être ignorées, et si tout ne s'était pas déroulé de manière aussi spectaculaire en raison de la pression du mouvement #MeToo, Epstein aurait-il également été enterré avec honneur comme Robert Maxwell, avec des premiers ministres et des dignitaires israéliens faisant la queue pour donner un adieu en larmes à un autre fidèle serviteur du peuple juif ? S'il avait été libéré plus tôt d'une peine de prison, aurait-il également été accueilli en Israël à bras ouverts comme Jonathon Pollard ? Epstein avait déjà été réhabilité professionnellement par des Juifs après sa première condamnation, il n'y a aucune raison pour que cela ne se serait pas reproduit.
-----------------------