2022/11/28
https://www.unz.com/lromanoff/the-richest-man-in-the-world/
The Richest Man in the World
LARRY ROMANOFF • NOVEMBER 21, 2022 • 21,000 WORDS
Je ne prétends pas être en mesure de documenter de manière irréfutable toutes les affirmations faites dans cet essai, ni de justifier définitivement toutes les inférences faites. Le sujet est tel qu'une trop grande partie des preuves juridiques nécessaires est irrémédiablement cachée à la vue et à l'accessibilité du public, et nous devons dans de nombreux cas nous fier à la logique et aux preuves circonstancielles pour étayer nos affirmations et nos inférences. Bien que les preuves ne soient pas aussi complètes qu'on le souhaiterait, ce niveau de preuve est souvent suffisant, en particulier lorsque nos cas suivent un modèle établi et que nous avons un tel raisonnement et des lots de preuves. Les descriptions et les preuves contenues dans cet essai serviront au moins à fournir une base raisonnable de compréhension et à "attirer l'attention sur certaines des grandes forces qui ont façonné notre monde".
Le pouvoir des intérêts composés
Une grande partie de cet essai dépend principalement d'une seule thèse simple : que ceux qui ont une richesse énorme ne la laissent pas inutilisée mais l'utilisent constamment à bon escient ; l'argent est toujours au travail. Il est prêté pour financer les guerres et la colonisation, pour acheter des entreprises légitimes, pour établir le contrôle des gouvernements et des économies nationales, et plus encore.
Quant aux taux d'intérêt pour l'accumulation à long terme, nous avons tendance à penser que les taux d'intérêt historiques sont très bas, peut-être seulement 1 % ou 2 %, mais c'était rarement le cas. La raison pour laquelle Abraham Lincoln a eu recours à l'impression de ses « billets verts » comme monnaie était que Rothschild exigeait un taux d'intérêt de 24 % pour financer l'Union pendant la guerre civile américaine. Il existe de nombreux autres exemples de ce type, car le financement de la guerre en particulier comportait des taux d'intérêt élevés. Les obligations perpétuelles néerlandaises émises par les Juifs étaient à des taux de 10 % et 12 % dans les années 1500 et 1600 ; Gênes a émis une grande partie de sa dette à 9% dans les années 1600. J'ai utilisé un taux de 5% pour les calculs d'intérêts composés dans cet essai, une sélection qui est certes arbitraire mais qui semble raisonnable et prudente dans le contexte général. Les graphiques ci-joints de la Banque d'Angleterre semblent justifier ce choix.[1][2]
Quelques informations sur les sociétés
Un grand nombre des plus grandes entreprises du monde sont détenues et contrôlées par des Juifs, dont beaucoup par les quelques privilégiés de la City de Londres, mais aussi un très grand nombre en dehors de ce petit groupe. Les principales compagnies pétrolières du monde sont contrôlées par des intérêts juifs, tout comme les grandes sociétés pharmaceutiques, de nombreux fabricants d'armes et les compagnies aériennes du monde, une partie prépondérante de la capacité de transport maritime mondiale et de nombreuses autres industries qui ne viennent normalement pas à l'esprit. Il est impossible d'avoir accès à toutes les informations nécessaires, pour ne serait-ce qu'essayer de deviner la valeur de la propriété des actifs d'entreprise de ces personnes, mais considérez que la quasi-totalité des médias en Occident, et une grande partie des principaux médias dans le reste du monde, y compris les films et l'édition de livres, sont détenus ou contrôlés par des Juifs. Il y a des entreprises internationales d'une valeur totale de plusieurs billions (milliers de milliards) de dollars qui sont entièrement juives ; Nestlé, Sanofi, Monsanto, n'en sont que quelques-unes parmi des centaines. Nous ne pouvons pas facilement savoir la part de ceci qui revient à notre poignée de banquiers juifs de la City de Londres, quelle part a été financée et contrôlée par ce centre, mais ce n'est pas négligeable.
Les choses ne sont pas toujours ce qu'elles paraissent. Bon nombre des grandes fortunes mondiales ont été financées par Rothschild ou d'autres membres de ce cercle restreint et il existe donc une propriété cachée qui ne sera jamais révélée. En parcourant les archives historiques, nous découvrons parfois qu'un homme très riche a laissé une succession de quelques millions de dollars seulement. Ce n'est pas un secret, bien qu'apparemment peu connu, que l'un des Rothschild a financé la création de Standard Oil par Rockefeller, et a fait de même avec l'empire de l'acier d'Andrew Carnegie et la fortune du chemin de fer Harriman aux États-Unis, entre autres. Le financement se faisait généralement par l'intermédiaire de JP Morgan, qui était un agent de Rothschild pendant toute sa carrière, et en fait, les intérêts bancaires de Morgan eux-mêmes étaient beaucoup plus juifs européens qu'américains. Il vaut la peine de porter cela à l'attention des lecteurs car il semble qu'une grande partie de la richesse des célèbres familles américaines et européennes n'était peut-être pas vraiment la leur, mais appartenait plutôt aux ultimes financiers juifs en arrière-plan. Aujourd'hui, Google, Facebook, Tesla, Amazon, Starbucks et bien d'autres sont dans cette catégorie, des entreprises qui n'auraient pas pu atteindre leur degré de contrôle du marché sans à la fois un financement lourd et une planification intense provenant d'ailleurs.
Un certain nombre d'études ont été réalisées sur l'imbrication de la propriété et du contrôle des entreprises, avec des conclusions cohérentes selon lesquelles aussi peu que 400 entreprises, et peut-être même aussi peu que 250 entreprises, détiennent entièrement ou au moins ont le contrôle de plus de 40 % de toute la valeur cotée sur toutes les bourses du monde.[3] [4] [5] Mais derrière ces 400 ou 250 entreprises, il y a ce même nombre d'hommes qui contrôlent ces entreprises. Même si la plupart des grandes entreprises sont cotées en bourse, avec parfois des centaines de millions d'actions en circulation, nous ne pouvons pas savoir où se situe le véritable contrôle. De plus en plus, de nombreuses actions sont détenues par des mandataires comme Blackrock ou Blackstone ou d'autres groupes d'investissement, et nous n'avons aucune information sur les classifications des actions ou d'autres restrictions sur le vote et le contrôle.
Le grand public ne dispose pas non plus d'informations sur les administrateurs imbriqués qui exercent un contrôle quotidien absolu, y compris sur toutes les décisions financières. Plus important encore, il n'est pas nécessaire de posséder une pluralité d'actions si vous contrôlez le conseil d'administration ou s'ils lisent le même scénario. Ces personnes peuvent vider la trésorerie d'une entreprise pour verser des dividendes illimités en franchise d'impôt via un paradis fiscal, et ce, sans même susciter l'agitation des actionnaires ordinaires qui ont rarement une grande compréhension de ces questions.
De nombreuses banques européennes entrent dans cette catégorie, la plupart d'entre elles appartenant à des Juifs et étant étroitement contrôlées. Les quelques dizaines de plus grandes banques européennes comme HSBC, BNP Paribas, Lloyd's, ont une capitalisation boursière de plusieurs milliers de milliards et une base d'actifs de plus de 30 000 milliards d'euros. Les grandes banques nord-américaines, comme Goldman Sachs, Citigroup, Wells Fargo, encore détenues par des Juifs, ont une capitalisation boursière de plus de 1,5 billion (milliers de milliards) de dollars et des actifs correspondants. De plus, nous avons littéralement des centaines de banques détenues par des Juifs en Suisse et dans d'autres pays qui n'apparaissent nulle part sur une liste.
Bon nombre des plus grandes compagnies d'assurance et de réassurance au monde appartiennent à des Juifs, avec une capitalisation boursière combinée de plusieurs milliards de dollars, et il n'y a aucun moyen d'attribuer une valeur à Lloyd's of London, une plate-forme d'assurance mondiale qui n'a pratiquement pas de prix. Ensuite, il y a les compagnies pétrolières ; Royal Dutch Shell à elle seule a une capitalisation boursière de plus de 200 milliards de dollars, et il y en a beaucoup, contrôlées par des Juifs, suffisantes pour contrôler le prix mondial du pétrole comme nous le verrons.
Les deux principales sociétés FMCG *, Unilever et P&G, toutes deux juives, ont une capitalisation boursière combinée de plus d'un demi-billion de dollars. Les entreprises liées à Internet comme Google, Meta, Amazon, Dell, Oracle, encore une fois toutes juives, ont une capitalisation boursière combinée de près de 5 000 milliards de dollars. Les maisons de mode et les entreprises de joaillerie du monde, pour la plupart détenues ou contrôlées par des Juifs, des entreprises comme Swarovski, YSL, LVMH, Cartier, Hermès, Estée Lauder, L'Oréal, ont une capitalisation boursière de plus de 1 000 milliards de dollars, et il existe des centaines d'entreprises de bijoux, tailleurs et marchands de diamants, négociants en or, opérant dans les coulisses qui appartiennent également à des Juifs et valent des billions (milliers de milliards) de dollars combinés.
* FMCG (fast moving consumer goods) signifie biens de consommation à rotation rapide et englobe tous les types de biens. Donc, fondamentalement, tout bien qui peut être fabriqué rapidement et est généralement produit en masse est considéré comme FMCG et la société qui les produit est connue sous le nom de société FMCG.
Les principaux fabricants d'armements et d'armes, qui ont toujours eu un pourcentage élevé de propriété et de contrôle juifs, ont aussi une capitalisation boursière d'environ 1 000 milliards de dollars. Les grandes entreprises alimentaires mondiales, là encore majoritairement détenues par des Juifs, en sont un autre exemple. Nestlé, une entreprise entièrement juive, possède plus de 2 000 marques alimentaires avec une capitalisation boursière d'environ 1/3 de billion de dollars à elle seule. Pepsico est la deuxième plus grande entreprise alimentaire au monde, possédant des centaines de grandes marques, et bien d'autres comme Kraft Heinz, Mondelez, Danone, Anheuser-Busch Inbev, Coca-Cola, Diageo, Starbucks, ont une capitalisation boursière combinée d'au moins 1,5 billion de dollars. Les plus grandes sociétés pharmaceutiques du monde appartiennent toutes à des Juifs, avec une capitalisation boursière combinée d'environ 4 000 milliards de dollars.
Les principales entreprises de médias nord-américaines (toutes détenues par des juifs) ont une capitalisation boursière de plus de 1 000 milliards de dollars, avec un plus grand nombre pour les médias européens qui sont également largement détenus par des juifs et pratiquement tous contrôlés par des juifs. Et cela ne tient pas compte de leurs avoirs médiatiques en Amérique latine, en Asie et en Afrique. Et il y a littéralement des centaines d'entreprises appartenant à des Juifs qui ne rentrent pas facilement dans les catégories ci-dessus, y compris tout, de H&R Block à Mattel et Hasbro, Monsanto, Ben et Jerry's. La liste est presque interminable. Collectivement, leur valeur et leur influence sont énormes.
Le vrai pouvoir : les dynasties familiales
Lorsque nous lisons l'histoire d'un Bill Gates ou d'un Warren Buffett, nous avons tendance à penser en termes simples à quelqu'un qui démarre une entreprise avec une bonne idée et qui, au cours de sa vie, construit une énorme entreprise qui vaut aujourd'hui plusieurs milliards. Mais ce raisonnement est simpliste car nous limitons notre réflexion à une seule génération. Les personnes qui nous intéressent ici sont des dynasties familiales qui accumulent leur fortune depuis peut-être dix ou même vingt générations. Avec les Rothschild, les Sassoon et tant d'autres, nous remontons aux années 1600 et 1700, avec des dynasties familiales qui se sont énormément développées au cours des siècles et ont maintenu le contrôle sur leur richesse de plus en plus vaste en évitant les droits de succession, les mariages mixtes rigides et des intentions partagées.
Les plus grandes de toutes les dynasties familiales sont cachées, effacées des médias, supprimées des livres d'histoire et n'attirent presque jamais l'attention du public. Tous sont juifs - Rothschild, Sassoon, Sebag-Montefiori, Warburg, Lehman, Goldman, et tant de noms dont vous n'avez peut-être jamais entendu parler. Voici une liste de quelques-uns des banquiers juifs, représentant peut-être seulement 25 % d'entre eux, la plupart ayant commencé des opérations bancaires, financières et industrielles du début au milieu des années 1800, soit une moyenne de près de 200 ans, et beaucoup aboutissant à des dynasties familiales juives qui continuent à ce jour, entièrement hors de la vue du public.
J'ai un graphique sur mon ordinateur qui affiche les avoirs de la dynastie Rothschild, affiché plutôt comme un organigramme avec de petites cases indiquant les avoirs et des lignes partout indiquant la propriété et le contrôle. Il est si grand que pour l'imprimer dans le plus petit caractère lisible, il faudrait une feuille de papier d'un demi-mètre. Rothschild a récemment créé une nouvelle banque juste pour gérer ses propriétés foncières confisquées aux pays pauvres. Il est difficile d'obtenir des informations fiables, car une grande partie de ces opérations se fait par l'intermédiaire de banques anonymes, d'agents, de sociétés apparentées et passe par d'innombrables paradis fiscaux. Rothschild possède, entre autres, Sanofi Pharma avec une capitalisation de 125 milliards de dollars, The Economist et IHS qui est le plus grand opérateur de tours mobiles en Afrique.[9]
Pour cet essai, j'ignorerai une grande partie de l'histoire passée de ces familles juives et commencerai au début des années 1800, mais il convient de noter que ces «fortunes familiales» khazars ont commencé des centaines d'années avant cela. Nous avons eu la bulle (juive) néerlandaise des tulipes, la bulle (juive) des mers du Sud, les compagnies (juives) britannique et néerlandaise des Indes orientales et bien d'autres similaires. Il y a eu les siècles de la traite des esclaves, de taxes sur l'agriculture et bien plus encore. Je vais omettre tout cela.
L'Inde était à une époque presque certainement la nation la plus riche du monde, avec des stocks d'or, d'argent et de pierres précieuses dignes de fables et de légendes. La Compagnie britannique des Indes orientales, qui a finalement été dirigée par l'un des Rothschild, était sans aucun doute la plus grande entreprise criminelle de l'histoire du monde et le véhicule utilisé pour piller l'Inde jusqu'aux os.
Sassoon ben Salih était le trésorier en chef des pachas de Bagdad.[10] Exposé dans une immense fraude au début des années 1800 qui a dû impliquer des centaines de milliards de dollars d'aujourd'hui, il a eu la chance de s'échapper avec sa vie (et l'argent). Lui et ses deux fils David et Joseph ont fui en Inde où ils ont fait équipe avec l'un des Rothschild et ont élaboré leur plan infernal pour forcer les paysans indiens à cultiver de l'opium pour le vendre en Chine.[11] Dès les premiers jours, ils tenaient déjà fermement la jeune reine Victoria à leur portée. Elle a non seulement soutenu leurs efforts dans la mesure où l'armée britannique était chargée d'appuyer l'opium des Juifs, donnant à David Sassoon la franchise exclusive pour vendre de l'opium dans toute la Chine, s'emparant de Hong Kong pour sa base de distribution et lui donnant la charte de formation de la HSBC. Dire que la famille royale britannique en a profité personnellement serait un euphémisme d'une certaine ampleur. C'est là que nous allons commencer notre histoire.
De leur pillage massif de l'Inde et des vols en Irak, suivis de la culture et de la vente d'opium en Chine, on a estimé de manière fiable que Rothschild et Sassoon avaient accumulé une richesse de plus de 5 milliards de dollars chacun, en 1835. En fait, les estimations calculées que j'ai vues étaient de 6 milliards de dollars et de 7 milliards de dollars,[12] et ce sont aussi mes estimations. J'ai réduit cela à 5 milliards de dollars pour être prudent, mais les totaux sont toujours stupéfiants. 5 milliards de dollars accumulés à seulement 5 % pendant les 185 années écoulées, s'accumulent pour un total en 2022 de plus de 40 000 milliards de dollars chacun pour Rothschild et Sassoon. Et il y avait au moins une douzaine ou plus de familles bancaires juives qui n'étaient pas si loin derrière Rothschild et Sassoon, ainsi que plusieurs dizaines d'autres qui étaient très riches mais pas dans cette même ligue. Ces 40 billions (milliers de milliards)de dollars peuvent sembler choquants et trop fantastiques pour être réels, mais réservez votre jugement jusqu'à la fin. Comme vous le verrez, ces 40 000 milliards de dollars ne sont presque pas pertinents dans le tableau d'ensemble.
Entrée Comptable: Rothschild : 40 billions (milliers de milliards)de dollars en dollars d'aujourd'hui Entrée Comptable: Sassoon : 40 000 milliards de dollars en dollars d’aujourd’hui
(1) Esclavage et travail forcé
Les Juifs ont toujours été fortement impliqués dans le commerce des esclaves, y compris les esclaves blancs qui ont dépeuplé l'Irlande et une grande partie de l'Angleterre et les esclaves noirs plus récents, mais j'ignorerai cette partie du passé et ne traiterai que des événements les plus récents en Chine. Le commerce des esclaves par ces mêmes Juifs les plus riches - Rothschild, Sassoon, Kadoorie et bien d'autres, s'est arrêté uniquement parce que la Première Guerre mondiale y a mis fin. Nous n'avons pas de chiffres précis, mais les archives historiques nous disent que plusieurs millions de Chinois ont été kidnappés et vendus comme esclaves. D'innombrables dizaines de milliers de Chinois ont été kidnappés et expédiés comme esclaves en Amérique du Nord pour construire les chemins de fer et exploiter les mines d'or, pour construire le chemin de fer de Panama et le canal de Panama, pour exploiter les mines de guano au Pérou et dans de nombreux autres cas. C'est pourquoi nous avons des Chinois partout dans le monde ; même aujourd'hui, la population du Panama est à plus de 10% chinoise à cause de cela.
Dans de nombreux cas, les Chinois n'étaient pas réellement vendus à d'autres mais utilisés par les Juifs comme esclaves pour leurs propres projets. Pas plus tard qu'en 1904, Rothschild fit kidnapper environ 65 000 Chinois de la province du Fujian pour exploiter ses mines d'or en Afrique du Sud.[13] Lorsque ces mêmes Juifs ont financé la construction des chemins de fer nord-américains et du canal de Panama, par exemple, les Chinois kidnappés ont fourni de la main-d'œuvre gratuite (et disponible). Les conditions difficiles entraînant des dizaines de milliers de morts n'étaient pas pertinentes car l'approvisionnement était inépuisable. De plus, il existe des preuves crédibles que l'île de Pâques a été presque totalement dépeuplée par ces mêmes Juifs qui ont kidnappé la plupart des gens pour exploiter les mines de guano au Pérou. Il y a des lettres de responsables au Royaume-Uni exigeant que ces Juifs ramènent les habitants de l'île de Pâques chez eux. À cette distance dans le temps, il n'est pas possible de dresser un décompte complet du nombre total d'esclaves chinois enrôlés par ces Juifs pour leurs projets, ni d'estimer la "valeur" de tout ce travail d'esclave, mais il était certainement substantiel et poursuivi en grand volume de 1800 à 1920 environ et, comme je l'ai mentionné plus haut, ce n'est que la Première Guerre mondiale qui y a mis un terme. J'énumère cela parce que c'est un aspect important qui contribue à la richesse accumulée de ces familles de banquiers juifs, mais je ne fournis pas d'entrée comptable pour cela.
Entrée au Bilan : 0 000 milliards de dollars en dollars d’aujourd’hui
(2) Diamants
Ce n'est un secret pour personne que DeBeers contrôle la production de diamants en Afrique du Sud, et aussi au Zaïre, ni que DeBeers est une société Rothschild. N'oublions pas l'origine et le but de la guerre des Boers. Les statistiques de production de diamants semblent dispersées, l'Afrique du Sud revendiquant environ 650 millions de carats de production totale,[14] tandis que Statista avance le double de ce montant. L'Afrique du Sud attribue une valeur à cette production (à 100 $ par carat) à environ 60 milliards de dollars, mais sans tenir compte de la capitalisation, une moyenne de 300 millions de dollars par an sur 150 ans : (moyenne de 3 millions de carats par an à 100 $ par carat). Si nous autorisons une capitalisation à 5 %, cela s'accumule à environ 10 000 milliards de dollars. Pour simplifier les choses, j'ai exclu tous les autres pays de ce calcul ; l'ajout de ceux-ci et d'autres Rothschild et de la production appartenant à des Juifs doublerait au moins le total. Il convient également de noter que l'enclave juive de Hollande est toujours le centre du commerce mondial du diamant, dont la grande majorité est fermement entre les mains des Juifs.
Entrée au Bilan : 10 000 milliards de dollars en dollars d'aujourd'hui
(3) Or
Il est difficile de trouver des statistiques complètes et fiables sur la production annuelle réelle d'or des mines contrôlées par Rothschild, mais la production aurait atteint plus de 1 000 tonnes par an il y a 50 ans. Avec 32 000 onces dans une tonne d'or et de l'or se vendant à 1 700 dollars l'once, cela représente plusieurs milliards de dollars par an, composés à 5 % pendant près de 150 ans, soit environ dix fois la valeur de la production de diamants indiquée ci-dessus. Le tableau est embrouillé par les fluctuations des volumes de production et des prix de l'or, de sorte qu'il est impossible de calculer des résultats définitifs.[15] J'ai supposé ce que je crois être une estimation prudente de seulement deux fois la production et la valeur des diamants.
Entrée au Bilan : 20 billions (milliers de milliards)de dollars en dollars d'aujourd'hui
(4) Canaux : Panama et Suez
Il est universellement connu que les États-Unis ont construit le canal de Panama - après avoir "libéré" la province de Panama de la Colombie, mais pas si largement connu que c'est l'argent juif qui a payé le canal.[16] On peut raisonnablement supposer que les bénéfices du canal pendant environ 120 ans seraient revenus à ceux qui l'ont financé. Le canal de Suez a également été construit avec de l'argent juif et existait en tant que société privée. Cependant, étant donné que les revenus de ces deux ne s'élèvent qu'à quelques milliards de dollars par an, je les exclurai des totaux.
Entrée au Bilan : 0 000 milliards de dollars en dollars d’aujourd’hui
(5) Gestion de trésorerie
Ce n'est pas largement connu mais, dans le cadre de la doctrine américaine Monroe, les États-Unis ont utilisé non seulement leur puissante « diplomatie » d'intimidation, mais aussi la CIA et toute la force de son armée pour organiser quelques banquiers juifs (et la FED américaine ) pour attribuer la position de «gestionnaires d'investissement» de toutes les liquidités et avoirs des banques centrales des pays sous son contrôle. Cela comprenait l'Amérique latine, mais aussi des pays comme les Philippines et plus de 50 pays où les États-Unis ont renversé un gouvernement et installé une dictature conforme.
Le schéma était simple. Ces nations ont été forcées de remettre tous leurs actifs liquides aux banquiers juifs aux États-Unis qui «géreraient prudemment» tout cet argent au profit de ces petites nations. En pratique, les banquiers juifs ont investi l'argent dans l'immobilier à New York et ont profité de milliards tout en payant à ces nations 3 % sur leur argent. Cette pratique se doublait d'une mauvaise habitude américaine d'envahir, puis de forcer et de vider les coffres des banques centrales de ces mêmes nations de tout leur or. Ces pratiques sont suffisamment documentées pour résister au défi et, ayant existé pendant environ 150 ans, je pense que nous pourrions raisonnablement attacher un total composé à aujourd'hui d'au moins 1 000 milliards de dollars, mais les archives historiques sont insuffisantes et je ne fais donc aucune entrée au bilan pour cet item.
Entrée au Bilan : 0 000 milliards de dollars en dollars d’aujourd’hui
(6) L'hyperinflation allemande
Il est largement admis aujourd'hui que l'Allemagne a été créée pour cette circonstance précise à partir des dispositions du traité de Versailles et des restrictions correspondantes édictées par les Juifs pour empêcher le rétablissement de l'Allemagne. Quoi qu'il en soit, le taux d'inflation était si extrême que l'argent est devenu littéralement sans valeur, permettant aux banquiers juifs d'acheter une grande partie de l'Allemagne pour pratiquement rien. C'était l'un des profonds ressentiments d'Hitler envers les Juifs, sachant qu'ils étaient derrière le traité et d'autres restrictions qui ne pouvaient avoir que la faillite et l'assujettissement de l'Allemagne comme seul objectif possible. Nous n'avons pas besoin d'entrer dans les détails ici, mais c'est l'expulsion des Juifs du système bancaire allemand par Hitler et la prise de contrôle de la banque centrale du pays qui ont abouti au "miracle" de la reprise économique de l'Allemagne qui, malheureusement, n'a pas duré. Il n'y a aucun moyen d'estimer la valeur du pillage de l'Allemagne qui a eu lieu à cette époque, et je ne lui attribue aucune valeur définitive bien que la valeur actuelle serait sûrement de plusieurs billions (1,000 milliards) de dollars, le tout au profit de ces mêmes quelques banquiers.
Entrée au Bilan : 0 000 milliards de dollars en dollars d’aujourd’hui
(7) Banques centrales
Les familles bancaires juives européennes, dirigées par les Rothschild, possèdent ou contrôlent les banques centrales d'au moins 30 pays, y compris la FED aux États-Unis. Il y a plusieurs résultats très désagréables de cette propriété, dont l'un est que ces nations ne peuvent pas imprimer leur propre monnaie mais doivent l'emprunter aux banques centrales (privées) - et payer des intérêts dessus. C'est d'une ampleur énorme. Jusqu'à la fin des années 1970, le Canada possédait sa propre banque centrale et payait peu ou pas d'intérêts aux étrangers. Mais le premier ministre de l'époque, Pierre Trudeau (le père de Justin Trudeau), a commis un acte de trahison étonnant – de son propre chef, à l'insu même de son cabinet ou du Parlement – et a engagé le Canada à renoncer à son droit d'aînesse financière d'imprimer sa propre monnaie et depuis emprunte auprès des banquiers juifs européens. Le résultat est qu'au cours des 30 ou 40 dernières années, le petit Canada a payé à ces banquiers plus de 1,1 billion de dollars en intérêts pour emprunter son propre argent[17]. [18] [19] [20] [21] [22] Vous voudrez peut-être surtout regarder l'item 22, une vidéo de l'ancien ministre du Cabinet du Canada commentant Banks in America.
Mais Rothschild et une poignée d'autres familles bancaires juives sont propriétaires des banques centrales des nations européennes, et d'autres dont la FED américaine, depuis plus de 100 ans. Si le petit Canada a payé plus de 1 billion de dollars en intérêts dans un temps relativement court, les gouvernements de pays comme l'Angleterre, l'Allemagne, la France, l'Italie, l'Espagne, le Japon, l'Afrique du Sud, ont payé beaucoup plus au cours du siècle dernier. À titre d'exemple, la dette de l'Italie est plusieurs fois supérieure à celle du Canada, et de nombreux autres pays sont dans la même situation[23]. Je n'ai pas de trace précise du total des intérêts que les États-Unis ont payés à la FED, mais sa dette actuelle s'élève à plus de 13 000 milliards de dollars - un montant qui ne sera jamais remboursé.
En partant du Canada comme référence et en ne comptant que 30 pays, une estimation excessivement prudente serait de 30 000 milliards de dollars versés en intérêts à ces banquiers. Si nous n'autorisons alors que 100 ans, nous pouvons multiplier ce chiffre par plus de trois et arriver à environ 100 000 milliards de dollars payés en intérêts - entièrement sans besoin ni justification. Et cela ne tient pas compte de la FED américaine qui pourrait encore augmenter le total de moitié. Il convient également de noter que ces 50+ nations où l'armée américaine et la CIA ont renversé un gouvernement, les banquiers juifs étaient juste derrière eux pour prendre le contrôle de toutes ces banques centrales. Dans tous les cas où des informations ont fuité - Irak, Libye, Afrique du Sud, Balkans, cela a été leur priorité et la simple logique veut qu'elles soient très élevées sur leur liste dans tous les pays où ils avaient accès. Je n'ai pas inclus cet article dans mes estimations. Compte tenu de tout ce qui précède, mon entrée dans le Bilan est sans doute conservatrice de 75 % ou plus, mais les détails sont insuffisants. Mon estimation ci-dessous ne tient pas compte de la capitalisation des intérêts même pendant 100 ans ; le faire multiplierait le total à un chiffre vraiment astronomique, et pourtant la situation réelle est que ce montant serait en effet composé, et pendant plus de 100 ans, à plusieurs centaines de billions.
Entrée au Bilan : 100 000 milliards de dollars en dollars d'aujourd'hui
(8) Récessions et dépressions
L'un des pires avantages de la propriété étrangère de la banque centrale d'un pays est que les Juifs ont un contrôle total sur ces économies.[24] Puisqu'ils contrôlent à la fois la masse monétaire et les taux d'intérêt, ils ont facilement le pouvoir de faire osciller les économies en dents de scie et d'en profiter énormément à chaque cycle. Ils le font de la même manière à chaque fois - en abaissant les taux d'intérêt à zéro ou presque, tout en gonflant énormément la masse monétaire, créant ainsi de grandes bulles de dette, sur les marchés boursiers et immobiliers, etc. Ensuite, ils contractent sévèrement la masse monétaire et tout le crédit tout en augmentant simultanément les taux d'intérêt, mettant ainsi en faillite d'innombrables milliers de banques, d'entreprises et de familles, et achetant pour des centimes sur le dollar toutes sortes d'actifs lorsque le sang coule dans les rues. Après avoir accompli leur tâche de soulager une nation d'une partie importante de ses actifs, ils augmentent à nouveau la masse monétaire et ouvrent les robinets du crédit tout en réduisant les taux d'intérêt pour donner aux économies le temps de récupérer, puis de rincer et de répéter. Ce n'est un secret pour personne que toutes ces récessions ont été délibérément infligées aux économies occidentales par ces banquiers juifs au cours des 200 dernières années ou plus.
La Grande Dépression de 1929 en était une, avec une euphorie basée sur les propriétaires juifs de la FED élargissant une masse monétaire presque illimitée et un crédit facile avec des taux d'intérêt bas, construisant une énorme bulle qui a ensuite éclaté. Des milliers de banques, des dizaines de milliers d'entreprises et des millions de familles ont toutes fait faillite, tous ces actifs étant finalement principalement destinés aux propriétaires juifs de la FED américaine et à leurs amis les plus proches. Cela a été fait plusieurs fois avant 1929 et a été fait plusieurs fois depuis. La récession amèrement sauvage de 1983 a été créée de la même manière par la FED américaine - sur ordre de la ville de Londres, Volcker se vantant même ouvertement de ce qu'il faisait. La crise immobilière et financière de 2008 aux États-Unis était identique, et en aucun cas accidentelle. C'était si grave qu'un dirigeant de Goldman Sachs a déclaré à l'époque : "Les choses ne reviendront jamais à la normale après ce qu'ils ont fait".
L'effondrement des économies industrielles en 2022 est le même. Une «pénurie d'énergie» soudaine et délibérément artificielle, créée en grande partie par le sabotage de Nordstream II, une réduction de la masse monétaire et la forte augmentation des taux d'intérêt «pour combattre l'inflation» (qui était entièrement auto-induite), et bientôt le sang coulera à nouveau dans les rues. Et un nombre presque illimité d'entreprises industrielles, en particulier en Allemagne mais aussi dans les pays européens les plus faibles, seront confrontées à des faillites et à des rachats, dont la nouvelle n'atteindra jamais le public grâce au contrôle quasi total des médias par ces mêmes personnes.
Il n'existe aucun moyen précis de calculer définitivement le pillage qui a lieu pendant ces « récessions » artificielles. Celle de 1929 était certainement dans les billions (milliers de milliards)de dollars, tout comme 1983, qui étaient peut-être les deux pires, mais les autres n'étaient pas si loin derrière. 2008 faisait également partie de cette catégorie, les pertes de logements se chiffrant à elles seules en milliers de milliards, que j'ai incluses ailleurs. Étant donné le manque de données détaillées, je n'essaierai pas d'isoler et d'estimer le résultat financier de chaque récession financière artificielle, et j'ignorerai les plus petites, mais cela nous laisse toujours avec 1929 et 1983 qui valent chacun 3 billions (milliers de milliards)de dollars très conservateurs. Il semble déraisonnable pour nos objectifs de ne pas combiner ces deux montants avec des intérêts pour les 90 ans et 40 ans respectivement, mais les totaux deviennent fantastiques et presque incompréhensiblement grands, et donc très difficiles à accepter comme rationnels. À 5 %, 3 000 milliards de dollars en 90 ans (depuis 1929) s'accumuleront à 240 000 milliards de dollars, et même sur 40 ans (1983) deviendront 21 000 milliards de dollars.
Le sénateur Robert Owen, co-auteur de la Federal Reserve Act, a témoigné devant un comité du Congrès que la banque qu'il possédait avait reçu de la National Bankers' Association la «circulaire de panique de 1893». Il a déclaré: "Vous retirerez immédiatement de la circulation un tiers de votre argent et demanderez le remboursement de la moitié de vos prêts." Et c'est ainsi que ces banquiers centraux créent les récessions : une réduction instantanée de 35 % ou plus de la masse monétaire de la nation et une réduction de 50 % du crédit total.[25] Le résultat inévitable est la faillite de milliers d'entreprises et de banques, et une énorme chute des valeurs boursières et des actifs des entreprises de toutes sortes qui sont alors disponibles pour quelques centimes par dollar. Attendez dix ans, et répétez. Le but est l'immense transfert de richesse disponible dans chacun de ces cycles, et pas seulement des petites banques et des entreprises, mais aussi du grand public, dont beaucoup perdent également tout ce qu'ils avaient, ces actifs finissant par filtrer jusqu'aux quelques banquiers de l'oligarchie qui ont planifié les événements.
Entrée au Bilan : 6 billions (6,000 milliards) de dollars en dollars d'aujourd'hui
(9) Pillage de l'industrie pétrolière en 1983
À titre d'exemple détaillé, examinons la récession induite par la FED en 1983 et ses effets sur l'industrie pétrolière en Amérique du Nord uniquement. Pour commencer, supposons que nous ayons un puits de pétrole avec une production stable constante (ce qui est le cas pour beaucoup), mais dans ce cas d'un seul baril par an pendant 40 ans, avec un prix du pétrole à 100 dollars le baril. Cela nous donne une valeur totale de 4 000 $. Cependant, comme 1$ l'année prochaine vaut moins que 1$ cette année, nous actualisons notre production future à un certain taux d'intérêt, avec ce résultat en termes de valeur (si nous voulons vendre notre puits de pétrole) :
0 % – 4 000 $
3 % – 2 500 $
6 % – 1 500 $
10 % – 1 000 $
25 % – 400 $
Immédiatement avant la récession de 1983, le New York Times a proclamé qu'une «surabondance de pétrole» soudaine et inexplicable était arrivée,[26] de sorte que le pétrole est devenu presque sans valeur, les prix passant de 40 $ US à moins de 10 $ presque du jour au lendemain. Bien sûr, si le prix du pétrole chute de 75 %, la valeur de notre puits de pétrole chute également de 75 %, donc notre puits de pétrole de 4 000 $ ne vaut plus que 1 000 $. Mais nous avons eu un double coup dur, car la FED n'était pas inactive pendant cette période. Après avoir provoqué une poussée massive d'inflation dans les années 1970 pour se préparer à ce résultat éventuel, la FED a soudainement ressenti le besoin de « combattre l'inflation » en faisant monter les taux d'intérêt jusqu'à 20 %, voire 25 %. Le résultat était que les puits de pétrole se vendaient alors avec une décote de 25% sur les flux de trésorerie, et je le sais parce qu'à l'époque j'étais dans le secteur pétrolier et j'achetais et vendais des propriétés pétrolières, certaines assez importantes, à ce taux d'actualisation. Cela signifie que notre puits de pétrole de 4 000 $, qui ne valait plus que 1 000 $ en raison de l'effondrement du prix du pétrole, a ensuite été touché par la piqûre des taux d'intérêt de la FED et ne valait plus que 100 $. Et, avec le sang qui coulait dans les rues, c'est à ce moment-là que nos banquiers juifs khazars de la City de Londres ont envoyé leurs agents pour acheter.
Ensuite, la «surabondance de pétrole» s'est miraculeusement évaporée et il semble que nous ayons en fait eu une pénurie, repoussant le prix du pétrole à ses 40 dollars d'origine, et rapidement à 100 dollars. Et puis, tout aussi miraculeusement, l'inflation a semblé avoir été « apprivoisée », et les taux d'intérêt ont chuté de 25 % aux 6 % et 3 % où ils étaient auparavant. Et notre « puits de pétrole à 100 $ » était remonté à 2 500 $ et en route vers 5 000 $. Et cela signifie qu'une simple poignée de personnes ont acheté des propriétés productrices de pétrole et de gaz pour presque quelques centimes, puis ont vu leur « investissement » se multiplier par peut-être 50 fois. C'est pas mal. Il y a peu d'endroits où l'on peut obtenir un retour de 5000% sur un investissement en quelques années seulement, et sans aucun risque. Lorsque vous avez le pouvoir de contrôler le prix du pétrole et que la FED contrôle les taux d'intérêt, vous pouvez faire des miracles. Il n'y a aucun moyen de calculer des totaux précis, mais d'innombrables milliers de petites et moyennes compagnies pétrolières ont fait faillite ou ont été rachetées, et les achats en Amérique du Nord seulement se seraient chiffrés à des milliers de milliards de dollars. J'ai ignoré le reste du monde et j'ai supposé un montant conservateur de 2 000 milliards de dollars pour la seule Amérique du Nord, ajusté à une croissance de 5 % pendant 40 ans à partir de 1983.
Entrée au Bilan : 14 billions (milliers de milliards)de dollars en dollars d'aujourd'hui
(10) Pillage des Américains de 1975 à 2022
La situation n'est pas différente avec la crise financière de 2008 aux États-Unis. Nous avons clairement tenté délibérément de gonfler le marché du logement à des niveaux presque atmosphériques, avec des taux d'intérêt presque nuls et la suppression de toutes les restrictions et exigences - au point que les sans-abri sans emploi achetaient des maisons de 500 000 $. Cela a de nouveau été fait avec l'entière coopération de la FED. Ensuite, ils ont simplement fait s'effondrer la bulle, entraînant des dizaines de millions de saisies. Et encore une fois, lorsque le sang coulait dans les rues, des entreprises comme Blackrock et leurs semblables étaient occupées à racheter ces maisons saisies à moitié prix peut-être, en tant que propriétés locatives – souvent, aux mêmes personnes qui les avaient perdues. Il n'y a pas de registre précis du total des achats, mais les achats étaient presque frénétiques. À un moment donné, un agent en Floride pour une seule «entreprise d'investissement» enchérissait sur plus de 200 maisons par semaine. Même avec des estimations prudentes, le seul transfert d'actifs immobiliers de la classe moyenne américaine à ces mêmes quelques personnes aurait été de 7 ou 8 000 milliards de dollars, le tout en deux ou trois ans.
Je suis surpris que si peu de gens semblent vouloir voir de tels événements comme ayant été planifiés, et pourtant les preuves sont accablantes et irréfutables. Il n'y a aucune possibilité que ces événements, et tant d'autres similaires, aient pu se produire "par accident". Il y avait tout simplement trop de threads travaillant tous ensemble pour accomplir ce seul résultat, et ces threads ne pouvaient pas être indépendants. Et il n'est pas possible que le gouvernement américain lui-même n'ait pas été au courant du résultat final. Les économistes travaillant pour le gouvernement américain ne sont pas stupides, et tant d'économistes privés décrivaient les événements et de prédire le seul résultat possible. La seule thèse qui correspond à tous les faits est que l'effondrement de 2008 était planifié et que le gouvernement américain, si totalement contrôlé depuis la City de Londres, a sciemment permis qu'il se produise. Encore une fois, en résumé, une poignée relative de personnes a profité de milliers de milliards de dollars en quelques années, dans cette seule opération.
que RAND est une société ignoblement satanique qui passe le plus clair de son temps à planifier des guerres, à concevoir des régimes de torture (Vietnam Phoenix, Guantanamo Bay, Baghram, Diego Garcia) et à intriguer pour le contrôle politique mondial. les événements et prédisaient le seul résultat possible. La seule thèse qui correspond à tous les faits est que l'effondrement de 2008 était planifié et que le gouvernement américain, si totalement contrôlé depuis la City de Londres, a sciemment permis qu'il se produise. Encore une fois, en résumé, une poignée relative de personnes a profité de milliers de milliards de dollars en quelques années, dans cette seule opération.
Et ce n'était pas seulement les maisons, et pas seulement en 2008. Dans un article intitulé Destroyers of US Democracy[27], Chris Hedges a cité un rapport de la société RAND et déclaré : « Ces politiciens de l'establishment et leurs juges nommés ont promulgué des lois qui ont permis aux 1 % les plus riches de piller 54 000 milliards de dollars des 90 % les plus pauvres, de 1975 à 2022, à raison de 2 500 milliards de dollars par an, selon une étude de la société RAND. »[28] [29] Pour ceux qui ne le savent pas, RAND est une société ignoblement satanique qui passe le plus clair de son temps à planifier des guerres, à concevoir des régimes de torture (Vietnam Phoenix, Guantanamo Bay, Baghram, Diego Garcia) et à intriguer pour le contrôle politique mondial. Mais les gens de RAND savent calculer, d'autant plus qu'ils ont planifié les méthodes de pillage dont ils se vantent maintenant. Notez que le «top 1%» nommé par euphémisme n'est pas vraiment le top 1% mais un petit groupe de banquiers et d'industriels juifs, y compris les propriétaires (Rothschild et autres) de la FED américaine. Une grande partie de ce pillage a eu lieu en 2008 et les années suivantes ; Je ne prendrai pas la peine de calculer les intérêts.
Entrée au Bilan : 54 billions (milliers de milliards)de dollars en dollars d'aujourd'hui
(11) Le grand vol d'or - Partie I - La FED américaine
Dans les premières années après la création de la FED appartenant à Rothschild, les États-Unis étaient toujours sur un étalon-or pour leur monnaie ; de la nouvelle monnaie ne pouvait être émise par la FED que si elle avait au moins 40% de ce montant en or. Mais, comme les banquiers juifs l'ont toujours fait dans tous les pays, ils ont émis du papier-monnaie bien au-delà des limites autorisées, ce qui a été la principale cause de la Grande Dépression de 1929. En 1933, la FED n'avait qu'environ 6 000 tonnes métriques d'or dans ses coffres et il manquait environ 50 000 tonnes pour le papier-monnaie qu'elle avait émis. Le public était généralement au courant de ce qui se passait et, craignant que le papier-monnaie américain ne devienne sans valeur, dépensait le papier et accumulait les pièces et les lingots d'or, tandis que les petites banques et les entreprises accumulaient des lingots d'or. Il n'y avait aucun moyen de sortir de ce piège. La FED avait besoin d'une énorme infusion d'or pour empêcher un effondrement de la monnaie, mais ses propriétaires n'avaient aucune intention d'investir leur propre argent pour empêcher l'effondrement financier de l'Amérique. Leur solution consistait à convaincre Roosevelt et le Congrès que le vrai problème était que les citoyens empêchaient l'économie de prospérer naturellement, en détenant de l'or. Sur leurs conseils, Roosevelt a adopté la fameuse disposition de 1602 qui confisquait tout l'or détenu par des particuliers (sous toutes ses formes) aux États-Unis, tous les citoyens étant contraints de remettre leur or à la FED, sous peine d'une amende de 10 000 $ plus une peine de 10 ans de prison. Notez que l'or n'a pas été remis au département du Trésor américain, mais à la FED privée.
L'or a été échangé contre du papier-monnaie, ce qui signifie que les propriétaires de la FED ont utilisé le pouvoir du gouvernement américain pour confisquer tout l'or détenu par des particuliers aux États-Unis, au seul coût de l'impression du papier. Selon les archives disponibles, les citoyens ont rendu près de 3 000 tonnes métriques d'or, principalement en pièces de monnaie. La quantité de barres et lingots d'or cédés par le secteur privé est extrêmement difficile à déterminer avec précision. Toutes les analyses historiques se concentrent sur la monnaie d'or et ignorent le lingot, mais cela devait être de loin la plus grande partie puisqu'il s'agissait d'une clause standard dans les contrats commerciaux à l'époque où les règlements étaient effectués en or et les entreprises et les banques devaient être en possession d'importants stocks. Les études historiques vont très loin pour retracer toutes les pièces d'or produites, pour estimer le montant restant en circulation et donc le montant remis à la FED. Il semblerait que la méthode la plus simple serait de simplement demander à la FED le montant de la monnaie remise, mais la FED refuse apparemment de se séparer de cette information et reste absolument silencieuse sur la question des barres et des lingots. Mon estimation pour le lingot était d'environ 6 000 ou 7 000 tonnes au minimum, pour un total d'environ 10 000 tonnes, mais Seagrave cite des sources crédibles affirmant que la FED a acheté 18 000 tonnes, je vais donc utiliser ce chiffre.
Cependant, cela était loin d'être suffisant pour couvrir le déficit de 50 000 tonnes, de sorte que les banquiers juifs - dirigés par le juif Morgenthau, qui était alors secrétaire au Trésor - ont dévalué le dollar américain d'environ 70 % immédiatement après la confiscation de l'or, augmentant ainsi le prix de l'or de 20 $ à 35 $ et réduisant considérablement le manque à gagner de la FED. Mais cela a eu pour résultat tragique que les Américains ont été trompés non seulement par la perte de leur seul véritable actif en espèces, mais aussi par la perte de valeur de 70 % de leurs actifs. Il y a bien sûr eu des poursuites judiciaires, les tribunaux déterminant essentiellement que l'action du gouvernement était illégale et inconstitutionnelle, mais que les citoyens n'avaient aucun recours.
En résumé, pour renflouer la FED, Rothschild (ou ses collègues) a convaincu Roosevelt d'adopter une loi permettant à Rothschild de confisquer tout l'or privé en Amérique et de dévaluer de 70 % le papier donné aux Américains en échange de cet or. Ces 18 000 tonnes métriques d'or avaient alors une valeur d'environ 20 milliards de dollars *, prélevées sur les personnes au milieu de la pire récession de mémoire d'homme, certainement l'un des actes les plus cruels et les plus inhumains possibles à l'époque. Une ruée vers l'or de la banque de la Réserve fédérale était imminente, et tout cet acte visait simplement à empêcher l'effondrement financier de la FED - au prix d'un appauvrissement supplémentaire de la population et de la prolongation de la Grande Dépression de plusieurs années.[30] [31] [32] [33]
* 32 150 onces par tonne métrique @ 35 $/oz. (environ 1 million de dollars la tonne) fois 18 000 tonnes métriques. Aujourd'hui, cet or vaut environ 1 700 $ l'once, soit environ 50 millions de dollars la tonne, multiplié par 18 000 tonnes = environ 1 000 milliards de dollars.
Entrée au Bilan : 1 000 milliards de dollars en dollars d'aujourd'hui
(12) Loi américaine sur l'achat d'argent de 1934
Ils ne se sont pas arrêtés là. L'année suivante, 1934, le président Roosevelt a mis en œuvre un autre décret exécutif, le numéro 6814, The Silver Purchase Act, qui spécifiait la saisie de tout l'argent aux États-Unis et un énorme programme d'achat d'argent sur le marché libre à près de trois fois le prix du marché d'alors. De tout point de vue rationnel, cette action était bizarre. Le gouvernement américain a effectivement nationalisé les stocks d'argent américains, mais en achetant cet argent aux Américains à l'ancien prix de 0,45 $. Cette action a aspiré des milliards de fonds gouvernementaux raréfiés au plus profond de la Grande Dépression, alors que la plupart des Américains luttaient pour survivre et éviter la famine et la faillite.[34]
Ayant accompli cela, Roosevelt a ensuite appliqué encore plus bizarrement la deuxième partie de la loi qui ordonnait au Trésor d'acheter de l'argent à un prix d'au moins 1,29 $ US l'once, soit près de trois fois le prix du marché de l'époque que les citoyens américains avaient reçu. La législation autorisait principalement le Trésor à acheter de l'argent "de pays étrangers" sur le marché libre - sur le New York Futures Exchange. Mais cette loi était totalement bizarre car de tels achats n'avaient jamais eu lieu, et ils n'auraient pas lieu non plus. Même une personne folle ne dépenserait pas d'argent pour acheter quelque chose à 1,29 $ alors que cette marchandise est largement disponible sur les marchés mondiaux partout à 0,45 $. Alors, qu'est-ce qui a vraiment motivé cette nouvelle politique ?
Jusqu'à nos jours, la Chine a utilisé un étalon d'argent pour sa monnaie pendant des centaines d'années, la seule monnaie au monde entièrement adossée à des métaux précieux, et responsable de la création d'une base économique solide et stable, permettant à la Chine d'échapper complètement à la Grande Dépression qui a ravagé le reste du monde. La politique américaine de l'argent a bien sûr porté un coup dévastateur à cette stabilité séculaire car les Américains n'achetaient pas l'argent des pays étrangers sur le marché libre, mais uniquement en Chine via les banques américaines comme Citibank, Morgan et Chase parce qu'elles étaient exemptes de la Réglementation chinoise sur les exportations. Ces agents américains ont offert aux Chinois trois fois le prix du marché pour leur argent, ce qui a naturellement entraîné un flot d'argent dans ces banques et de là expédié aux États-Unis sur des navires militaires américains. J'ai vu des déclarations d'historiens selon lesquelles la Chine possédait environ 1 milliard d'onces d'argent, soit à l'époque 1/3 des stocks mondiaux, mais c'est clairement faux puisque Shanghai perdait à elle seule un demi-milliard d'onces par mois, et les banques chinoises qui normalement avaient leur monnaie adossée à 60% avec de l'argent étaient en baisse à environ 4%.[35] [36]
Un lecteur attentif aurait dû remarquer qu'il manquait la pièce la plus importante de ce puzzle. Récapitulons : (1) Le gouvernement américain a acheté tout l'or existant entre les mains privées aux États-Unis, puis a donné tout cet or gratuitement en cadeau à Rothschild et aux autres propriétaires juifs de la FED. (2) Le gouvernement américain a ensuite acheté tout l'argent aux États-Unis et l'a également donné à la FED de Rothschild en cadeau. (3) Il a ensuite institué une politique du Trésor américain achetant tout l'argent en Chine à trois fois le prix du marché mondial et offrant tout cet argent à la FED de Rothschild. La partie qui manque, c'est l'argent. C'était au milieu de la dépression la plus grave de mémoire d'homme, les gens mouraient de faim, le gouvernement américain n'avait pas d'argent et la monnaie ainsi que la FED risquaient de s'effondrer. Comment Roosevelt pouvait-il se permettre d'acheter tout ce métal précieux et de le donner à quelques banquiers juifs ? Facile. Ils lui ont prêté de l'argent en imprimant du papier et en percevant non seulement le principal mais les intérêts. Roosevelt n'avait pas l'argent pour acheter un cadeau de Noël à Rothschild, alors Rothschild a prêté l'argent à Roosevelt - à intérêt, pour acheter son cadeau. Et c'est ainsi que les États-Unis se sont endettés de 33 milliards de dollars en 1933.[37] Il n'est pas possible d'estimer avec précision la valeur totale de l'argent extrait des États-Unis ou de la Chine, je ne fais donc aucune entrée au bilan ici.
Entrée au Bilan : 0 milliard de dollars en dollars d'aujourd'hui
Il peut vous venir à l'esprit de vous demander pourquoi les banquiers juifs de la FED n'ont pas également essayé d'acheter tout l'or en Chine. Ils n'en avaient pas besoin, car certains de leurs amis les plus proches étaient déjà sur cette voie. Voir Citibank, ci-dessous.
(13) Citibank - Le grand vol d'or
Les Chinois ont toujours thésaurisé l'or, individuellement, à titre de garantie, et ils le faisaient certainement en 1902 lorsque Citibank est arrivée en Chine au bord de la faillite et avait besoin d'un moyen astucieux pour reconstituer sa base d'actifs. Citi l'a trouvé. La banque a annoncé dans tout le pays l'insécurité de garder des lingots d'or dans une chaussette sous le lit et a réussi à convaincre au moins 100 millions de Chinois de déposer leur or dans les coffres de Citibank où il serait en sécurité. Après plus de 40 ans de cela, alors que les nuages de guerre s'amoncelaient, Citi a littéralement chargé des dizaines de navires militaires américains avec tout cet or chinois et a fermé ses portes sans même dire au revoir. L'or, bien sûr, aurait été entièrement remis à la FED en échange de papier. Aujourd'hui, les gens essaient toujours de récupérer leur or auprès de Citibank. Étant donné que la documentation est irréfutable, les tribunaux américains ont autorisé les poursuites, mais à la condition que les demandeurs doivent comparaître en personne lors des procès. Pas de problème, mais les consulats américains en Chine refusent de délivrer des visas à ces personnes pour se rendre aux États-Unis. Pas de visas de voyage, pas de poursuites judiciaires contre Citibank, pas de récupération d'or chinois. L'or était bien sûr remis à la FED américaine en échange de papier.
Il y a beaucoup plus dans cette histoire, puisque Citibank a fait le même coup dans peut-être une douzaine de pays. Si cela fonctionne à un endroit, cela devrait fonctionner partout. En même temps, en 1902, que Citi (International Banking Corporation) s'est enregistrée en Chine, elle a également ouvert des opérations bancaires à Manille, Calcutta, Singapour, Yokohama, au Brésil, en Argentine et dans d'autres pays. En Argentine, Citibank était tellement détestée pour ces vols d'or qu'en 1927, un groupe de "clients" victimes a riposté en faisant exploser à la fois le siège de Citibank et celui de la Bank of Boston, et ils ont tellement détesté le gouvernement américain (et les Américains en général) pour avoir protégé Citibank qu'ils ont également bombardé l'ambassade des États-Unis et la société Ford Motor. Ignorant les vols de tous les autres pays, la quantité d'or volée par Citibank (et Chase et Morgan) aux seuls citoyens chinois s'élevait à des dizaines de milliards, couvrant la période de 1902 à 1949, mais il est presque impossible de calculer avec précision, et je ne ferai aucune entrée au bilan pour cela.
Entrée au Bilan : 0 000 milliards de dollars en dollars d’aujourd’hui
(14) Le grand vol d'or - Partie 2 -
La FED américaine C'est l'une des fraudes les plus stupéfiantes jamais perpétrées dans l'histoire du monde, une qui semble avoir été effacée de tous nos livres d'histoire, au point que je doute qu'une personne sur un million en ait connaissance. Comme toutes les bonnes fraudes, c'était simple : de 1932 jusqu'au début de la Seconde Guerre mondiale, le gouvernement américain et les médias juifs ont alarmé de manière extravagante le monde entier que le Japon ou l'Allemagne envahiraient toutes les nations et pilleraient inévitablement toutes leurs banques centrales et commerciales. La solution proposée était que toutes les banques de tous les pays du monde remettent l'intégralité de leurs réserves d'or à la FED américaine pour les conserver jusqu'à la fin de la guerre. Et elles l'ont fait. Chaque jour, le New York Times enregistrait fidèlement les expéditions de millions de dollars d'or de toutes ces nations vers les États-Unis. Un article du NYT affirmait que sept destroyers navals américains chargés de 125 000 tonnes métriques d'or chinois avaient navigué vers les États-Unis en 1938, l'un parmi tant d'autres. Ces "dépôts" étaient attestés par des certificats d'or émis par le Trésor américain, bien que l'or soit en fait allé à la FED américaine.
Cependant, il ne semble pas y avoir un seul exemple crédible où cet or ait jamais été restitué à ses propriétaires. Dans tous les cas, la FED a déclaré que les certificats offerts étaient soit des faux avec des fautes d'orthographe évidentes et d'autres erreurs, soit qu'ils « ne pouvaient tout simplement pas confirmer la délivrance des certificats » avec ces numéros de série et ont refusé de les racheter. Un journaliste du Financial Times a déclaré :
"Cela a maintenant atteint un point où vous pouvez entrer dans l'une des grandes banques de New York, Londres ou Zurich, leur donner une demi-tonne métrique d'or en échange d'un certificat de propriété, faire le tour du pâté de maisons pendant 10 minutes, entrez à nouveau dans la même banque, et ils nieront vous avoir vu auparavant, et vous feront arrêter pour leur avoir présenté un faux certificat. »
Un exemple célèbre était les stocks d'or de la banque centrale chinoise. Lorsque Chiang Kai-Shek a perdu la guerre civile chinoise et s'est enfui à Taiwan, son dernier acte a été de piller tout l'or de la banque centrale de Chine continentale et des banques commerciales, et d'emporter les tonnes de lingots avec lui à Taiwan - sous la protection des Américains. Pour renforcer leur protection, les États-Unis ont convaincu Chiang de les laisser apporter l'or aux États-Unis "pour la garde" au cas où la Chine attaquerait Taiwan et volerait "son" or. Ces lingots n'ont jamais été restitués. En effet, longtemps après la mort de son mari, et jusqu'au jour de sa mort, Mme. Chiang se disputait, se battait, suppliait et poursuivait le gouvernement américain et la FED pour le retour de « son » or. Elle a échoué et l'affaire est morte. Taïwan aujourd'hui n'en a aucune connaissance.
Il ne semble pas exister de registre unifié de toutes les expéditions d'or livrées à la FED américaine dans le cadre de ce programme, mais cela devait être au moins dans les dizaines sinon les centaines de milliards, et cela s'est produit dans les années 1930, il y a près de 90 ans maintenant. Si nous supposons un total conservateur collecté dans le monde de seulement cinq fois celui confisqué aux États-Unis seulement, cela nous donne environ 100 000 tonnes métriques, à environ 50 millions de dollars la tonne aux prix actuels, soit environ 5 000 milliards de dollars. Tout cet or est allé dans les poches des quelques banquiers juifs qui possèdent la FED américaine.
Pour être sûr que cela est parfaitement clair; Rothschild et d'autres banquiers juifs ont concocté un stratagème pour littéralement voler tous les stocks d'or de toutes les banques centrales et banques commerciales de tous les pays du monde. Ces Juifs étaient à l'époque en train de déclencher une seconde guerre mondiale, et utilisèrent la peur de celle-ci pour soutenir leur plan. Ils ont utilisé toute l'influence de la propagande alarmiste des médias juifs, combinée au pouvoir d'intimidation étendu de la Maison Blanche et du Département d'État américains ainsi qu'au pouvoir coercitif de l'armée américaine, pour contraindre toutes les banques centrales du monde et les banques commerciales de chaque nation de remettre leurs stocks d'or à la FED américaine pour les « garder ». Il n'y a jamais eu l'intention de restituer cet or après la guerre. Il devrait être évident que le gouvernement américain était impliqué dans cette atrocité criminelle jusqu'au cou, agissant en tant qu'exécuteur et homme de main pour les Juifs, collectant et livrant tout cet or non pas au Trésor américain mais à la FED, et donc sans aucun avantage pour les États-Unis. Le gouvernement américain obéissait simplement à son maître.
Entrée au Bilan : 5 billions (milliers de milliards)de dollars en dollars d'aujourd'hui
Combien d'or y-a-t-il dans le monde?
Warren Buffett dit environ 175 000 tonnes, mais son estimation est sans valeur et peu de gens sont d'accord avec lui, et en fait son estimation provient de la source juive de Thompson Reuters[38] et devrait être actualisée par principe. Les estimations vont de ce niveau à celui du Gold Standard Institute de plus de 2,5 millions de tonnes. Une partie du problème est que l'or est extrait depuis des millénaires et personne ne sait combien il en existe. Le même problème existe dans les estimations de l'offre totale d'or dans divers pays à divers moments de l'histoire. Les complices de la FED américaine tentent de minimiser les effets de leur vol d'or mondial dans les années 1930 en sous-estimant grossièrement la quantité de lingots d'or aux États-Unis à cette époque, et ont fait de même pour la plupart des autres pays. Nous avons aussi le problème inverse où, selon les récits de certains soi-disant « historiens » juifs, les nazis ont pillé aux seuls Juifs dix fois le volume total d'or existant dans ces pays.
Un aparté important : la FED américaine
En 2013, des reportages dans les médias ont été rapidement enterrés et censurés aux États-Unis, mais pas en Europe, sur la volonté de l'Allemagne de rapatrier ses avoirs en or de la FED américaine. Le gouvernement allemand avait stocké environ la moitié de son approvisionnement en or dans les coffres de la FED de New York. La banque centrale allemande a décidé de ramener tout son or à la maison, mais la FED a refusé la demande, affirmant qu'une telle décision serait impossible, déclarant qu'il lui faudrait jusqu'en 2020 pour pouvoir effectuer le transfert. Le gouvernement allemand a alors demandé à visiter les coffres de la FED pour inventorier l'or et déterminer son existence réelle, mais la FED a refusé d'autoriser l'Allemagne à examiner son propre or. Les raisons invoquées étaient « la sécurité » et « pas de place pour les visiteurs ». Sur une insistance déterminée face à cette étrange tournure des événements, l'Allemagne a finalement envoyé du personnel à la FED, qui n'a été autorisé qu'à entrer dans l'antichambre du coffre-fort où on leur a montré 5 ou 6 lingots d'or comme "représentatifs de leurs avoirs", mais n'ont pas été autorisés à voir rien d'autre. Les responsables allemands sont revenus une deuxième fois, avec encore plus de détermination, moment auquel la FED n'a apparemment ouvert qu'un seul des 9 coffres et a permis aux Allemands de regarder la pile d'or à une distance considérable, mais n'ont pas été autorisés à entrer ou à toucher. Après des insistances répétées, l'Allemagne a récupéré une petite partie de ses avoirs en or, mais cela a été expédié à partir de la banque centrale française - détenue par les mêmes Juifs qui possèdent la FED.
La spéculation couve depuis de nombreuses années que la FED n'a pas vraiment beaucoup d'or, ou même pas d'or, qu'elle l'a vendu, prêté ou utilisé comme garantie pour des emprunts. Il y a des affirmations répétées aujourd'hui que l'or soi-disant stocké au nom de nombreuses nations n'existe pas réellement. Personne, autre que le personnel de la FED, n'a été autorisé à l'intérieur des coffres pour voir ou inventorier l'or, et il n'y a aucune preuve que l'or existe réellement.
Pire encore, la situation est la même avec le prétendu dépôt d'or de Fort Knox, le lieu de stockage de ce qui est censé être la totalité des avoirs en or du Trésor américain. La plupart des gens croient que Ft. Knox est un coffre-fort gouvernemental mais, bien qu'il soit construit sur un terrain gouvernemental, il est géré par la FED et l'intégralité de son contenu est la propriété de la FED, et non du Trésor américain. Il est vrai depuis la création du Federal Reserve System en 1913 que le contenu de Fort Knox appartient à la FED mais est gardé par l'armée américaine. Et personne ne sait ce qu'il y a là-bas.
Le dernier audit et la dernière visite publique remontent à 1953, juste après l'entrée en fonction d'Eisenhower. Aucun expert extérieur n'a été autorisé lors de cet audit, et l'équipe d'audit n'y a testé qu'environ 5% de l'or. Il n'y a même pas eu d'inventaire, et encore moins d'audit complet de Fort Knox en 70 ans. En 1974, six membres du Congrès, un sénateur et la presse ont été autorisés à entrer à Fort Knox pour voir par eux-mêmes si l'or était là ou non. La tournée a montré qu'il y avait quelque chose à Fort Knox qui ressemblait à de l'or, mais cela a suscité encore plus de controverses. Seule une petite fraction de l'or a été rendue disponible pour la visualisation, et un membre du Congrès a publié un rapport indiquant que les lingots d'or détenus dans le fort étaient moins lourds que prévu. Au cours des dernières années, plusieurs politiciens américains ont affirmé qu'il y avait de fortes chances que ni Fort Knox ni la FED n'aient d'or, et ont exigé un inventaire et des tests complets et publics, mais la FED a résolument refusé.
Étant donné la quasi-certitude que la FED et le Trésor américain ont peu d'or, il y a eu beaucoup de spéculations sur l'emplacement des avoirs mondiaux en or qui existent à la FED sur papier mais pas dans la réalité. Je ne sais pas où se trouve l'or, mais si je devais deviner, je supposerais qu'il se trouve au fond des montagnes suisses, dans les centaines de tunnels creusés profondément dans la roche sous le nouveau siège de la BRI - le Bank for International Settlements, qui à son tour appartient également au même Rothschild qui possède la FED et diverses autres banques centrales européennes.
(15) Le butin de guerre
C'est un sujet qui retient rarement, voire jamais, notre attention - à l'exception notable des histoires persistantes d'Allemands confisquant des œuvres d'art et d'autres trésors aux Juifs. Mais la vérité historique est assez différente, et avec beaucoup de preuves que ce sont les Juifs qui ont fait une grande partie ou même la plupart des pillages en temps de guerre. Nous avons eu droit à environ 85 ans d'accusations incessantes d'Allemands ayant pillé des Juifs pendant deux guerres mondiales, mais il n'y a presque jamais eu de preuves crédibles de cela, et à l'examen, les histoires d'Allemands pillant des Juifs sont dans la même catégorie que les bacs pleins de globes oculaires et la fonte de graisse juive pour fabriquer de la glycérine pour les explosifs. Il ne fait aucun doute que des pillages ont lieu de tous côtés pendant toutes les guerres mais, comme nous le verrons, ce sont les Juifs qui semblent avoir fait le plus de pillages, couvrant leurs crimes en contrôlant les médias.
À titre d'exemple récent, l'Irak a été décrit avec justesse comme « le berceau de la civilisation ». L'un des résultats est qu'avant l'invasion américaine, l'Irak regorgeait d'artefacts archéologiques, de trésors d'art, de parchemins et d'autres objets accumulés au cours des siècles, dont beaucoup avaient une grande valeur financière mais aussi une immense importance historique. Tous ont disparu. Les troupes américaines ont pillé la majeure partie du pays, avec des rapports selon lesquels tous les musées irakiens sont aujourd'hui complètement vides. Des objets de valeur et des objets historiques ont été volés non seulement dans les musées et les bibliothèques, mais aussi dans des maisons privées. L'Irak a été pillé en totalité. Des estimations publiées affirmaient qu'au moins 200 000 objets d'art et de culture, dont beaucoup avaient une valeur inestimable pour l'histoire du monde, ont été volés dans les musées irakiens de Bagdad, Mossoul et d'autres villes. Le gouvernement américain affirme qu'il ne s'agissait que de quelques actions voyous qu'il désapprouvait, mais les faits nous disent le contraire, et en effet bon nombre de ces objets sont apparus dans d'autres musées et collections juives privées - en Israël, entre autres. Il n'y a aucun moyen d'attribuer une valeur à cela, mais l'ampleur est considérable et ce n'est qu'une situation parmi tant d'autres.
L'Union soviétique insiste sur le fait que les États-Unis et divers Juifs détiennent toujours des collections inestimables d'art soviétique volé, saisies par les Juifs lorsqu'ils ont fui la Russie après l'échec de leur révolution. Les États-Unis et les Juifs ont naturellement rejeté cette affirmation, mais ont ensuite été pris en flagrant délit lorsque des chercheurs ont découvert des documents prouvant que les États-Unis avaient effectivement conservé une énorme quantité de trésors artistiques - qui avaient alors disparu dans des collections privées - par le groupe habituel de suspects. Il y avait également des rapports documentés selon lesquels à la fin de la Seconde Guerre mondiale, l'armée américaine a vidé un train de 24 wagons remplis d'or, d'argent et de divers objets d'art allemands coûteux estimés à plusieurs milliards à l'époque, des objets que les Allemands essayaient de protéger du pillage juif et allié. De plus, plusieurs milliards supplémentaires d'or ont disparu de la Reichsbank à peu près au même moment, et n'ont jamais été comptabilisés.
Les détails des vols de trésors européens sont troubles et très compliqués, avec des revendications et des demandes reconventionnelles, et il est facile et tentant de rejeter les histoires de chasse au trésor au sujet de l'Allemagne comme des histoires de guerre exagérées. Cependant, au cours des 70 dernières années, nous avons été inondés d'histoires d'Allemands pillant des métaux précieux et des œuvres d'art inestimables dans toute l'Europe, plus particulièrement des Juifs, mais il y a beaucoup plus dans l'histoire que cela. D'une part, après que les Juifs ont achevé leur révolution bolchevique en Russie en 1917, ils ont pillé tout le pays, en commençant par tout l'or de la banque centrale qui a été expédié aux États-Unis en paiement à Jacob Schiff pour avoir financé la révolution. Mais la Russie a été pillée de bien plus que de l'or, la classe moyenne relativement aisée possédant des milliards de métaux précieux, d'artefacts et d'œuvres d'art inestimables, ainsi que la quasi-totalité des possessions des Romanov - la famille royale russe. La plupart de ces biens ont disparu du pays, une grande partie vers l'Allemagne et l'Autriche, lorsque les Juifs bolcheviques ont fui la Russie. Une grande partie de ce trésor et de cet or pillés se serait presque certainement retrouvé entièrement entre les mains des Juifs de la City de Londres. Et une documentation substantielle existe pour prouver que les États-Unis et les Juifs ont effectivement pillé sévèrement l'Allemagne à la fin des deux guerres. Compte tenu des faits de l'opération Paperclip, cela ne devrait surprendre personne.
Mais en termes de pillage et de destruction, il y a eu quelque chose de bien pire, deux des plus grands actes de génocide culturel de l'histoire du monde ont tous deux été perpétrés par les Juifs khazars, et tous deux en Chine, un autre morceau d'histoire qu'ils ont réussi à complètement enterrer. Celui qui nous concerne ici est le pillage et l'incendie du Palais d'été chinois, le Yuanmingyuan, qui contenait plus de dix millions des trésors historiques les plus précieux et des œuvres savantes rassemblées en un seul endroit à partir de 5 000 ans d'histoire chinoise.
Les Juifs ont décidé de punir la Chine pour avoir refusé leur opium, alors Rothschild et Sassoon ont obtenu la permission de la reine Victoria et un engagement à utiliser ses troupes pour piller et détruire l'ensemble du complexe[39] pour, selon leurs mots, « ouvrir une plaie qui ne guérira jamais ». Le complexe était si vaste (huit fois la taille de la Cité du Vatican) qu'il a fallu près de trois semaines à 7 500 soldats pour le piller et l'incendier. Ce qui ne pouvait pas être pillé a été détruit et tout le palais massif a été incendié. Ce vol gratuit et la destruction totale de l'une des plus grandes collections de trésors historiques au monde ont été organisés par les Rothschild et les Sassoon en représailles à la résistance chinoise à leur opium. En apprenant la nouvelle, l'empereur de Chine vomit du sang et mourut peu après. À plusieurs reprises, certains des artefacts les plus prisés sont mis aux enchères aujourd'hui, toujours par des vendeurs juifs. Vous pouvez comprendre pourquoi tout le monde ne ressent pas de sympathie pour les Juifs si en effet les Allemands ont pillé certaines de leurs œuvres d'art. Selon toute vraisemblance, la plupart d'entre eux avaient été pillés par les Juifs à quelqu'un d'autre.
Étant donné que nous ne pouvons pas obtenir les détails nécessaires pour documenter le pillage effectué par les Juifs dans toutes leurs révolutions, de la Russie à l'Égypte, la Chine, l'Irak, la Libye, ni pour le pillage effectué par les Américains en leur nom, et notamment l'Allemagne, je vais ne faites aucune mention de cela, mais énoncez-le simplement pour enregistrer l'ampleur et souligner qu'une grande partie de ce qui a été volé par ces Juifs est inestimable.
Entrée au Bilan : 0 000 milliards de dollars en dollars d'aujourd'hui
(16) Le Lys doré du Japon
Cependant, il y a une autre affaire de pillage, celle-ci impliquant le Japon, qui est un peu plus sinistre et dans une ligue à part en termes de vainqueurs réclamant le butin de guerre. Il semble que presque tout le monde soit au courant des pillages, pour la plupart imaginaires, commis par l'Allemagne, mais presque personne ne semble au courant du vaste catalogue de pillages presque incroyables commis par les Japonais. Le Japon a en effet pillé non seulement les banques centrales mais toutes les sources possibles de trésors lors de leur balayage à travers la Chine et l'Asie. L'or, l'argent, les bijoux, les œuvres d'art, tout ce qui avait de la valeur a été pillé, y compris dans des maisons privées, et expédié au Japon au début de l'invasion. Cette connaissance a été totalement supprimée, n'étant jamais entrée dans l'esprit du grand public, à l'exception de brefs commentaires faits en passant.
Peu de gens connaissent aujourd'hui les conditions de la reddition du Japon aux États-Unis à la fin de la Seconde Guerre mondiale. Il n'est pas largement connu que lorsque les Américains ont rédigé les documents de reddition du Japon, ils ont spécifiquement interdit les demandes de réparations de guerre contre le Japon. L'article 14 (b) du traité stipulait:
"Les puissances alliées renoncent à toutes les demandes de réparation des puissances alliées, aux autres demandes des puissances alliées et de leurs ressortissants (mes italiques) découlant de toute action entreprise par le Japon et ses ressortissants au cours de la poursuite de la guerre, et aux réclamations des puissances alliées pour les coûts militaires directs de l'occupation ».
Mais pourquoi la prévention des réparations ? Les États-Unis et les Juifs ont utilisé les réparations de guerre pour dépouiller l'Allemagne jusqu'aux os, ne laissant que le squelette du pays. Le Japon était bien pire que l'Allemagne à tous points de vue, alors pourquoi cette générosité étonnante envers le Japon ? Les Japonais ont lourdement pillé toute l'Asie et ont expédié une partie de ce butin au Japon, mais, comme le butin de guerre était de plus en plus éloigné de chez eux, les Japonais ont commencé à assembler et à stocker leur butin en vue d'expéditions plus importantes plus tard. Malheureusement, au fur et à mesure que la guerre progressait, le Japon a commencé à perdre le contrôle des voies de navigation et le transfert au Japon n'était plus une option sûre. Opérant sous l'hypothèse erronée que les États-Unis leur permettraient de garder les Philippines en échange d'un cessez-le-feu, les Japonais ont choisi d'enterrer la plupart de cet or et d'autres actifs pillés aux Philippines. Il existe aujourd'hui de nombreux documents indiquant que des officiers japonais ont créé des dizaines de dépôts de stockage profonds dans des grottes ou creusé des zones souterraines, les ont remplis du trésor pillé et ont détruit les entrées avec des explosifs. Il semble également vrai que toutes les personnes qui ont travaillé au transport, à l'excavation et au stockage de tout ce butin ont été enterrées à l'intérieur des cavernes, ne laissant apparemment que trois ou peut-être quatre personnes connaissant soit le fait du stockage, soit les emplacements. C'était le projet japonais Golden Lily. l'excavation et le stockage de tout ce butin ont été enterrés à l'intérieur des cavernes, ne laissant apparemment que trois ou peut-être quatre personnes au courant soit du fait du stockage, soit des emplacements. C'était le projet japonais Golden Lily. l'excavation et le stockage de tout ce butin ont été enterrés à l'intérieur des cavernes, ne laissant apparemment que trois ou peut-être quatre personnes au courant soit du fait du stockage, soit des emplacements. C'était le projet japonais Golden Lily.[40] [41] [42] [43] [44]
Il est apparu des preuves substantielles et irréfutables que les Américains avaient entendu parler de Golden Lily et avaient capturé et torturé l'un de ces individus, qui a révélé l'existence et l'emplacement d'au moins certains des sites. Étant donné que le Japon ne pouvait guère revendiquer ce butin après la guerre, et puisque les milliards cachés étaient désormais essentiellement orphelins, ils étaient disponibles pour que les Américains (et les Juifs) puissent tranquillement s'en emparer. Le problème était qu'il s'agissait d'un crime énorme, même dans l'esprit des Américains, car il s'agissait clairement d'un vol commis par des amis plutôt que par des ennemis, qui voudraient que leurs biens leur soient rendus. Les Américains ont trouvé la solution parfaite - la disposition relative à la confiscation des réparations dans le traité de reddition du Japon signifierait en fait que ces nations - et leurs ressortissants - renonçaient à leurs revendications sur tous les trésors pillés par le Japon, servant ainsi à rendre « légales » les actions des Américains, à condition seulement que toutes les parties signent le traité. Et toutes les parties, à l'exception de la Chine et de la Russie, ont en effet été intimidées à signer.
Le général MacArthur, en charge de l'occupation, a rapporté avoir trouvé "de grandes quantités d'or, d'argent, de pierres précieuses, de timbres-poste étrangers, de plaques de gravure et de . . . monnaie non légale au Japon ». Il y avait aussi un document de l'armée américaine contenant une déclaration faisant référence à "des caches non déclarées de ces trésors [dont l'existence] est connue". Les forces d'occupation américaines avaient apparemment découvert au moins certains des sites de Golden Lily du Japon, contenant des milliards d'or et d'autres objets de valeur. Cela est sans aucun doute, et il existe des documents indiquant que MacArthur a effectivement visité certains de ces sites ouverts et évalué le contenu.
Les Japonais ont pillé chaque nation jusqu'aux os et, dans la mesure du possible, chaque citoyen, et il ne fait aucun doute que la valeur devait se chiffrer en milliers de milliards de dollars. Comme nous ne connaissons pas le nombre de sites découverts ni la proportion de métaux précieux dans chaque site, j'utiliserai une estimation prudente de seulement 500 milliards de dollars récupérés. Et, puisqu'il n'y a aucune preuve que ce butin soit jamais entré aux États-Unis, et encore moins enregistré dans le Trésor américain, nous pouvons supposer en toute sécurité qu'il a été collecté au nom de la FED. Nous pouvons utiliser l'une des deux mesures ici. Le prix de l'or à l'époque était d'environ 35 $ l'once, avec des prix actuels (2022) d'environ 1 700 $, soit environ 50 fois, pour une valeur actuelle d'environ 25 000 milliards de dollars. L'autre méthode consiste à aggraver les 500 milliards de dollars à 5 % pendant 72 ans à compter de la fin de la guerre, ce qui nous donne une valeur actuelle d'environ 15 000 milliards de dollars. J'utiliserai le chiffre inférieur. Je dois noter ici que le montant réel récupéré est potentiellement plusieurs fois supérieur à ce que j'ai supposé ici. "Gold Warriors" de Seagrave raconte toute l'histoire en détail exhaustif,[45] et devrait être considérée comme une lecture obligatoire.
Entrée au Bilan : 15 000 milliards de dollars en dollars d'aujourd'hui
(17) L'île au trésor
En 1999, Edward Michaud a produit un excellent essai historique intitulé "Corregidor The Treasure Island of WWII",[46] [47] dans lequel il détaille le pillage des Philippines. Cela ne s'appelait pas du pillage à l'époque, mais c'est ce que c'était. Lorsque les Japonais ont envahi les Philippines, MacArthur a été contraint d'évacuer et de se réfugier dans l'île de Corregidor, avant quoi il a fait deux choses. Il a ordonné la destruction de toutes les munitions et du matériel de guerre afin de ne pas les laisser aux Japonais, et il a collecté et expédié toute la richesse de la banque centrale des Philippines et toutes les richesses personnelles pouvant être collectées auprès des citoyens locaux, « pour être envoyées aux États-Unis pour être gardées » et empêcher l'inévitable pillage par les Japonais.
Selon le rapport de Michaud, « Les titres du gouvernement se composaient à eux seuls de plus de 51 tonnes de lingots d'or, 32 tonnes de lingots d'argent, 140 tonnes de pesos et centavos d'argent et de millions de bons du Trésor papier, d'obligations et d'actions de sociétés. Les biens civils […] se composaient d'environ deux tonnes de lingots d'or en lingots de différentes tailles, ainsi que d'une quantité inconnue de pierres précieuses et de devises étrangères. Lorsque les ordres ont été reçus pour évacuer la ville, les nombreux inventaires et registres papier étaient encore incomplets, de nombreux citoyens privés ne recevant même pas de reçus pour leurs objets de valeur. Une grande partie était stockée dans des sections du grand complexe souterrain connu sous le nom de tunnel de Malinta. Les 51 tonnes restantes de lingots d'or du gouvernement, composées de 2 542 lingots de 42 livres chacun (20 kilos), ainsi que le solde du papier-monnaie et des titres, ont été arrimés dans plusieurs des latéraux intérieurs du tunnel de la marine du côté sud du complexe de tunnels de Malinta.
Pratiquement tout cela a été chargé sur tous les navires, grands ou petits, disponibles, et l'ensemble du lot a été transféré à Corregidor, où il a finalement été chargé sur des sous-marins américains et transporté aux États-Unis. Tout ce qui ne pouvait pas être expédié à temps était chargé sur des navires excédentaires qui étaient remorqués dans des eaux plus profondes et coulés, ce qui équivalait à des centaines de tonnes de métaux précieux, dont certains ont peut-être été récupérés plus tard par les Japonais, mais qui ont également été récupérés par les Américains. Les sous-marins ont été chargés pendant la nuit lorsque les avions japonais ne pouvaient pas attaquer, plongeant pendant la journée pour des raisons de sécurité. Michaud pensait que ce trésor philippin avait été transporté à la Monnaie américaine, mais il s'est presque certainement retrouvé à la FED puisque la Monnaie était presque une non-entité ne produisant que des pièces en métal bon marché. Il a terminé son essai en déclarant, "A la fin de la guerre, cette cargaison de titres, "ou du moins son équivalent monétaire", a ensuite été retransférée au gouvernement philippin", mais l'affirmation est absurde. Je n'ai vu aucune preuve à l'appui, et personne n'est en mesure de faire une telle affirmation puisqu'aucun inventaire précis n'a été fait dans la panique pour évacuer avant l'arrivée des Japonais, et personne ne sait réellement ce qui a été pris. En tout cas, d'après les quelques faits disponibles, je n'ai rien vu pour étayer les affirmations selon lesquelles cette richesse aurait jamais été restituée aux Philippines. Ce n'était en aucun cas le seul ni le dernier événement de ce genre pendant la Seconde Guerre mondiale.
Dans ce calcul, je n'ai pas tenu compte des "centaines de tonnes" d'or et d'argent non chargées dans les sous-marins au premier effort, et j'ai ignoré la valeur de tous les trésors autres que les 53 tonnes d'or et 175 tonnes d'argent. lingots. Encore une fois, un montant relativement dérisoire par rapport aux autres crimes.
Entrée au Bilan : 3,3 milliards de dollars en dollars d'aujourd'hui
(18) Saisie d'actifs industriels allemands
Il ne semble pas du tout connu, totalement effacé de l'histoire du monde, que le gouvernement et l'armée américains ont agi comme des voleurs à gages pour la mafia juive khazare dans la ville de Londres pendant au moins les 85 dernières années, et le font toujours aujourd'hui. Je ne peux présenter ici qu'un très bref résumé de nombreuses histoires criminelles très longues, celles qui sont suffisamment documentées pour survivre devant un tribunal.
Ce sujet est beaucoup trop vaste pour être traité ici. J'ai longuement détaillé les saisies de la Première Guerre mondiale et de la Seconde Guerre mondiale dans un livre électronique qui est fortement annoté avec des références que je n'ai pas fournies ici.[48]
Je vous exhorte à lire le chapitre cinq pour apprécier l'ampleur de ce qui a été fait. Tous les actifs industriels allemands - et même personnels - dans le monde ont été saisis par l'armée américaine, principalement au nom de ces banquiers juifs, bien que les États-Unis eux-mêmes et leurs sociétés nationales en aient également largement profité. Encore une fois, les totaux auraient été bien dans les billions (milliers de milliards)de dollars - en 1915 et 1945, ne représentant pas plus de 100 ans et 75 ans d'accumulation de bénéfices, mais le paysage est si vaste qu'il n'est même pas possible de tenter une estimation crédible, et donc pas d'inscription au registre pour cet article.
(a) Saisies de la Première Guerre mondiale
Cela ne semble pas largement connu, mais ces mêmes banquiers juifs, utilisant à nouveau les États-Unis comme leur « exécuteur », ont littéralement pillé tous les actifs industriels allemands – dans le monde entier – après les deux guerres mondiales. L'ampleur de cela était inimaginable. A titre d'exemple, l'ensemble de la société Bayer a été vendue - à un agent juif - pour la somme de 5 millions de dollars, lors d'une "vente aux enchères" menée sur le perron du siège social de Bayer. Bayer était à l'époque l'une des plus grandes entreprises au monde, produisant non seulement des produits chimiques, mais aussi un vaste assortiment de médicaments, dont l'aspirine, qui était à l'époque le médicament le plus populaire au monde et le brevet le plus précieux. L'avocat juif Seymour J. Rubin a écrit qu'il était "clair et impérieux que pour des raisons de justice" un vainqueur ou un conquérant confisque tous les biens et avoirs du vaincu.
Et confisquer, ils l'ont fait. Ils ont saisi non seulement tous les actifs des entreprises allemandes dans le monde, mais pratiquement tous les actifs personnels, avec des listes comme « trois chevaux », « quelques bûches de cèdre », « quelques tapis », et bien sûr des comptes bancaires, des métaux précieux, des œuvres d'art. Tout était illégal bien sûr, mais les États-Unis ont adopté une loi leur permettant de le faire. Il y avait une loi spéciale selon laquelle "toute personne d'origine allemande" qui avait été emprisonnée pour une raison quelconque était classée comme un étranger ennemi et sujette à une saisie totale de ses biens, et donc ils ont jeté presque tous les Allemands en prison sur n'importe quelle accusation forgée de toutes pièces, souvent pour seulement deux ou trois jours, juste le temps de les classer et de saisir leurs avoirs. C'était l'un des principaux objectifs de la guerre; dépouiller une race entière de personnes de tous leurs actifs, brevets et propriétés,
Il n'y a aucun moyen d'estimer de manière crédible la valeur totale de toutes les saisies de la Première Guerre mondiale. Les biens personnels saisis aux seuls États-Unis s'accumuleraient à environ 60 milliards de dollars en dollars d'aujourd'hui, mais il ne s'agissait que de biens personnels dans un seul pays, et de loin la plus petite partie des saisies. La valeur totale des actifs des sociétés allemandes dans le monde entier saisis s'élèverait aujourd'hui presque certainement à plusieurs billions, mais le détail n'est pas disponible pour le calcul, donc pas d'entrée au bilan.
Entrée au Bilan : 0 000 milliards de dollars en dollars d'aujourd'hui
(b) Opération Paperclip – Seconde Guerre mondiale
C'était sans aucun doute le deuxième vol le plus massif et le plus étendu jamais perpétré dans l'histoire du monde, dépassé seulement par le pillage de l'Inde par les Juifs un siècle auparavant. Comme lors de la Première Guerre mondiale, tous les actifs mondiaux de l'Allemagne ont de nouveau été confisqués, mais cette fois avec des années de planification qui ont commencé avant même la guerre.[49]
Les Juifs qui contrôlaient le gouvernement américain à l'époque, avaient organisé des milliers d'équipes avec des dizaines de milliers d'individus souvent à quelques mètres seulement derrière les troupes entrant en Allemagne à la fin de la guerre, et ils ont littéralement tout pris. Ils sont venus par vagues, et ce qu'une vague n'a pas pris, la suivante l'a fait. Ils ont vidé chaque bibliothèque d'entreprise, chaque installation de recherche, chaque bureau des brevets, chaque usine, et ont simplement tout saisi. Même la Bibliothèque du Congrès avait sa propre mission étrangère qui devait localiser et confisquer tous les livres et revues publiés en Allemagne susceptibles d'intéresser n'importe quelle partie de l'Amérique corporative ou scientifique.
Dans un cas, l'Office allemand des brevets a déposé certains de ses brevets les plus secrets dans un puits de mine de 1600 pieds, mais les Américains l'ont trouvé et ont confisqué tout le contenu en tant que « réparations de guerre » américaines. La valeur des plus de 800 000 brevets allemands saisis a été estimée à plus de 30 milliards de dollars, ce qui représenterait bien plus de 1 000 milliards de dollars en dollars d'aujourd'hui. Comme je l'ai mentionné ci-dessus, les entreprises enregistrées aux États-Unis en ont largement profité, mais nombre de ces entreprises « enregistrées aux États-Unis » étaient détenues ou contrôlées par des Juifs, et les banquiers et industriels juifs européens ont pris possession de tout, y compris les entreprises chimiques comme IG Farben, les entreprises de l'industrie automobile comme Volkswagen, les grandes compagnies aéronautiques comme Dornier et Messerschmitt, les entreprises pharmaceutiques comme Hoescht. Et cette brève liste n'inclut pas les saisies personnelles d'art, d'or et d'argent, pierres précieuses et autres objets de valeur. Une fois de plus, une nation entière de personnes a été dépouillée jusqu'aux os, mais cette fois beaucoup plus vicieusement que pendant la Première Guerre mondiale et, dans ce cas, entre 12 et 15 millions d'Allemands ont été tués par divers moyens avant, pendant et longtemps après, le pillage. Les Allemands morts ne racontent aucune histoire de leur victimisation, mais les Juifs vivants racontent depuis 75 ans comment ils ont été pillés par les Allemands. La vérité est plutôt différente.
Le pillage de l'Allemagne après la Seconde Guerre mondiale était si vaste et si étendu, que cette seule catégorie ne peut pas être autorisée à rester sans une entrée au bilan. Je fais donc une entrée de 10 000 milliards de dollars en dollars d'aujourd'hui, un chiffre qui me semble facilement défendable et excessivement conservateur.
Entrée au Bilan : 10 000 milliards de dollars en dollars d'aujourd'hui
(19) Détournement de pays producteurs de pétrole
Il ne semble pas largement compris ou apprécié que l'Irak et la Libye aient été littéralement détournés par les Juifs européens en utilisant l'armée américaine comme exécuteur. Les deux pays ont été pris en main, avec des gouvernements fantoches installés, avec de nouvelles banques centrales privées juives et, au moins dans le cas de l'Irak, pratiquement toutes les entreprises commerciales avec de « nouveaux propriétaires ». Dans le cas de l'Irak, les banquiers juifs se sont attribués 65 % du pétrole irakien – gratuitement, laissant à l'Irak les revenus de seulement 35 % de sa propre production pétrolière. De plus, une grande partie du pétrole exporté d'Irak n'est pas mesuré, donc personne ne sait réellement quelle quantité de pétrole irakien est littéralement volée par cette méthode. C'est seulement le montant mesuré qui est partagé 65/35. Dans le cas de la Libye, tout le pétrole est confisqué par ces mêmes banquiers juifs, encore une fois avec l'armée américaine ayant une présence permanente d'application de la loi. J'ai couvert ce détail dans un article précédent que je vous invite à lire.[50]
Avec la Syrie, ils n'ont pas été en mesure de détourner tout le pays en raison de la présence de la Russie, mais l'armée américaine a réussi à prendre le contrôle total des champs pétrolifères syriens au nom de ces mêmes banquiers. La Syrie aujourd'hui, comme la Libye, ne tire aucun revenu de la vente de son propre pétrole.
Plus que cela, la mafia juive de la City de Londres a installé ses propres banques centrales privées en Irak et en Libye et, par ce moyen, va piller ces deux pays à hauteur de billions (milliers de milliards)de plus. En Irak également, une grande partie ou même la plupart des activités commerciales rentables ont été prises en charge par ces mêmes personnes. Il n'existe aucune source de données pour estimer l'étendue du pillage à partir de ces sources secondaires.
Il est extrêmement important de noter que le détournement de l'Irak et de la Libye et des champs pétrolifères syriens a été entièrement réalisé par l'armée américaine agissant en tant qu'armée privée du banquier.[51]
Le gouvernement américain a absorbé la totalité du coût des guerres - avec des billions (milliers de milliards)de dollars empruntés à intérêt à ces mêmes Juifs, a subi toutes les pertes sur le champ de bataille et a depuis agi en tant qu'exécuteur militaire à plein temps de la "propriété" juive de ces nations. – sans aucun avantage pour les États-Unis. Tout l'argent et les avantages politiques sont allés aux Juifs Khazars de la City de Londres. Le gouvernement américain ne fait que suivre les ordres de son maître.
Les prix moyens du pétrole sont notoirement difficiles à calculer mais, pour les périodes récentes concernées ici, j'ai pris une moyenne corrigée de l'inflation de 80 dollars le baril. La production de l'Irak était historiquement d'environ 3,0 millions de barils par jour, maintenant jusqu'à 3,5 millions, soit environ 300 millions de dollars par jour, dont 200 millions de dollars sont pris par les banquiers juifs de la City de Londres. Environ 1,5 billion de dollars à ce jour. La production libyenne est tombée à zéro après l'invasion, mais a depuis atteint en moyenne environ 1,5 million de barils par jour, soit environ 450 milliards de dollars à ce jour. La Syrie produit 500 000 barils par jour, dont les banquiers juifs prennent tout. Environ 150 milliards de dollars à ce jour. L'ajout de ces trois nous donne environ 2 000 milliards de dollars jusqu'à présent, ou environ 3 000 milliards de dollars si l'on tient compte des intérêts composés à 5 %.
Entrée au Bilan : 3 billions (milliers de milliards)de dollars en dollars d'aujourd'hui
(20) Privatisation, partie 1
Certains pensent que confier les services ou les actifs du gouvernement à l'entreprise privée est une sage décision car, comme on nous le dit, les gouvernements sont gonflés et inefficaces, et les entreprises privées peuvent presque inévitablement être beaucoup plus efficaces. Dans la vraie vie, je n'ai pas été en mesure de découvrir un seul cas où cette théorie mythique s'est avérée vraie. Au lieu de cela, l'entreprise privée suit inévitablement le même chemin – celui de maximiser le profit en augmentant les prix et en réduisant les services. Pire encore, il semble impossible de trouver un exemple de privatisation qui n'ait pas été assombrie par la corruption et les pots-de-vin de la part des législatures et des responsables gouvernementaux. Les exemples ne sont pas difficiles à trouver.
Au Royaume-Uni, nos amis banquiers juifs ont arrangé la privatisation de British Rail, après quoi ils l'ont saignée à sec et l'ont détruite afin que le gouvernement britannique doive la reprendre et la reconstruire. Après avoir reconstruit le système ferroviaire et l'avoir fait fonctionner régulièrement et de manière rentable, nos banquiers juifs ont donné un autre coup de pied dans la boîte et l'ont fait privatiser à nouveau. Le coût pour le public britannique s'est chiffré à plusieurs milliards.
Toujours avec le Royaume-Uni, ces mêmes banquiers ont organisé (ou soudoyé) la privatisation de la Royal Mail. Cependant, juste avant de négocier le prix de vente, les syndicats du Royal Mail sont devenus soudainement aigris par leur direction et ont proposé une grève totale à long terme, jetant ainsi les fondations sous le prix de vente et rendant le Royal Mail presque sans valeur. compte tenu du grave conflit de travail qui s'annonce. Mais ensuite, comme par magie, alors que la vente s'est déroulée à un prix très réduit, les syndicats ont soudainement été à nouveau très heureux et aucune grève n'a jamais eu lieu. Plus décourageant était que, d'une manière ou d'une autre, inexplicablement, le prix de vente semblait n'avoir inclus que la valeur du service de livraison du courrier et omis entièrement les milliards de dollars de propriété de premier ordre appartenant au Royal Mail au centre-ville de Londres. Un « oubli inexplicable » mais, dans une démocratie, personne n'est à blâmer.[52]
Au Canada, dans la province de l'Ontario, des représentants du gouvernement ont vendu dans le cadre d'un bail de 99 ans, l'autoroute la plus fréquentée d'Amérique du Nord, pour 2 milliards de dollars. Quelques années plus tard, les nouveaux propriétaires ont vendu 10 % de leur investissement à des amis pour 10 milliards de dollars, ce qui signifie que le gouvernement de l'Ontario a vendu un actif de 100 milliards de dollars pour 2 milliards de dollars. Pire encore, les nouveaux propriétaires ont tellement élevé les péages que tous les automobilistes tentent d'utiliser d'autres autoroutes, créant une telle congestion que la province n'a d'autre choix que de construire de nouvelles autoroutes. Malheureusement, ils ne peuvent pas le faire puisque les conditions de leur vente initiale interdisent au gouvernement de construire de nouvelles autoroutes pour « concurrencer » l'ancienne, à moins que les nouvelles ne soient également remises aux « nouveaux propriétaires ».
Aux États-Unis, le système carcéral coûtait 20 milliards de dollars par an. Après en avoir privatisé une partie seulement, le même système coûte désormais aux contribuables américains plus de 80 milliards de dollars par an, certaines prisons étant si inhumaines dans leurs conditions que les tribunaux ordonnent leur fermeture. Et ce n'est pas seulement le système carcéral, mais le système de libération conditionnelle et bien plus encore, qui saignent la nation. Dans tous les pays occidentaux, ces mêmes banquiers juifs et leurs amis poussent sans cesse à la privatisation de presque tout ce qui peut rapporter de l'argent. Ils licencient normalement la majorité du personnel pour réduire les coûts et évitent également toute maintenance qui n'est pas critique. La théorie, dans le cadre de ces «baux» à long terme, consiste à cannibaliser l'actif lui-même afin qu'à la fin de la période de location, lorsque l'actif est restitué, sa valeur soit précisément nulle.
Dans tous les pays occidentaux, tout, des aéroports aux prisons en passant par l'éducation, les communications, les transports et toutes sortes de services gouvernementaux, est lentement "privatisé", produisant littéralement des billions de bénéfices pour les nouveaux locataires et mettant lentement les nations en faillite. Il s'agit d'un programme tellement énorme impliquant tant de pays, tant de types d'infrastructures et tant de types de services gouvernementaux, que toute estimation raisonnable du pillage est impossible. Je n'en parlerai donc pas, mais j'affirmerai catégoriquement que le pillage ici - le transfert d'actifs souverains entre les mains de quelques banquiers - se chiffre en dizaines de billions de dollars.[53]
[54]
Entrée au Bilan : 0 000 milliards de dollars en dollars d'aujourd'hui
(20) Privatisation, partie 2
Plus que cela, il y a au moins des centaines, et plus probablement des milliers, de courants sous-jacents dans cette entreprise de privatisation qui est le plus souvent menée comme un vol pur et simple. Il convient de noter avec insistance que les 50+ nations où les États-Unis ont renversé un gouvernement légitime et installé un dictateur docile, auraient très rapidement subi le même processus de "privatisation", l'armée américaine et le Département d'État spécifiant au nouveau dictateur les parts de l'infrastructure de son pays à saisir. Rien de tout cela n'aurait été payé, et ces occasions se sont produites dans de nombreux autres pays. A titre d'exemple, il a d'abord été rapporté dans le NYT, puis rapidement supprimé partout où, après la destruction de la Yougoslavie, George Soros et Madeleine Albright se sont vu attribuer la « propriété » de l'ensemble de l'infrastructure de communication du Kosovo, dont la valeur était estimée à 800 millions de dollars. Il est probable que toute l'ex-Yougoslavie ait subi le même sort, mais le couvercle sur l'actualité est totale et aucune information n'est autorisée à fuir. Tout l'Irak et la Libye ont subi cette même conséquence, et tant d'autres nations sont dans la même position. Sans une carte du monde de cette soi-disant « privatisation », nous ne pourrons jamais connaître le vrai total, mais il doit être immense.[55]
Entrée au Bilan : 0 000 milliards de dollars en dollars d'aujourd'hui
(21) La Banque mondiale et le FMI. Infrastructure et dette
Cette catégorie est un peu plus facile que celle ci-dessus. En règle générale, nos banquiers juifs financent les prêts gouvernementaux de manière privée ou par l'intermédiaire du FMI ou de la Banque mondiale, et le font lorsque les taux d'intérêt du dollar américain sont au plus bas. Ils poussent ensuite l'endettement croissant d'un pays jusqu'à ce qu'il ait dépassé tout niveau raisonnable, puis demandent à la FED américaine d'augmenter les taux d'intérêt et de mettre ces nations en faillite. Puisque les pays n'ont pas l'argent pour rembourser leurs prêts, nos banquiers juifs prennent l'infrastructure en lieu de paiement. Ils prendront également des terres arables, ce qui est arrivé récemment à l'Ukraine, bien que les médias (appartenant à des Juifs) ne semblent pas en avoir connaissance. Selon un article récent des médias, Rothschild a dû créer une nouvelle banque juste pour détenir toutes les terres arables qui avaient été confisquées par ces méthodes. Les Juifs Khazars sont aussi après l'eau, le président de Nestlé affirmant publiquement que « l'eau potable n'est pas un droit. C'est une marchandise et elle doit être tarifée et vendue comme n'importe quelle autre marchandise ». Il y a quelques années, Jenna Bush, la fille de GW, a repris pour une somme dérisoire la propriété du plus grand aquifère d'Amérique du Sud – au nom de ses amis juifs. Il y a des pays où plus de 70% de toutes les infrastructures, y compris les chemins de fer, les compagnies aériennes et les aéroports, les ports maritimes, les banques, les terres arables - et l'eau - et bien plus encore sont détenues par ces mêmes banquiers juifs de la City de Londres.
Un bon exemple actuel est la Grèce.[56]
La situation était si pitoyable et la cupidité des banquiers si puissante que la Grèce a été forcée de placer tout le stock d'infrastructures du pays - tout - dans une fiducie luxembourgeoise "privée" qui était "entièrement en dehors du pouvoir ou de l'influence" des gouvernement grec. La valeur était d'environ 3 000 milliards de dollars, et c'est parti au prix que les banquiers choisissent de payer pour ses parties - voire rien du tout. Je n'inclus que la Grèce dans cette entrée de compte, et j'ignore les nombreuses dizaines d'autres nations qui ont été placées dans cette position il y a aussi longtemps que 100 ans. Les totaux se situent assurément dans les dizaines de milliers de milliards, mais nous n'avons pas les détails sur lesquels fonder une estimation.[57] [58] [59]
Entrée au Bilan : 3 billions (milliers de milliards)de dollars en dollars d'aujourd'hui
(22) Financement de guerre
Ce n'est plus un secret pour personne que ces mêmes banquiers juifs ont généralement financé les deux côtés de la plupart, sinon de la totalité, des guerres de l'histoire récente. Le consensus général est que la guerre en Irak a coûté aux États-Unis environ 2 000 milliards de dollars,[60] et Forbes revendique le coût en Libye à 2 milliards de dollars par jour,[61] le tout emprunté à la FED. Nous ne pouvons pas savoir combien d'argent a été emprunté aux banquiers juifs de la City de Londres pour financer tous les conflits militaires de l'histoire récente, et nous ne pouvons donc pas mettre un prix sur les intérêts payés, mais il est de la plus haute importance de réaliser que ces totaux ne sont pas petits. À titre d'indication du coût réel, l'Empire britannique était à un moment donné le maître du monde, un empire sur lequel le soleil ne se couchait jamais, et "Britannia a régné sur les vagues" pendant très longtemps. Mais les Juifs ont poussé l'Angleterre dans deux guerres dont personne ne voulait et, à la fin, la Grande-Bretagne a fait faillite et a supplié les États-Unis d'obtenir des prêts pour éviter "un Dunkerque financier". L'Angleterre a emprunté tout l'argent pour financer sa participation dans la Première Guerre mondiale et a perdu 40% de son empire pour rembourser ces prêts. La Seconde Guerre mondiale a coûté à la Grande-Bretagne le reste de son empire et a laissé la nation en faillite. La Première Guerre mondiale a coûté à la Grande-Bretagne environ 7 billions de dollars en dollars d'aujourd'hui, et la Seconde Guerre mondiale a été bien pire. Encore une fois, nous ne pouvons pas savoir précisément combien d'argent a été emprunté aux banquiers juifs, ni le montant des intérêts payés, mais l'ampleur des deux aurait été considérable puisque le coût estimé pour tous les pays était de près de 50 000 milliards de dollars en dollars d'aujourd'hui.[62] [63] [64] [65]
Nous savons que lorsque la guerre civile a éclaté aux États-Unis, les Rothschild de Londres soutenaient l'Union et les Rothschild français soutenaient le Sud. Tout le monde a fait fortune et en 1861, les États-Unis avaient une dette de 100 millions de dollars. Mais nous n'avons pas d'informations sur le total des intérêts payés. Nous savons que Rothschild (par l'intermédiaire de Jacob Schiff) a prêté au Japon 200 millions de dollars en 1905 pour financer sa guerre avec la Russie. Cela représenterait environ 60 milliards de dollars en dollars d'aujourd'hui, et un autre groupe de banquiers juifs a financé la Russie dans la même mesure, les deux parties vendant des armes provenant des usines d'armement de Rothschild en Allemagne. Dans ce cas, nous connaissons les montants empruntés mais aucune information sur les montants de remboursement des intérêts ni sur les revenus et bénéfices de la vente des armes de guerre. Il n'y a tout simplement pas suffisamment de détails publics pour déterminer les augmentations de richesse de ces banquiers suite à l'incitation et au financement de toutes ces guerres. Les totaux doivent être bien dans les billions, mais nous n'avons pas de base solide pour l'estimation, donc pas d'entrée au bilan.
À l'approche de la Seconde Guerre mondiale, ces mêmes banquiers ont non seulement poussé les États-Unis dans la guerre, mais ont prêté aux Américains l'argent pour la faire. À la fin de la Seconde Guerre mondiale, les États-Unis sont passés de 33 milliards de dollars à 285 milliards de dollars de dettes, le tout pour aider nos amis banquiers juifs à lancer et à mener une guerre que personne d'autre qu'eux ne voulait. C'est encore pire que vous ne l'imaginez. Ces banquiers avaient besoin d'autres pays dans la guerre, mais ne voulaient pas leur prêter de l'argent parce que leurs économies n'étaient pas considérées comme suffisamment sans risque, et cela s'appliquait à l'Angleterre elle-même. La solution était de prêter l'argent aux États-Unis, puis de pousser les Américains à faire tous ces prêts de guerre, pour garder les Juifs heureux non seulement en maintenant tous les pays dans la guerre, mais en faisant en sorte que les États-Unis garantissent effectivement toutes leurs dettes. D'où la dette de 285 milliards de dollars qui, pour votre comparaison, serait d'environ 12 billions de dollars en dollars d'aujourd'hui. La dette n'a jamais été remboursée; il n'y a pas suffisamment de documents disponibles pour documenter le total des intérêts payés aux banquiers juifs dans le financement de la guerre, ni pour les États-Unis ni pour toutes les nations du monde, donc cet article ne reçoit aucune entrée légale. En termes d'ampleur, cependant, le montant est assurément bien dans les dizaines de billions de dollars d'aujourd'hui.
Entrée au Bilan : 0 000 milliards de dollars en dollars d'aujourd'hui
(12) Ma devise, mais votre problème
Après la fin de la Seconde Guerre, les principales nations du monde ont organisé ce que nous appelons le « Gold Standard », ce qui signifiait qu'un pays ne pouvait pas imprimer plus d'argent qu'il n'en avait réellement en réserves d'or. Cela visait à maintenir la stabilité et à éviter toute impression excessive de monnaie qui conduirait à l'inflation et pourrait détruire le système monétaire international - comme les Juifs l'avaient fait à plusieurs reprises dans le passé. En théorie, toutes les dettes internationales devaient être réglées en or, mais en pratique, c'était lourd et incommode. Étant donné que le dollar américain existait en grand volume et qu'il était - en théorie - entièrement garanti d'être échangeable contre de l'or à tout moment, toutes les nations ont simplement réglé leurs comptes en dollars américains. Mais la foi en cela reposait sur la promesse que n'importe quelle nation pouvait, à tout moment, échanger ses avoirs en dollars américains contre de l'or véritable.
Le système a assez bien fonctionné pendant environ 20 ans, jusqu'au début de 1971, les États-Unis subissaient une énorme pression financière à cause des sommes énormes qu'ils avaient empruntées pour financer leurs atrocités militaires au Vietnam. La goutte d'eau qui a fait déborder le vase est venue lorsque la France, consciente de ce qui se passait et préoccupée par la capacité des États-Unis à maintenir la valeur du dollar, a insisté pour échanger tous ses avoirs en dollars contre de l'or, conformément à l'accord. L'approvisionnement en or des États-Unis était insuffisant pour se conformer, et la FED faisait face à la possibilité très réelle que toutes les nations demandent un échange. Face à cette pression, les banquiers juifs ont déclaré unilatéralement l'accord financier mondial nul et non avenu, ont forcé les États-Unis à se retirer de leur participation à l'étalon-or et la FED a refusé de convertir les avoirs étrangers en dollars de toute nation en or. Cela laissait tous les pays du monde détenir d'innombrables billions de dollars américains qui n'avaient plus de valeur fixe ou garantie, mais qui étaient sûrs de se déprécier puisque les États-Unis imprimaient en effet d'énormes volumes de dollars pour financer leur guerre du Vietnam. À l'époque, le secrétaire américain au Trésor, John Connally, avait déclaré au monde : « C'est notre monnaie, mais c'est votre problème ».
Étant donné que toutes les nations avaient accumulé des dollars américains de bonne foi mais n'avaient plus aucun moyen d'en disposer, elles n'avaient d'autre choix que de continuer à utiliser le même dollar américain, désormais de valeur indéterminée, pour toutes les transactions internationales. Ce seul acte du capitalisme prédateur juif a imposé une pénalité financière stupéfiante au monde, dévastant les valeurs des réserves de devises des autres nations. Après avoir renié le Gold Standard (l'accord de Bretton Woods), la FED a continué à imprimer d'énormes volumes de monnaie, envoyant le monde occidental dans une intense spirale inflationniste. De la date du défaut américain en 1971 à 1981 ou 1982, le dollar américain s'est déprécié de plus de 95 %, représentant un transfert de richesse presque inimaginable du monde entier vers les Juifs de la FED parce que toutes les nations détenant des dollars américains ont subi ce degré de perte dans leurs réserves de change tandis que les dettes américaines sont restées en dollars américains fortement dépréciés, remboursant ainsi la dette extérieure à 5 ¢ sur le dollar. En 1971, une belle maison aux États-Unis ne coûtait que 25 000 $. En 1976, cette même maison coûtait plus de 100 000 $ et en 1983, le prix était d'environ 250 000 $. Ces prix représentent avec précision la dépréciation du dollar américain au cours de cette décennie.
L'avantage pour nos banquiers juifs préférés ? Eh bien, le prix de l'or en 1971, quand ils ont tué le Gold Standard, était d'environ 40 $ l'once. Aujourd'hui, cet or vaut 1 700 $ l'once. D'autre part, le papier-monnaie que tous les autres gouvernements devaient alors accepter à la place de leur or, s'est déprécié d'environ 95 % depuis lors. Il n'existe aucun moyen précis d'évaluer cela. Les dommages financiers accumulés aux économies nationales du monde se chiffrent au moins en centaines de billions de dollars, voire en milliers de billions. Les dégâts sont si vastes, si étendus et si complets qu'il est même impossible d'envisager une mesure.
Mais ne perdons pas l'essentiel. Ce n'est pas le « gouvernement américain » ou le « Trésor américain » qui a pris cette décision. Au contraire, il a été fait pour eux par Rothschild et les autres propriétaires juifs de la FED et de la City de Londres pour maintenir leurs avoirs en or et protéger leur valeur. C'était simplement un autre renflouement pour les banquiers juifs, dans ce cas au grand coût du monde entier. Si seulement nous pouvions mettre un chiffre sur le coût. Mais nous ne pouvons pas.
Entrée au Bilan : 0 000 milliards de dollars en dollars d'aujourd'hui
Épilogue
Complot de "l'homme le plus riche du monde"
Comme on peut le déduire de ce qui précède, la vraie richesse dans le monde n'est jamais venue de la propriété des entreprises, mais du financement des guerres, de la possession des banques centrales des nations, et du vol et de l'activité criminelle à grande échelle internationale. Le grand nombre de sociétés juives détenues aujourd'hui n'est pas le début de l'accumulation de richesses mais simplement la dernière étape du processus. Comme c'est le cas pour tous les crimes organisés, les billions de dollars impliqués dans la propriété des entreprises mentionnés au début proviennent simplement du réinvestissement des profits criminels dans des entreprises légitimes.
Il devrait être évident d'après ce qui précède que des personnes comme Gates, Buffett et Bezos ne sont pas des prétendants au titre d'homme le plus riche du monde. Elon Musk avec ses supposés 200 milliards de dollars est à peine qualifié de monnaie de poche, des gens comme George Soros et ses maigres milliards ne pouvant même pas être qualifiés de peluches de poche. Les médias nous ont menti pendant des décennies et nous ont envoyé chercher aux mauvais endroits. Les publications juives contiennent aujourd'hui de nombreux articles sur « les Juifs les plus riches du monde »[66] ou "Les Juifs les plus influents",[67] mais ce sont tous des absurdités, énumérant des individus comme Zuckerberg ou Soros, ou Sheldon Adelson au sommet. Rien de tout cela n'est accidentel; c'est simplement un moyen de détourner l'attention des véritables sources d'argent et de pouvoir, et il n'est peut-être pas surprenant que tous les journaux et magazines traitant de ce sujet suivent le même schéma. Ce qui est surprenant, c'est que des gens comme Bill Gates et Warren Buffett participent à cette mascarade alors qu'ils doivent si clairement connaître la vérité de leurs propres positions. Aucun de ces hommes ne peut être aussi naïf ou ignorant, ce qui implique définitivement une conspiration du silence.
Soit dit en passant, la plupart des hommes qui construisent quelque chose de substantiel ont un besoin presque génétique de le transmettre à leur progéniture, peut-être même de créer une petite dynastie familiale qui pourrait perdurer dans le temps. Mais est-ce que quelqu'un a remarqué que seuls des gens comme Bill Gates et Warren Buffet n'ont pas une telle envie et sont déterminés à tout donner à la fin ? Pourquoi n'y a-t-il pas de Rothschild sur cette liste, pas de Sassoons, pas de Kadoories, pas de Goldman Saches ? Cette philanthropie terminale est-elle un défaut uniquement des goyim ? Nous pouvons raisonnablement supposer que cette tendance résulte d'une pression, et je soupçonne que cette pression résulterait d'obligations dues au financement. Cela signifie que Gates et Buffett n'ont pas créé leurs empires entièrement par eux-mêmes ; je suppose qu'ils ont reçu des idées, de la planification, beaucoup de financement, et beaucoup d'intimidation de la diplomatie juive pour avoir accompli ce qu'ils ont fait. Le prix à payer est que vous ne l'emportez pas avec vous lorsque vous partez. Une chose que les juifs ne financent pas, c'est la compétition pour eux-mêmes.
La fondation et la construction de grandes fortunes corporatives ne sont normalement pas un processus rapide. Il y a toujours des exceptions bien sûr, mais généralement les choses prennent du temps. La sagesse conventionnelle, qui s'est avérée vraie à maintes reprises, est que "il faut la première génération pour le faire, et la deuxième génération pour le rendre vraiment grand". Les Juifs, fonctionnant comme une unité organique, peuvent court-circuiter ce processus. Considérez Indigo Books & Music, lancé par la juive Heather Reisman il y a seulement 25 ans, qui a entraîné la faillite financière du plus grand libraire indépendant du Canada et la prise de contrôle ou l'élimination de tous les autres concurrents qui ont soudainement rencontré des « difficultés financières ». Aujourd'hui, Indigo est la seule grande chaîne de librairies de langue anglaise au Canada et le plus grand détaillant de livres, de cadeaux et de jouets spécialisés au pays, avec un chiffre d'affaires annuel de plus d'un milliard de dollars. Les Juifs contrôlent l'industrie de l'édition de livres et peuvent s'assurer que votre librairie n'a pas de stock si vous refusez de vendre. Ils contrôlent collectivement une grande partie du financement et de la distribution et peuvent forcer des prises de contrôle ou des faillites. Il n'y a aucune défense contre une attaque juive déterminée. Ces gens agissent comme des gangsters et disposent d'un financement illimité pour reprendre un secteur industriel presque à volonté.
Le point important est que la planification de ces rachats de secteur émane rarement de la face publique de l'opération. Au lieu de cela, ce sont souvent des éléments liés à un plan mondial à long terme pour le contrôle de ces secteurs. J'ai couvert une partie de cela dans un article précédent intitulé "Les héros d'entreprise juifs d'aujourd'hui - Toutes des naissances vierges" (‘Today’s Jewish Corporate Heroes – Virgin Births All’),[68] qui traite de Google, Facebook et quelques autres. Il est évident que ni Zuckerberg ni les Google Twins n'étaient capables de créer presque instantanément un leader mondial dans leurs secteurs respectifs. Atteindre un tel résultat nécessite un financement illimité et l'application d'énormes pressions financières et politiques, ainsi qu'une planification déterminée et un soutien médiatique intense. Cela s'applique également à d'autres comme Wikipedia, Amazon, Starbucks et bien d'autres qui semblaient venir de presque nulle part pour devenir des leaders mondiaux en très peu de temps. Le processus a été le même dans tous les cas, et il s'applique certainement aujourd'hui à l'actuel "homme le plus riche du monde", Elon Musk.
Tout ce que vous avez à faire est de réfléchir. En utilisant Elon Musk comme exemple, l'homme semblait venir littéralement de nulle part et pourtant, soudainement, il "possède" le plus grand constructeur automobile du monde. Musk a en même temps lancé un programme agressif de lancement de dizaines de milliers de satellites de communication, puis SpaceX, "la société privée de vols spatiaux d'Elon Musk", le fabricant du vaisseau spatial, planifiant des missions de la Station spatiale internationale, rien de moins. Ensuite, Musk achète Twitter pour 44 milliards de dollars.
Au cours des 100 dernières années, quiconque tentant de créer une nouvelle entreprise et une nouvelle marque automobile a rencontré un désastre, mais Musk n'a apparemment pas connu de contretemps avec la Tesla qui est soudainement devenue une favorite mondiale. Cela aurait nécessité peut-être dix ans de planification et de conception, la planification des usines et de la production, la création de lignes d'approvisionnement, les tests et la certification, et bien plus encore, mais avec Tesla, tout cela s'est apparemment produit du jour au lendemain dans le vide. Faut-il croire qu'Elon Musk a conçu la Tesla ? Il n'y a aucune preuve que Musk ait la capacité de concevoir même une jauge, et encore moins une voiture entière, alors comment tout cela s'est-il produit et quelle a été la source des milliards nécessaires pour mener à bien ce projet ? Musk n'a joué aucun rôle dans la création de la Tesla. Il s'est juste présenté à la fin, "possédant" l'entreprise.
De même, le programme agressif de satellites de communication lancé par « Elon Musk » ; cela nécessiterait également de nombreuses années de planification et de conception, sans parler de l'aménagement des installations de lancement et de l'obtention des milliers de clients payants nécessaires. Cela nécessiterait à nouveau des années et des milliards de dollars de financement mais, comme le programme de vols spatiaux de Bezos, celui-ci est soudainement apparu en pleine floraison, opérationnel, lancé et prêt à partir. Qui a planifié cela ? Ce n'était certainement pas Musk, alors qui était derrière ? Et l'argent pour tout ça vient d'où ? La Tesla de « Musk » n'a jamais fait de profit, alors où obtiendrait-il les milliards pour un système de dizaines de milliers de satellites de communication ? Rien de tel ne peut se produire sans une décennie ou plus de planification intensive et un énorme investissement, et évidemment rien de tout cela n'est venu de Musk.
Ce serait un défi suffisant pour n'importe quel homme, mais ensuite, « Elon Musk » a acheté Twitter pour 44 milliards de dollars. Comment cela se passerait-il ? On nous dit que Musk a soudainement une richesse de - vaguement - 200 milliards de dollars, sans aucun détail, mais vraisemblablement à partir des avoirs en actions de "sa" Tesla. Mais devons-nous supposer que Musk dispose de 44 milliards de dollars supplémentaires en espèces à la banque pour acheter Twitter ? Ce n'est pas possible, et Musk ne vend pas la moitié de sa participation dans les actions de Tesla pour la financer, alors quelle est la source de l'argent ? Les médias confondent cela en ne fournissant que quelques octets sonores mais aucun détail, et nous pensons donc vaguement que Musk est très riche et pourrait d'une manière ou d'une autre se permettre d'acheter Twitter, mais tout ce que nous devons faire est de penser pour réaliser que c'est impossible .
Le tableau est embrouillé car les ambitions politiques des Juifs khazars ne peuvent être séparées de leurs intentions financières. Le système satellitaire de « Musk » sera composé à terme de 35 000 satellites de communication – militaires et non civils – dont certains sont déjà utilisés en Ukraine. Les Juifs khazars de la City de Londres sont désespérés par la Troisième Guerre mondiale, mais ils n'ont pas d'armée propre et doivent dépendre des États-Unis (en tant qu'armée privée des banquiers) pour maintenir la suprématie militaire. Si cela ne vous est pas déjà venu à l'esprit, la raison de ce développement est que les Chinois ont prouvé qu'ils pouvaient abattre les satellites de surveillance et de communication américains, présentant ainsi une menace existentielle pour le bellicisme américain avec la Chine et la Russie. La solution est astucieuse, et aussi évidente : vous ne pouvez pas abattre 35 000 minuscules satellites de communication, maintenant ainsi la suprématie américaine des communications sur le champ de bataille. Le financement est intéressant car normalement les Juifs poussent les USA à faire tous ces investissements militaires, mais les USA n'ont plus l'argent pour tous ces efforts et donc ils n'ont pas eu d'autre choix que de financer ça eux-mêmes - et le canaliser à travers Musk pour masquer l'origine. Il n'y a pas d'autre source pour le financement d'un projet aussi massif. Il est évident que le financement n'est pas venu d'"Elon Musk", puisque "sa" Tesla ne peut toujours pas générer de profit, alors où obtiendrait-il l'argent pour le développement de satellites ? Les banquiers juifs de la City de Londres sont la seule source.
C'est la même chose que "Mark Zuckerberg" il y a quelques années, achetant et créant des entreprises pour fabriquer des drones militaires et des ballons à haute altitude, ces derniers parce que ce cher Mark voulait que tout le monde dans le monde ait accès à Internet. Pas vraiment. Les ballons à haute altitude n'étaient pas destinés à l'accès à Internet mais aux communications militaires avec les drones que "Facebook" fabriquait, des drones portant des ogives qui pourraient communiquer au moyen des ballons si la Chine détruisait tous les satellites de communication militaires américains. Pour autant que je sache, personne ne s'est demandé pourquoi "Facebook" fabriquait des drones militaires ainsi que leurs systèmes de communication. Encore une fois, il n'est pas possible de faire supporter ce coût à l'armée américaine donc les Juifs de la City de Londres l'ont fait passer via Facebook pour le déguiser en une entreprise civile et soustraire la véritable source - et l'intention - à l'examen.
Revenons à Tesla. Si vous prenez le temps de lire le traité de niveau lycée de Musk sur le transport hyperloop[69] ou écoutez ses présentations médiatiques, il est évident que l'homme n'a pas l'intelligence d'avoir atteint son poste de manière indépendante. Il n'est pas évident, du moins pas pour moi, qu'il sache quoi que ce soit, et je dirais la même chose de Zuckerberg et des jumeaux Google. Ces personnes ne sont que des façades pour quelqu'un qui a vraiment tout l'argent. Et les plans. Mais nous sommes censés croire qu'Elon "concentrez-vous-sur-mon-mignon-sourire-de-8-ans-et-mon-adorable-regard-de-3-ans-les-yeux-de-coté-pour-que-vous-ne-réalisiez-pas-comment-je-suis-stupide" Musk, est soudainement l'homme le plus riche du monde grâce à la conception de voitures, de satellites et de vaisseaux spatiaux et Dieu seul sait tout. Quelle nullité.
Ce dernier point mérite attention. Voyez-vous Warren Buffett poser avec un sourire stupide et d'adorables yeux de travers pour séduire toutes les mères en encourageant leurs filles à acheter des actions de sa société ? Quel genre d'homme, apparemment le PDG d'entreprises internationales d'un billion de dollars, se comporte d'une manière aussi stupide ? Un nain mental avec de graves problèmes émotionnels, personne d'autre.
Des arguments similaires sont vrais pour Zuckerberg, Bezos, les Google Twins et d'autres. Aucun n'a les connaissances ou la capacité, ni l'énorme financement pour faire les choses qu'ils sont censés faire. Ni leur fortune ni leurs capacités ne peuvent être réelles. Il est plus facile d'accepter un Bill Gates, commençant par un petit Microsoft et construisant sur 40 ans un bilan de 50 milliards de dollars, mais de prétendre qu'un Elon Musk qui, du ciel bleu clair, passe de dormir dans sa voiture et de manger des feuilles à partir d'arbres, soudainement passe à la conception et la production soudaines d'automobiles électriques, de satellites de communications militaires et de véhicules spatiaux et bien plus encore, est une perspective trop ridicule pour s'embêter à la réfuter.
Certains prétendent qu'Elon Musk n'est pas juif. Elon (?????), ou Alon (??????) est un nom masculin hébreu qui n'apparaîtrait pas sur une liste de noms Goyims. Musk a fréquenté des écoles juives en Afrique du Sud. Sa mère, Maye Haldeman, est juive mais répertoriée comme «canadienne», ce qui n'est guère un groupe ethnique. Il y a une famille juive et d'autres relations (le frère d'Elon a épousé Jen Lewin), et plus encore. Les liens de Musk avec Israël et les Juifs puissants ont une longue histoire, la relation étroite de Tesla avec la technologie israélienne s'étendant sur de nombreuses années et sa technologie de conduite autonome est 100 % juive, provenant de la société israélienne Mobileye. Musk a des contacts étroits et de haut niveau en Israël, ayant rencontré Netanyahu (dans sa résidence privée) à plus d'une occasion.
Il est apparu dans l'actualité très récemment, que Evelyn de Rothschild est décédé à un âge avancé.[70] Le NYT a écrit une nécrologie entièrement fictive, notable principalement pour ses mensonges étonnants, comme le fait le NYT pour chaque criminel juif qui quitte ce monde. Vous voudrez peut-être lire le traité d'amour du NYT sur Madeline Albright pour vous rafraîchir la mémoire sur la folie criminelle des rédacteurs en chef du NYT. Selon eux, ce Rothschild "semblant initialement peu prometteur, a finalement rejoint l'entreprise familiale et en est devenu président, exerçant une grande influence dans les affaires financières et politiques de la Grande-Bretagne". Cette partie est certainement vraie. L'homme avait des banques, des banques d'investissement, des filiales d'investissement et bien plus encore dans environ 30 pays, et il n'y a pas de doute sur sa "vaste influence dans les affaires financières et politiques britanniques", puisqu'il était le principal homme impliqué dans la vente par Margaret Thatcher de tous les actifs britanniques à des banquiers juifs.
Ainsi, Evelyn de Rothschild, le descendant et propriétaire de la plus grande dynastie bancaire criminelle de l'histoire du monde, un avec des actifs récoltés au cours de centaines d'années de pillage et de malversations, un homme possédant littéralement des centaines de banques et de sociétés financières partout dans le monde était si ennuyeux, si lent et stupide, que même une petite merde comme Zuckerberg pouvait venir de nulle part et en quelques années seulement valoir dix fois plus. Comme Buddy Holly aimait tant nous le dire, "Ce sera tout pour aujourd'hui."
Alors, qui sont vraiment les hommes les plus riches du monde ? Eh bien, qui a financé les deux côtés de chaque guerre au cours des 300 dernières années ? Starbuck ? Qui a pillé l'Afrique du Sud de tout son or et de ses diamants au cours des 150 dernières années ? Le président de Victoria's Secret Slip ? Est-ce Mark Zuckerberg qui vole des billions de pétrole irakien chaque année ? Je ne doute pas que Jeff Bezos soit un criminel, mais ce n'est pas Bezos qui a organisé le vol de tout l'or de toutes les banques du monde dans les années 1930. Qui possède jusqu'à 75 ou 80 des banques centrales des nations du monde ? Des goyim du Kansas ?
On me dit qu'il y a 13 familles qui contrôlent l'ensemble du clan mondial, opérant depuis la City de Londres. Les leaders de cette liste sont sans aucun doute des Rothschild, en commençant probablement par Jacob Rothschild, "Le Roi des Juifs", suivi de ses proches. La liste comprendrait très probablement un Sassoon, un Warburg, un Goldman, un Moses Seif, un Kuhn, un Loeb, un Salomon, un Sebag-Montefiori, ce groupe partageant des actifs totaux de centaines de billions de dollars. Nous ne pouvons que deviner les autres, mais nous pouvons être très certains que ni Bill Gates ni Warren Buffett n'ont jamais figuré sur cette liste, et Elon Musk et Jeff Bezos peuvent être renvoyés avec un mépris mérité.
Le but de cet essai était triple : (1) attirer l'attention des lecteurs sur l'existence d'un complot de longue date concernant l'identification de "l'homme le plus riche du monde", (2) écarter de la controverse la liste actuelle des candidats, et (3) pour documenter qu'un petit nombre de familles bancaires juives opérant à partir de la City de Londres détiennent depuis des générations ces records de richesse avec des fortunes qui sont des ordres de grandeur au-dessus de tout ce que nous aurions pu imaginer. J'espère que cela a été accompli à la satisfaction des lecteurs.
*
-----------------------
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit..