2023/02/05
-- Article original : https://www.unz.com/lromanoff/the-jewish-declaration-of-war-on-germany
The Jewish Declaration of War on Germany
The Economic Boycott of 1933
LARRY ROMANOFF • JANUARY 28, 2023 • 4,400 WORDS
Les Juifs au cours des siècles ont exécuté de nombreuses atrocités et crimes contre divers peuples et nations souveraines. Outre les guerres et les révolutions, ils ont lancé de nombreux embargos alimentaires, embargos économiques, provoqué des récessions économiques brutales et bien d'autres. Cet essai couvre un tel événement qui a été totalement enterré par l'histoire, par des auteurs juifs, par des éditeurs de livres juifs, les médias grand public appartenant à des Juifs, et si bien enterré que peut-être seulement quelques personnes sur un million sont même conscientes de son existence. Pourtant, il s'agit de l'une des tentatives les plus sauvages de contrôle juif d'une nation, et a été décrite comme "l'événement singulier qui a déclenché ce qui est devenu la Seconde Guerre mondiale". Cet événement a été la guerre économique mondiale juive de 1933 contre l'Allemagne,
"Contrairement au mythe populaire, les Juifs sont restés "libres" à l'intérieur de l'Allemagne - bien que soumis à des lois qui restreignaient certains de leurs privilèges - avant le déclenchement de la Seconde Guerre mondiale. Pourtant, un fait peu connu est qu'avant le début de la guerre, les dirigeants de la communauté juive mondiale ont officiellement déclaré la guerre à l'Allemagne - au-delà du boycott économique continu de six ans lancé par la communauté juive mondiale lorsque le parti nazi est arrivé au pouvoir en 1933. Conséquence de la déclaration formelle de guerre, les autorités allemandes considéraient ainsi les Juifs comme des agents potentiels de l'ennemi. « Bien avant que le gouvernement hitlérien ne commence à restreindre les droits des Juifs allemands, les dirigeants de la communauté juive mondiale ont officiellement déclaré la guerre à la « Nouvelle Allemagne ». À ce jour, on pense généralement (bien qu'à tort) que lorsqu'Adolf Hitler a été nommé chancelier allemand en janvier 1933, le gouvernement allemand a lancé une politique visant à réprimer les Juifs d'Allemagne. »[2]
Le contexte de cet événement était qu'Hitler - qui n'était qu'un membre d'une coalition et en aucun cas le "chef" de l'Allemagne à l'époque - reconnaissait pleinement que la majeure partie des troubles auxquels l'Allemagne était confrontée avaient été causés par les Juifs. Parmi ceux-ci figuraient l'instigation de la Première Guerre mondiale contre l'Allemagne, la défaite de l'Allemagne lors de la Première Guerre mondiale par la conscription des États-Unis dans la guerre et les dispositions brutales et inadmissibles du Traité de Versailles. Hitler a pleinement reconnu que l'hyperinflation allemande et la grave dépression qui l'accompagnait étaient entièrement provoquées par les banquiers juifs pour piller l'Allemagne. À l'époque, l'économie allemande était en ruine, avec un taux de chômage très élevé et peu d'espoir de reconstruction, principalement parce que les Juifs (Rothschild) possédaient la banque centrale allemande et contrôlaient la monnaie et une grande partie de l'économie et étaient beaucoup plus intéressés à piller le pays qu'à le reconstruire. En reconnaissance de cela, Hitler a pris des mesures remarquables. Il a tué la banque centrale privée juive, expulsé tous les Juifs du système bancaire national, expulsé tous les Juifs des hautes fonctions gouvernementales et les a effectivement démis de tous les postes où ils pourraient continuer à nuire à l'Allemagne et à empêcher sa résurrection en tant qu'Etat souverain. Le récit historique du "miracle économique" ultérieur d'Hitler en Allemagne est une légende et les informations sont facilement disponibles. En seulement trois ans après avoir retiré Rothschild et les Juifs du système bancaire et pris le contrôle de la banque et de la monnaie, l'Allemagne était en plein emploi et l'économie bourdonnait à nouveau. Les mesures économiques d'Hitler connurent un tel succès que Roosevelt eut très envie de copier sa formule.
Plus encore, les États-Unis ont été en général tellement impressionnés par le miracle économique d'Hitler que Time Magazine l'a nommé « Homme de l'année ». Bien sûr, Time a depuis appris sa leçon et couvre cela avec une diatribe étonnamment haineuse du même homme qu'ils ont si hautement honoré, nous disant maintenant que "" Il continue à vivre comme un symbole du mal "[3]. Et bien sûr, Snopes (un autre troll juif Hasbara) a "vérifié les faits"[4], et nous dit que c'est une hypothèse totalement fausse que les désignations "Homme de l'année" du Time étaient destinées à signifier la grandeur et l'approbation, et n'étaient attribuées qu'aux personnes qui avaient des effets bénéfiques sur le monde. Snopes nous dit en outre que "la norme de Time pour le titre a été d'identifier la personne qui a" eu le plus grand impact sur l'actualité ", que cet impact ait été positif ou négatif". Mais cette position constitue une malhonnêteté impardonnable ; "L'homme de l'année" de Time était un immense honneur pour une personne exceptionnelle. Et, pour compléter la série de mensonges juifs de Snopes sur la question, ils nous disent que dans le même numéro de 1938 où Hitler a été nommé "l'homme de l'année" du Time, Hitler a été décrit comme la "plus grande force menaçante à laquelle le monde démocratique et aimant la liberté fait face aujourd'hui.
Naturellement, les Juifs se sont opposés à leur retrait des couloirs du pouvoir. Ils ont tenu une conférence internationale plus ou moins immédiate sur l'Allemagne, après quoi ils ont présenté à Hitler essentiellement deux demandes : l'une était la réinstallation de la banque centrale privée de Rothschild, et l'autre était la réintégration de tous les Juifs expulsés de leurs postes de direction au pouvoir politique ou autre. Hitler a catégoriquement refusé, et le boycott mondial de l'Allemagne en a été le résultat.
C'était une entreprise beaucoup plus grande et plus sinistre que ce qui est généralement estimé, même par ceux qui en connaissent les bases. À l'époque, l'Allemagne ne pouvait produire assez de nourriture que pour environ 70 % de sa population, ce qui signifiait que le pays devait importer régulièrement de grandes quantités de nourriture. Et cela nécessitait bien sûr des devises étrangères – des devises étrangères pour les achats. Le boycott économique juif était fondamentalement dirigé contre les exportations allemandes, sur la base que si les exportations du pays s'effondraient, les Allemands n'auraient pas de devises étrangères pour payer les importations alimentaires, et donc peut-être que 30 % des Allemands mourraient lentement de faim. Et c'était le plan : ne vous y trompez pas. L'intention était de faire mourir de faim un énorme pourcentage de la population allemande. Les Juifs n'ont pas publié cette intention dans les médias grand public, mais elle a été publiée dans des revues moins importantes et elle a été largement discutée et il était compris que ce serait le résultat. Et je dirais qu'il serait totalement hors de propos et hypocrite de prétendre que les Juifs n'avaient pas de telles intentions parce que, quelle que soit leur intention réelle, ce serait le résultat inévitable. Si les exportations allemandes s'effondraient, le pays serait incapable d'acheter des denrées alimentaires et une grande partie de la population mourrait lentement de faim. Aucune autre issue n'était possible. Encore une fois, ne vous méprenez pas : c'était l'intention, et ne nous leurrons pas en croyant ou en pensant que les Juifs n'étaient pas conscients de ce résultat. J'ai écrit plusieurs fois auparavant que c'est toujours une grave erreur dans les affaires étrangères de supposer que les gens ne savent pas ce qu'ils font.
À l'époque, de nombreux grands et petits détaillants (dans de nombreux pays) étaient juifs, la plupart des grands grossistes appartenaient à des juifs, tout comme la plupart des grands importateurs et la majorité des navires ou des lignes maritimes. Le plan était qu'aucune entreprise juive d'aucune sorte (ni aucune entreprise non juive sur laquelle les Juifs pourraient exercer une influence bancaire ou autre) ne ferait le commerce de marchandises allemandes d'aucune sorte. De plus, les juifs et les banques détenues par des juifs refuseraient de financer une partie quelconque du mouvement des marchandises allemandes, et les compagnies d'assurance juives refuseraient d'assurer soit les marchandises, soit les navires les transportant. Les courtiers refuseraient de négocier les actions de sociétés allemandes. De plus, une grande partie de la capacité de transport de l'époque appartenait à des Juifs et aucun navire juif ne transportait de marchandises allemandes. Là où les Juifs ne possédaient ni ne contrôlaient les entreprises, ils exerceraient beaucoup d'effet de levier et de pression sur la banque et la finance, sur la publicité, sur les transports, et forceraient virtuellement les entreprises de "Gentils" à se soumettre à leurs souhaits, tout comme ils le font aujourd'hui avec des «sanctions» et d'autres pressions. L'embargo devait être mondial, et total. De nombreuses publicités ont été placées par des Juifs dans des publications médiatiques, appartenant ou non à des Juifs, implorant tous les citoyens de toutes les nations de boycotter totalement tous les produits allemands. La justification a été présentée comme la cruauté infligée aux Juifs en Allemagne, alors qu'en fait rien de tel ne se produisait. Toute la justification du boycott était fondée sur des mensonges. Il a en outre été présenté comme des représailles contre «l'Allemagne nazie» alors que «nazi» n'avait aucun rôle à jouer dans cette mascarade, mais c'était le fondement de toutes les histoires dans les média de l'époque sur cette question.
Selon le Daily Express de Londres du 24 mars 1933, les Juifs avaient déjà lancé leur boycott contre l'Allemagne et son gouvernement élu. Le titre disait "La Judée déclare la guerre à l'Allemagne - Les Juifs du monde entier s'unissent - Boycott des marchandises allemandes - Manifestations de masse". L'article décrivait une "guerre sainte" imminente et implorait partout les Juifs de boycotter les produits allemands et de s'engager dans des manifestations de masse contre les intérêts économiques allemands. Selon l'Express :
« L'ensemble d'Israël à travers le monde s'unit pour déclarer une guerre économique et financière à l'Allemagne. L'apparition de la croix gammée comme symbole de la nouvelle Allemagne a ravivé l'ancien symbole de guerre de Judas à une nouvelle vie. Quatorze millions de Juifs dispersés dans le monde entier se serrent les uns contre les autres comme un seul homme, pour déclarer la guerre aux Allemands persécuteurs de leurs coreligionnaires. Le grossiste juif quittera sa maison, le banquier sa bourse, le marchand son commerce et le mendiant son humble hutte, pour rejoindre la guerre sainte contre le peuple hitlérien. L'Express a déclaré que l'Allemagne était « désormais confrontée à un boycott international de son commerce, de ses finances et de son industrie…. A Londres, New York, Paris et Varsovie, des hommes d'affaires juifs s'unissent pour partir en croisade économique. L'article disait que "des préparatifs sont en cours dans le monde entier pour organiser des manifestations de protestation" et rapportait que "l'ancienne nation réunifiée d'Israël se met en formation avec des armes nouvelles et modernes pour mener sa bataille séculaire contre ses persécuteurs". Cela pourrait vraiment être décrit comme "le premier coup de feu tiré pendant la Seconde Guerre mondiale".
Dans le même ordre d'idées, le journal juif Natscha Retsch a écrit :
« La guerre contre l'Allemagne sera menée par toutes les communautés juives, conférences, congrès… par chaque Juif individuel. Ainsi, la guerre contre l'Allemagne animera et favorisera idéologiquement nos intérêts, qui exigent que l'Allemagne soit entièrement détruite. Le danger pour nous, Juifs, réside dans l'ensemble du peuple allemand, dans l'ensemble de l'Allemagne aussi bien qu'individuellement. Il doit être rendu inoffensif pour toujours…. Dans cette guerre, nous, Juifs, devons participer, et cela avec toute la force et la puissance dont nous disposons. »[6]
« C'est en réponse directe à cela que le gouvernement allemand a annoncé plus tard un boycott d'une journée des entreprises juives en Allemagne. Le gouvernement a annoncé que si, après le boycott d'une journée, il n'y avait plus d'attaques contre l'Allemagne, le boycott serait arrêté. Hitler lui-même a répondu au boycott juif et aux menaces dans un discours le 28 mars – quatre jours après la déclaration de guerre juive originale – en disant :
"Ainsi, le fait - un fait commodément omis de presque toute l'histoire sur le sujet - est que l'ordre de boycott d'Hitler du 28 mars 1933 était une réponse directe à la déclaration de guerre à l'Allemagne par les dirigeants juifs du monde entier quatre jours plus tôt. Aujourd'hui, l'ordre de boycott d'Hitler est décrit comme un simple acte d'agression, mais toutes les circonstances qui ont conduit à son ordre sont rarement décrites, même dans les histoires les plus lourdes et les plus détaillées de « l'Holocauste ». Pas même Saul Friedlander dans son aperçu par ailleurs complet de la politique allemande, de l'Allemagne nazie et des Juifs, ne mentionne le fait que la déclaration de guerre et le boycott juifs ont précédé le discours d'Hitler du 28 mars 1933. Les lecteurs avertis seraient avisés de demander pourquoi Friedlander ressentait que cet élément de l'histoire est si peu pertinent. Le simple fait est que c'est la communauté juive organisée en tant qu'entité politique - et non la communauté juive allemande en soi - qui a en fait déclenché le premier coup de feu dans la guerre avec l'Allemagne. La réponse de l'Allemagne était une mesure défensive et non offensive. Si ce fait était largement connu aujourd'hui, il jetterait un nouvel éclairage sur les événements ultérieurs qui ont finalement conduit à la conflagration mondiale qui a suivi.[7]
« Les dirigeants juifs ne bluffaient pas. Le boycott n'était pas seulement un acte de guerre métaphorique : c'était un moyen, bien conçu, de détruire l'Allemagne en tant qu'entité politique, sociale et économique. Le but à long terme du boycott juif contre l'Allemagne était de la mettre en faillite en ce qui concerne les paiements de réparation imposés à l'Allemagne après la Première Guerre mondiale et de maintenir l'Allemagne démilitarisée et vulnérable. Le boycott, en fait, a été assez paralysant pour l'Allemagne. Des érudits juifs comme Edwin Black ont rapporté qu'en réponse au boycott, les exportations allemandes avaient été réduites de 10 % et que beaucoup exigeaient la saisie d'actifs allemands dans des pays étrangers.[8] La photo ci-dessus d'un numéro de 1933 du New York Daily News, montre un rassemblement de protestation de 40 000 personnes organisé par des Juifs.
« Les attaques contre l'Allemagne n'ont pas cessé. Les dirigeants juifs du monde entier sont devenus de plus en plus belligérants et se sont mis dans une frénésie. Une conférence internationale sur le boycott juif s'est tenue à Amsterdam (organisée par les Juifs khazars de la ville de Londres), pour coordonner la campagne de boycott en cours. Il s'est tenu sous les auspices de la soi-disant Fédération économique juive mondiale, dont le célèbre avocat de New York et courtier politique de longue date, Samuel Untermeyer, était président. À son retour aux États-Unis à la suite de la conférence, Untermeyer prononça un discours sur WABC Radio (New York), dont une transcription fut imprimée dans le New York Times le 7 août 1933. L'éloquence incendiaire d'Untermeyer appelait à une « guerre sacrée » contre l'Allemagne, alléguant catégoriquement que l'Allemagne était engagée dans un plan d'"extermination des Juifs". Il a dit (en partie) :
"L'Allemagne [a] été convertie d'une nation de culture en un véritable enfer de bêtes cruelles et sauvages. Nous devons non seulement à nos frères persécutés mais au monde entier de porter maintenant en légitime défense un coup qui libérera l'humanité d'une répétition de cet incroyable outrage… Maintenant ou jamais, toutes les nations de la terre doivent faire cause commune contre le… massacre, la famine et l'anéantissement… la torture diabolique, la cruauté et la persécution qui sont infligées jour après jour à ces hommes, femmes et enfants…. Quand l'histoire sera racontée… le monde sera confronté à une image si effrayante dans sa cruauté barbare que l'enfer de la guerre et les prétendues atrocités belges pâlissent dans l'insignifiance par rapport à cette campagne diaboliquement, délibérément, de sang-froid planifiée et déjà partiellement exécutée pour l'extermination d'un peuple fier, doux, loyal, de gens respectueux des lois… Les Juifs sont les aristocrates du monde. Depuis des temps immémoriaux, ils ont… vu leurs persécuteurs aller et venir. Eux seuls ont survécu. Et ainsi l'histoire se répétera-t-elle. Untermeyer a ensuite fourni à ses auditeurs une histoire totalement frauduleuse des circonstances du boycott allemand et de son origine. Il a également proclamé que les Allemands étaient déterminés à "exterminer les Juifs".Le régime hitlérien est à l'origine et poursuit diaboliquement son boycott pour exterminer les Juifs en affichant des affiches sur les magasins juifs, en avertissant les Allemands de ne pas traiter avec eux, en emprisonnant des commerçants juifs et en les faisant défiler dans les rues par centaines sous la garde des troupes nazies pour le seul crime d'être Juifs, en les éjectant des professions savantes dans lesquelles beaucoup d'entre eux avaient atteint l'éminence, en excluant leurs enfants des écoles, leurs hommes des syndicats, en leur fermant toutes les voies de subsistance, en les enfermant dans d'ignobles camps de concentration et en les affamant et les torturant sans motif et recourant à toutes les autres formes de torture concevables, inhumaines au-delà de toute conception, jusqu'à ce que le suicide soit devenu leur seul moyen d'évasion, et tout cela uniquement parce qu'ils sont ou que leurs lointains ancêtres étaient juifs,et le tout dans le but avoué de les exterminer.
Discours plutôt incendiaire construit entièrement sur des fabrications ; le "porno d'atrocité" pour lequel les Juifs sont devenus si célèbres et ont déclenché de nombreuses guerres, y compris les guerres espérées aujourd'hui contre la Russie, la Chine et l'Iran.
Le numéro du 24 mars 1933 du Daily Express de Londres décrivait comment les dirigeants juifs, en combinaison avec de puissants intérêts financiers juifs internationaux, avaient lancé un boycott de l'Allemagne dans le but exprès de paralyser son économie déjà précaire dans l'espoir de faire tomber le nouveau gouvernement. Ce n'est qu'à ce moment-là que l'Allemagne a riposté. Ainsi, à vrai dire, ce sont les dirigeants juifs du monde entier - et non le Troisième Reich - qui ont effectivement tiré le premier coup de feu de la Seconde Guerre mondiale. L'éminent avocat new-yorkais Samuel Untermeyer était l'un des principaux agitateurs de la guerre contre l'Allemagne, décrivant la campagne juive comme rien de moins qu'une « guerre sainte ». Tout cela s'est produit bien avant que le gouvernement allemand ne commence à restreindre les droits des Juifs allemands.
"À ce jour, on pense généralement (bien qu'à tort) que lorsqu'Adolf Hitler a été nommé chancelier allemand en janvier 1933, le gouvernement allemand a lancé des politiques visant à réprimer les Juifs d'Allemagne, notamment en rassemblant des Juifs et en les plaçant dans des camps de concentration et lançant des campagnes de terreur et de violence contre la population juive intérieure ». Rien ne pourrait être plus éloigné de la vérité. Même l'Association centrale juive d'Allemagne, connue sous le nom de Verein, a rejeté la suggestion faite à haute voix par les dirigeants juifs partout dans le monde que le nouveau gouvernement allemand provoquait délibérément des soulèvements anti-juifs. Le Verein a publié une déclaration selon laquelle "les autorités gouvernementales responsables [c'est-à-dire le régime hitlérien] ne sont pas au courant de la situation menaçante", déclarant : « nous ne croyons pas que nos concitoyens allemands se laisseront entraîner à commettre des excès contre les Juifs ». Et même l'Association sioniste d'Allemagne a publié un télégramme le 26 mars rejetant les allégations portées contre le gouvernement allemand comme « propagande », « mensongères » et « sensationnelles ». Néanmoins, les pouvoirs juifs émanant de la City de Londres étaient déterminés à poursuivre la campagne haineuse de propagande vicieuse et à lancer la guerre économique contre l'Allemagne.
En 1933, le Congrès juif américain a annoncé une manifestation massive au Madison Square Gardens pour le 27 mars. Quelques jours auparavant, un énorme rassemblement avait été organisé avec 20 000 Juifs protestant à l'hôtel de ville de New York. Ils ont organisé des rassemblements à l'extérieur des lignes maritimes allemandes German-Lloyd et Hambourg-American, et des boycotts ont été lancés contre les marchandises allemandes dans les magasins et les entreprises de New York et à travers les États-Unis.
Le gouvernement allemand s'est plaint de la "campagne de diffamation" contre l'Allemagne et a fait référence à "leurs nouvelles déformées et mensongères sur la persécution et la torture des Juifs, l'impression qu'ils ne reculent devant rien, pas même devant les mensonges et la calomnie, pour combattre l'actuel gouvernement." Le titre de la première page du New York Daily News saluait le grand rassemblement de protestation anti-allemand organisé au Madison Square Garden le 27 mars 1933. « Malgré les efforts du gouvernement allemand pour apaiser les tensions et empêcher l'escalade des injures et des menaces direction juive, le rassemblement a eu lieu comme prévu. Des rassemblements et des marches de protestation similaires ont également eu lieu dans d'autres villes au cours de la même période.
Les Juifs ont simplement refusé de céder et ont organisé des manifestations et des rassemblements simultanés dans plus de 70 endroits aux États-Unis, tous basés sur des allégations ignoblement fausses et incendiaires contre l'Allemagne. Même alors, les Juifs disposaient d'un pouvoir médiatique suffisant pour que bon nombre de ces rassemblements haineux anti-allemands soient diffusés non seulement aux États-Unis, mais dans le monde entier. L'histoire était que "La Nouvelle Allemagne" était une entité maléfique, un "ennemi des intérêts juifs", et pour ces raisons devait être "étranglée économiquement" de toute urgence. Ce n'est qu'en réponse directe à cela que le gouvernement allemand a annoncé un boycott d'une journée des entreprises juives en Allemagne, déclarant que si les attaques juives contre l'Allemagne cessaient, il n'y aurait pas de répétitions.
La photo ci-dessous montre une affiche allemande appelant à un boycott réciproque des marchands juifs, en représailles au boycott juif mondial des produits allemands.
L'affiche se lit en partie : « Camarades du peuple allemand ! ménagères allemandes ! Vous connaissez tous les méthodes honteuses que les soi-disant juifs « allemands » utilisent à l'étranger pour inciter contre le peuple allemand et le gouvernement national d'Adolf Hitler. Si nous ne voulons pas baisser les bras et sombrer dans une misère plus profonde, nous devons nous défendre. Nous vous appelons donc à écouter l'appel de notre Führer, le chancelier du peuple allemand, pour un boycott contre les Juifs et attendons le plein soutien de chacun dans cette action défensive. Les textes des pancartes disaient : « Allemands ! Défendez-vous ! N'achetez pas dans les magasins juifs ! D'autres lisent : « N'achetez pas dans les magasins juifs ! N'allez pas chez un médecin juif ! Mais maintenez la discipline la plus stricte. Ne touchez même pas les cheveux sur la tête d'un Juif. Le boycott commence samedi matin à 10h00.
Selon p. 45 de The Jewish War Veterans Story, "le boycott a été" lancé "par un gigantesque défilé sous le parrainage du JWV, tenu à New York le 23 mars 1933, avec un préavis de trois jours", et déclare en outre que le parcours du défilé "était bordée de près d'un million de personnes. « Il est regrettable que les Juifs soient presque unanimement (et vicieusement) déterminés à garder cette histoire enterrée, et aussi regrettable que chaque partie des médias juifs lise à l'unanimité un faux scénario relatant les circonstances de cet événement, déformant un assaut brutal contre l'Allemagne par les Juifs internationaux en une sorte de punition pour les transgressions allemandes (imaginaires). Internet n'est inondé que d'articles sur un "boycott nazi des entreprises juives", mais personne ne dit la vérité sur ce qui s'est réellement passé, et presque toutes les références sont au boycott d'une journée par l'Allemagne des entreprises juives, ignorant totalement les faits sous-jacents. La phrase d'ouverture de Wikipédia : "Le boycott anti-nazi était un boycott international des produits allemands en réponse à la violence et au harcèlement des membres du parti nazi d'Hitler contre les Juifs." Cette affirmation est un mensonge éhonté, sans faits à l'appui.[1] Le site My Jewish Learning, nous dit : « Le rassemblement de New York a été diffusé dans le monde entier. Une foule de 55 000 personnes a débordé du jardin dans les rues à l'extérieur pour entendre le président du Congrès juif américain Bernard Deutsch, le président de la Fédération américaine du travail William Green, le sénateur Robert F. Wagner. Cela ne prend pas la peine de mentionner qu'il s'agissait tous de Juifs, et non de rapports indépendants ou de rassemblements spontanés.[2] J'ai une fois fait mention de cet événement dans un commentaire posté sur The Economist, et un flot virtuel de Juifs Hasbara a émergé pour le ridiculiser, niant l'événement dans sa totalité, et affirmant entre autres qu'un article irresponsable dans un "petit tabloïd anglais" n'avait aucune crédibilité. Mais en fait, le Daily Express était très respectable, et était généralement présenté comme le journal le plus lu au monde à l'époque.
-----------------------
"Le monde occidental obéit désormais aux préceptes du commerce. Une religion exigeante, si vous voulez mon avis. Les choses à faire et à ne pas faire changent à chaque saison et personne ne veut pas être laissé de côté, alors ils se précipitent tête baissée pour se conformer. Ce changement continu a une fonction, un seul objectif. Consommation maximale. Ils veulent continuer à vous traire. Du berceau à la tombe. Avouez-le : vous êtes un cerveau lessivé, un porte-feuille ambulant, un robot, le carburant sur lequel roulent les multinationales." - Esther Verhoef
"Partout, de la culture populaire au système de propagande, il y a une pression constante pour faire sentir aux gens qu'ils sont impuissants, que le seul rôle qu'ils peuvent avoir est d'entériner les décisions et de consommer". - Noam Chomsky
« Laissez-moi contrôler les médias et je transformerai n'importe quelle nation en un troupeau de cochons » (Joseph Goebbels, ministre de la Propagande d'Hitler).
"Le moyen le plus efficace de détruire les gens est de nier et d'effacer leur propre compréhension de leur histoire." - George Orwell
"Nous sommes gouvernés, nos esprits sont façonnés, nos goûts formés, nos idées suggérées, en grande partie par des hommes dont nous n'avons jamais entendu parler." -Edward Bernays
La guerre asymétrique est un euphémisme pour dire terrorisme, tout comme les dommages collatéraux sont un euphémisme pour dire tuer des civils innocents. - Alan Dershowitz
"Vous pouvez influencer mille hommes en faisant appel à leurs préjugés plus rapidement que vous ne pouvez convaincre un seul homme par la logique." - Robert A. Heinlein, Revolt in 2100/Methuselah's Children
"Les médias sont l'entité la plus puissante sur terre. Ils ont le pouvoir de rendre l'innocent coupable et de rendre le coupable innocent, et c'est le pouvoir. Parce qu'ils contrôlent l'esprit des masses. — Malcolm X
"La maîtrise de l'opinion aux États-Unis est l'une des merveilles du monde occidental. Aucun pays du Premier Monde n'a jamais réussi à autant éliminer de ses médias toute objectivité - et encore moins dissidence" ": - Gore Vidal
"Le paradoxe oblique de la propagande est que le mensonge dans la gorge devient, par la répétition, la vérité dans le cœur." - John Grierson
"Car la grande majorité de l'humanité est satisfaite des apparences, comme si elles étaient des réalités, et sont souvent plus influencées par les choses qui semblent que par celles qui sont.": - Niccolo Machiavelli-
"Le but des [médias] commerciaux est d'induire des ventes en masse. Pour les ventes en masse, il doit y avoir une norme de masse ... En supprimant l'individu, l'unique, l'industrie ... s'assure un produit standard pour une consommation de masse." - John Whiting, écrivain, commentant l'homogénéisation du contenu du programme des médias d'entreprise
"Le système de propagande permet à la présidence américaine de commettre des crimes sans limite ni soupçon de mauvaise conduite ou de criminalité. En fait, des criminels de guerre majeurs comme Henry Kissinger apparaissent régulièrement à la télévision pour commenter les crimes des bouchers dérivés." - Edward S. Herman, économiste politique et auteur
Chaque fois que j'écris quelque chose qui met en doute la véracité d'un récit officiel, quelqu'un (probablement un troll) surgit et me demande ce que je pense du 11 septembre. Voici ce que je réponds généralement:
Je suis totalement convaincu qu'il était possible de démolir trois bâtiments à charpente d'acier à l'aide de deux tubes d'aluminium volants chargés de kérosène, de bagages et de viande. J'ai prouvé que cela était possible en jetant deux canettes de bière sur trois barrières grillagées. Les trois clôtures ont été immédiatement englouties par des trous dans le sol qui se sont mystérieusement ouverts sous eux et dans lesquelles ils ont été instantanément incinérés en une fine poudre d’oxyde qui recouvrait tout le quartier. Quiconque ne croit pas mes résultats expérimentaux est évidemment un crackpot illuminé théoricien du complot.
L'idée que les meutes de loups sont dirigées par un dictateur impitoyable, ou loup alpha, vient d'anciennes études sur les loups captifs. Dans la nature, les meutes de loups sont simplement des familles.
L'idée que les meutes de loups sont dirigées par un dictateur impitoyable est omniprésente, se prêtant à un raccourci pour une sorte de masculinité dominante.
Mais il s'avère que c'est un mythe, et ces dernières années, les biologistes de la faune ont largement abandonné le terme « alpha ». Dans la nature, les chercheurs ont découvert que la plupart des meutes de loups sont simplement des familles, dirigées par un couple reproducteur.