Une enquête sur la collusion britannique et américaine avec les groupes terroristes qui ont kidnappé et assassiné des otages occidentaux en Syrie.... afficher la Suite ... The role of UK intelligence services in the abduction, murder of James Foley
« L'examen de la posture nucléaire de l'administration Biden est, au fond, un document terrifiant.
"Le plan du PNAC envisage une confrontation stratégique avec la Chine et une présence militaire permanente encore plus importante
The Hawks Have Had China In Their Crosshairs For Years
Caitlin Johnstone Mar 4
Democracy, the Most Dangerous Religion: Part 1 – Introduction
LARRY ROMANOFF • OCTOBER 20, 2022
Le Président Élu De Gauche Du Pérou, Pedro Castillo, A Été Renversé Lors D'un Coup D'État Par Le Congrès Contrôlé Par La Droite.Une militante péruvienne explique pourquoi le peuple se soulève et réclame une nouvelle constitution. ... plus ... Le président de gauche démocratiquement élu du Pérou, Pedro Castillo, a été renversé et arrêté lors d'un coup d'État le 7 décembre par le congrès contrôlé par la droite et qui a un taux d'approbation compris entre 7 et 11 %.
2022/12/18 -- Article original :
C'est une période intéressante pour la culture des faux-fuyants de la guerre à l'ombre de l'empire. Il n'y a pas de grandes courses électorales en cours actuellement. Les réglementations gouvernementales sur la Covid ont été pour la plupart annulées. L'empire mène une guerre par procuration extrêmement dangereuse et en constante escalade avec la Russie qui devrait faire l'objet d'un examen minutieux. Si l'on ne savait pas mieux, on pourrait s'attendre à ce que ce soit un moment où le public de base ferait un peu moins d'aboiements et de grognements les uns contre les autres et un peu plus contre les responsables.
Mais si l'on lit ceci, on sait probablement mieux.
Le monde rugit vers la multipolarité et l'empire fait tout ce qu'il peut pour serrer les freins, jusqu'à et y compris la montée en puissance d'une confrontation mondiale avec des puissances nucléaires insoumises, et pendant ce temps, le public est de plus en plus mécontent de la stagnation des salaires et des inégalités croissantes alors même que les inquiétudes grandissent quant au fait que nous nous dirigeons vers un effondrement environnemental.
Alors bien sûr, à ce moment crucial de l'histoire, tout le monde se dispute sur le "réveil".
@Elon Musk
Que le virus du wokisme soit vaincu, ou alors rien d'autre n'a d'importance
12:25 · 12 déc. 2022 - 676,521 Aime - 91,237 Retweets
Ce que "woke" signifie dépend de à qui vous demandez. Selon la définition originale de l'AAVE, cela signifie "alerte aux préjugés raciaux et à la discrimination". Si vous demandez aux avocats de Ron DeSantis quand ils ont été amenés à définir le terme au tribunal, cela signifie "la croyance qu'il existe des injustices systémiques dans la société américaine et la nécessité d'y remédier". Les deux semblent tout à fait raisonnables.
Si vous demandez aux membres de la droite de base, cependant, les réponses vont de l'incohérent au fanatique insensé au profondément stupide. Vous entendrez des charabia sur le "marxisme culturel" (pas une vraie chose), sur les complots communistes pour donner à votre enfant des bloqueurs de puberté et une chirurgie de changement de sexe, sur un complot libéral pour normaliser la pédophilie et effacer les femmes en tant que genre, et sur l'ordre du jour de détériorer la société et plonger la culture occidentale dans le chaos et le désordre parce que cela rend Satan heureux. D'après mon expérience, les arguments sont souvent intensément émotionnels - hystériques, même - mais totalement dépourvus de substance.
Vous rencontrerez également occasionnellement un acteur de bonne foi qui croit sincèrement que le "wokeism" doit être combattu de manière agressive parce que l'obsession de la justice raciale et sexuelle aspire tout l'oxygène de la pièce pour des questions plus importantes et est utilisée comme une arme pour enfoncer des agendas pernicieux au service du pouvoir. C'est à cette catégorie que je m'adresse principalement ici, car je considère la catégorie précédente comme généralement irrécupérable.
Il est tout à fait vrai que la politique identitaire est utilisée pour imposer des programmes au service de l'establishment et renverser la véritable dissidence. Nous en avons vu un exemple très frappant en 2016 avec la pression extrêmement agressive pour élire la première femme présidente des États-Unis, lorsque quiconque soulignait son bilan affreusement horrible dans des domaines comme la guerre et le militarisme était qualifié de misogyne. L'ensemble du Parti démocrate est essentiellement un grand psyop conçu pour tuer toute tentative de remédier aux inégalités de revenus et de richesse, à la pauvreté, aux guerres, au militarisme, à l'argent en politique, à la surveillance, au secret gouvernemental, à la militarisation de la police et à tout autre mécanisme de contrôle conçu pour maintenir le statu quo en place, tout en renvoyant tout esprit révolutionnaire vers la loyauté envers l'establishment avec de fausses promesses d'améliorer la vie des femmes et des groupes marginalisés.
Mais il est également vrai que consacrer son énergie à « l'anti-wokisme » sert l'establishment exactement de la même manière que consacrer son énergie à la politique identitaire.
L'anti-wokisme - si vous me permettez une tournure de phrase quelque peu contre-intuitive - est une politique identitaire habillée de travesti. La fixation sur la lutte contre le «wokisme» enferme les gens dans des cadres traditionnels au service de l'establishment exactement de la même manière que la politique identitaire enferme les gens dans des cadres traditionnels au service de l'establishment. Cela garantit que le public de base reste occupé à aboyer et à grogner les uns contre les autres au lieu des responsables.
Ne vous semble-t-il pas étrange que la moitié de la classe dirigeante ait amené la moitié de la population à se focaliser sur la politique identitaire tandis que l'autre moitié a de plus en plus fait paniquer l'autre moitié de la population à propos du "wokisme" ? Ne semble-t-il pas un peu trop pratique comment tous les politiciens de droite traditionnels font de l'anti-wokisme une partie importante de leurs plateformes, comment tous les experts de droite traditionnels font tout ce qu'ils peuvent pour rendre leur public plus paniqué sur la façon dont tout devient " woke", et comment Elon Musk parle du " virus du wokisme" exactement de la même manière que des oligarques plus libéraux défendent les questions de justice sociale ?
C'est qu'en effet, l'anti-wokisme et la politique identitaire servent les mêmes programmes de l'establishment, entièrement à dessein. Plus les gens sont obsédés par la guerre de la culture dominante, moins ils sont susceptibles de décider qu'ils veulent faire des choses comme définancer le Pentagone ou reprendre tout ce que les riches leur ont volé. Le temps que vous passez à crier de l'autre côté de la fracture culturelle est du temps que vous ne passez pas à manger votre propriétaire comme Dieu et la nature l'ont voulu.
Et bien sûr, en disant que ces choses sont utilisées de la même manière, je ne veux pas dire que "l'anti-wokisme" est égal en valeur à la lutte pour la justice sociale. Il est absolument vrai qu'il y a des groupes défavorisés dans notre société qui ont besoin d'être relevés de là où ils se trouvent, et quiconque essaie d'empêcher que cela se produise a manifestement tort. Ce que je pointe ici, c'est plutôt la façon dont les paroles en faveur de la justice raciale et sexuelle sont utilisées pour amener les gens à soutenir une faction politique dominante qui ne fait jamais rien d'autre que de faciliter l'oligarchie, l'exploitation et l'impérialisme, exactement de la même manière que l'hystérie de l'aile droite à propos du "wokisme" est utilisée pour faire exactement la même chose.
@SocialistMMA -- Réseau Blackout Révolutionnaire
Des milliardaires comme Elon Musk et la droite militarisent le mot woke, la politique identitaire et la guerre culturelle pour empêcher les Blancs pauvres de se concentrer sur leurs besoins matériels et sur la politique de classe.
19:48 · 12 déc. 2022 - 1,020 Aime -- 253 Retweets
Alors que faire de la guerre culturelle que nous sommes poussés à mener avec une force de plus en plus grande ?
Et bien ce n'est que mon avis, mais la réponse se trouve peut-être dans la célèbre réplique du film WarGames : "Un jeu étrange. Le seul coup gagnant est de ne pas jouer."
C'était mon approche, en tout cas. J'ai découvert qu'être trop occupée à pousser ou à tirer une partie de ce débat ne fait que l'alimenter en augmentant l'opposition (c'est pourquoi c'est probablement le seul article que j'écrirai jamais sur le sujet), alors je fais mieux de me concentrer uniquement sur l'attaque de la structure de pouvoir réelle que nos dirigeants essaient de nous détourner d'attaquer. S'ils consacrent toute cette énergie à nous entraîner dans une guerre culturelle, la chose la plus gênante que nous puissions leur faire est de garder les yeux sur la cible et de continuer à faire tout ce que nous pouvons pour nuire aux agendas de l'empire.
Je vois trop de gens se laisser entraîner dans cette manipulation au service du pouvoir ; il y a des personnalités des médias indépendants qui se disaient gauchistes il n'y a pas si longtemps, mais qui sont maintenant tellement déterminés à combattre "le virus de l'esprit woke" qu'ils deviennent de plus en plus indiscernables des animateurs de radio conservateurs sur de plus en plus de sujets. Ce serait bien si tous ceux dont le cœur est au bon endroit s'assuraient que leurs actions le soient aussi.
-----------------------
"Le monde occidental obéit désormais aux préceptes du commerce. Une religion exigeante, si vous voulez mon avis. Les choses à faire et à ne pas faire changent à chaque saison et personne ne veut pas être laissé de côté, alors ils se précipitent tête baissée pour se conformer. Ce changement continu a une fonction, un seul objectif. Consommation maximale. Ils veulent continuer à vous traire. Du berceau à la tombe. Avouez-le : vous êtes un cerveau lessivé, un porte-feuille ambulant, un robot, le carburant sur lequel roulent les multinationales." - Esther Verhoef
"Partout, de la culture populaire au système de propagande, il y a une pression constante pour faire sentir aux gens qu'ils sont impuissants, que le seul rôle qu'ils peuvent avoir est d'entériner les décisions et de consommer". - Noam Chomsky
« Laissez-moi contrôler les médias et je transformerai n'importe quelle nation en un troupeau de cochons » (Joseph Goebbels, ministre de la Propagande d'Hitler).
"Le moyen le plus efficace de détruire les gens est de nier et d'effacer leur propre compréhension de leur histoire." - George Orwell
"Nous sommes gouvernés, nos esprits sont façonnés, nos goûts formés, nos idées suggérées, en grande partie par des hommes dont nous n'avons jamais entendu parler." -Edward Bernays
La guerre asymétrique est un euphémisme pour dire terrorisme, tout comme les dommages collatéraux sont un euphémisme pour dire tuer des civils innocents. - Alan Dershowitz
"Vous pouvez influencer mille hommes en faisant appel à leurs préjugés plus rapidement que vous ne pouvez convaincre un seul homme par la logique." - Robert A. Heinlein, Revolt in 2100/Methuselah's Children
"Les médias sont l'entité la plus puissante sur terre. Ils ont le pouvoir de rendre l'innocent coupable et de rendre le coupable innocent, et c'est le pouvoir. Parce qu'ils contrôlent l'esprit des masses. — Malcolm X
"La maîtrise de l'opinion aux États-Unis est l'une des merveilles du monde occidental. Aucun pays du Premier Monde n'a jamais réussi à autant éliminer de ses médias toute objectivité - et encore moins dissidence" ": - Gore Vidal
"Le paradoxe oblique de la propagande est que le mensonge dans la gorge devient, par la répétition, la vérité dans le cœur." - John Grierson
"Car la grande majorité de l'humanité est satisfaite des apparences, comme si elles étaient des réalités, et sont souvent plus influencées par les choses qui semblent que par celles qui sont.": - Niccolo Machiavelli-
"Le but des [médias] commerciaux est d'induire des ventes en masse. Pour les ventes en masse, il doit y avoir une norme de masse ... En supprimant l'individu, l'unique, l'industrie ... s'assure un produit standard pour une consommation de masse." - John Whiting, écrivain, commentant l'homogénéisation du contenu du programme des médias d'entreprise
"Le système de propagande permet à la présidence américaine de commettre des crimes sans limite ni soupçon de mauvaise conduite ou de criminalité. En fait, des criminels de guerre majeurs comme Henry Kissinger apparaissent régulièrement à la télévision pour commenter les crimes des bouchers dérivés." - Edward S. Herman, économiste politique et auteur
Chaque fois que j'écris quelque chose qui met en doute la véracité d'un récit officiel, quelqu'un (probablement un troll) surgit et me demande ce que je pense du 11 septembre. Voici ce que je réponds généralement:
Je suis totalement convaincu qu'il était possible de démolir trois bâtiments à charpente d'acier à l'aide de deux tubes d'aluminium volants chargés de kérosène, de bagages et de viande. J'ai prouvé que cela était possible en jetant deux canettes de bière sur trois barrières grillagées. Les trois clôtures ont été immédiatement englouties par des trous dans le sol qui se sont mystérieusement ouverts sous eux et dans lesquelles ils ont été instantanément incinérés en une fine poudre d’oxyde qui recouvrait tout le quartier. Quiconque ne croit pas mes résultats expérimentaux est évidemment un crackpot illuminé théoricien du complot.
L'idée que les meutes de loups sont dirigées par un dictateur impitoyable, ou loup alpha, vient d'anciennes études sur les loups captifs. Dans la nature, les meutes de loups sont simplement des familles.
L'idée que les meutes de loups sont dirigées par un dictateur impitoyable est omniprésente, se prêtant à un raccourci pour une sorte de masculinité dominante.
Mais il s'avère que c'est un mythe, et ces dernières années, les biologistes de la faune ont largement abandonné le terme « alpha ». Dans la nature, les chercheurs ont découvert que la plupart des meutes de loups sont simplement des familles, dirigées par un couple reproducteur.