"Le plan du PNAC envisage une confrontation stratégique avec la Chine et une présence militaire permanente encore plus importante
The Hawks Have Had China In Their Crosshairs For Years
Caitlin Johnstone Mar 4
Democracy, the Most Dangerous Religion: Part 1 – Introduction
LARRY ROMANOFF • OCTOBER 20, 2022
Le Président Élu De Gauche Du Pérou, Pedro Castillo, A Été Renversé Lors D'un Coup D'État Par Le Congrès Contrôlé Par La Droite.Une militante péruvienne explique pourquoi le peuple se soulève et réclame une nouvelle constitution. ... plus ... Le président de gauche démocratiquement élu du Pérou, Pedro Castillo, a été renversé et arrêté lors d'un coup d'État le 7 décembre par le congrès contrôlé par la droite et qui a un taux d'approbation compris entre 7 et 11 %.
2022/12/13
https://www.transcend.org/tms/2022/11/glaring-western-hypocrisy-on-human-rights-in-africa-ethiopia-and-the-democratic-republic-of-congo/
Glaring Western Hypocrisy on Human Rights in Africa: Ethiopia and the Democratic Republic of Congo
TRANSCEND MEMBERS, 7 Nov 2022
Ann Garrison | Black Agenda Report –
Les États-Unis et l'UE sont complices de la poursuite des incursions rwandaises et ougandaises en République démocratique du Congo, ainsi que de leur soutien à leurs mandataires du TPLF contre l'Éthiopie.
2 novembre 2022 - Le 31 octobre, des milliers de Congolais à Goma, la capitale de la province du Nord-Kivu en République démocratique du Congo, ont protesté contre la guerre d'agression menée par la milice rwandaise et ougandaise du M23, qui aurait resserré son emprise sur la campagne environnante. Un panneau disait « Le Rwanda et l'Ouganda tuent en RD Congo », et des militants congolais utilisent le hashtag #RwandaIsKilling. Mambo Kawaya, un représentant de la société civile, a déclaré à l'AFP : "Nous dénonçons l'hypocrisie de la communauté internationale face à l'agression du Rwanda".
L'hypocrisie américaine et européenne
Nulle part cette hypocrisie n'est plus vive que dans le contraste entre l'engagement américain/canadien/européen dans les conflits éthiopien et congolais. Alors que l'Éthiopie s'approche de la victoire dans sa guerre contre le Front de libération du peuple du Tigré (TPLF) soutenu par les États-Unis, des foules immenses d'Éthiopiens sont descendues dans la rue pour protester contre l'intervention américaine et exiger le respect de la souveraineté éthiopienne. Les États-Unis se sont néanmoins frayés un chemin dans les "pourparlers de paix" en Afrique du Sud, le département d'État américain se réjouissant que l'envoyé spécial américain dans la Corne de l'Afrique, Mike Hammer, "soit à la fois un observateur et un participant à ces pourparlers". Les États-Unis ont apporté un soutien politique, diplomatique et narratif au TPLF, son client de longue date, tout au long de la guerre et ont très probablement fourni des armes et un soutien logistique.
Les autorités et la presse américaines et européennes répètent désormais un refrain quotidien selon lequel l'Éthiopie et l'Érythrée sont coupables d'atrocités de masse, que les troupes érythréennes doivent quitter l'Éthiopie et qu'elles violent la souveraineté éthiopienne, même si l'Éthiopie est parfaitement dans son droit souverain de demander de l'aide à l'Érythrée.
Le secrétaire général de l'ONU, Antonio Guterres, reproduit les points de discussion des États-Unis et de l'UE, bien que la Chine, la Russie et les pays africains du Conseil de sécurité de l'ONU aient toujours refusé d'accepter toute résolution condamnant ou intervenant en Éthiopie.
La militarisation des droits de l'homme par l'Occident contre l'Éthiopie est aussi flagrante que contre la Russie, avec des menaces d'étranglement du FMI et de la Banque mondiale, des sanctions draconiennes, des inculpations de la CPI et des tribunaux pénaux ad hoc.
L'objection de l'Occident à l'agression rwandaise et ougandaise en République démocratique du Congo est au mieux tiède, même si le Rwanda et l'Ouganda ont violé la souveraineté nationale de la RDC au cours des 26 dernières années. Ils ont envahi et occupé le pays, renversé deux gouvernements, commis des décennies d'atrocités, saisi des territoires, pillé des ressources et déplacé tant de Congolais que le Congo a l'une des populations les plus élevées au monde de personnes déplacées à l'intérieur du pays (PDI), 5,53 millions, et un grand nombre de populations réfugiées dans les nations voisines.
Il existe de nombreuses preuves de tout cela, des décennies de preuves dans les rapports du groupe d'experts de l'ONU, et si le Conseil de sécurité de l'ONU faisait ce qu'il est censé faire, il dirait au Rwanda et à l'Ouganda qu'ils doivent quitter la RDC et, si nécessaire, prendre des mesures pour les forcer à partir. Au lieu de cela, ils ont soutenu une opération de maintien de la paix de l'ONU inefficace et souvent corrompue, la MONUSCO, qui gère essentiellement le conflit d'une manière qui enrichit les élites dirigeantes du Rwanda et de l'Ouganda et met la richesse des ressources du Congo à la disposition des grandes puissances industrielles à un coût minime.
Le CSNU (Conseil de Sécurité des NU) a formé la Brigade d'intervention de combat pour chasser le M23 du Congo en 2013, mais ils n'étaient pas sérieux quant à la défense de la souveraineté congolaise. C'était une mascarade organisée parce que les rapports sur les atrocités du M23 étaient devenus si choquants qu'ils devaient faire semblant de faire quelque chose. La souveraineté congolaise n'est pas rétablie, mais la presse internationale passe à de nouveaux titres.
Aujourd'hui, le Royaume-Uni et le Danemark sont tous deux déterminés à utiliser le Rwanda pour sous-traiter le traitement des migrants qui atteignent leurs côtes, malgré le tollé et les batailles juridiques des groupes européens de défense des droits des immigrés. Le nouveau Premier ministre britannique, Rishi Sunak, a déclaré qu'il ferait « tout ce qu'il faut » pour réussir à envoyer des demandeurs d'asile au Rwanda, et il ne critiquera certainement pas la guerre du M23 du Rwanda en RDC. L'UE semble être trop occupée à lancer toutes ses armes de défense des droits de l'homme contre l'Éthiopie et l'Érythrée pour remarquer l'horrible escalade des atrocités commises par le M23 en RDC.
Lors de la récente visite du secrétaire d'État Antony Blinken au Rwanda, il a publié une déclaration sur sa conversation avec le président Paul Kagame dans laquelle il a déclaré :
“. . . nous revenons tout juste d'une réunion avec le président Kagame, où nous avons abordé un large éventail de questions, y compris bon nombre de celles dont je viens de parler. J'ai aussi soulevé des questions qui nous préoccupent vraiment. Là-dessus, nos discussions ont été directes, franches, respectueuses. Le président a également exprimé son point de vue avec franchise. J'ai discuté des rapports crédibles indiquant que le Rwanda continue de soutenir le groupe rebelle M23 et a ses forces armées à l'intérieur de la RDC. Nous reconnaissons que le Rwanda a ses propres problèmes de sécurité, y compris des rapports de coopération entre l'armée congolaise et les Forces démocratiques de libération du Rwanda, les DFLR, un groupe armé.
En d'autres termes, il a exprimé un peu d'inquiétude obligatoire à propos du M23, tout en tolérant l'excuse vieille de plusieurs décennies de Kagame, selon laquelle le DFLR, un groupe de réfugiés rwandais, menace le Rwanda.
Il y a eu une légère objection au Congrès, où, en mai, le sénateur du New Jersey Gregory Menendez, chef de la commission sénatoriale des relations étrangères, a envoyé à Blinken une lettre appelant à un examen complet de la politique américaine envers le Rwanda, et a déclaré qu'il suspendrait le soutien de plusieurs millions de dollars aux Casques bleus rwandais participant aux missions de l'ONU.
Menendez est également l'auteur d'un projet de loi draconien de sanctions, S. 3199, qui vise à contrôler tous les aspects de la société éthiopienne, sa politique, son économie et même son discours public, alors qu'il menace de sanctions quiconque répand de la "désinformation" sur l'Éthiopie, y compris sa diaspora.
Le 26 octobre, l'ambassadeur Robert Wood, représentant alternatif des États-Unis pour les affaires politiques spéciales auprès de l'ONU, a prononcé une déclaration en faveur de la gestion en cours par l'ONU du conflit au Congo, qui comprenait un paragraphe modéré sur la présence du Rwanda au Congo :
« Cette violence est inacceptable et les États-Unis appellent les groupes armés à cesser leurs attaques contre les populations les plus vulnérables de la RDC. Nous appelons également les acteurs étatiques à cesser leur soutien à ces groupes, y compris l'assistance des Forces de défense rwandaises au M23.
Menendez a tweeté les remarques de l'ambassadeur Wood avec une déclaration un peu plus énergique :
Menendez tweet
Le sénateur de l'Illinois Dick Durban, le sénateur de Virginie Tim Kaine et le sénateur du Maryland Chris Van Hollen ont exprimé une inquiétude extrêmement timide, également dans une lettre à Blinken, dans lequel ils ont noté que « des rapports crédibles d'organisations établies de défense des droits de l'homme indiquent que le M23 dispose d'un approvisionnement régulier en armes et munitions modernes qui permet à ses membres de frapper régulièrement des cibles sur de longues distances et d'exécuter des tirs de précision contre des avions, suggérant un soutien direct parrainé par l'État. Compte tenu des années et du degré de souffrance humaine dans l'est du Congo, nous demandons une mise à jour sur l'application en cours des sanctions américaines contre le M23, comme l'exige la loi publique 112-239 [la loi d'autorisation de la défense nationale de 2013, rédigée alors que le M23 se déchaînait dans les provinces congolaises du Kivu, commettant des atrocités si horribles que la presse internationale en a tenu compte.]
La lettre ne nomme pas Kagame, Museveni ou le Rwanda, mais conclut,
« Nous demandons respectueusement une mise à jour sur les personnes et les responsables de gouvernements étrangers que vos services estiment apporter un soutien au M23, qui peut être par annexe classifiée si nécessaire. Nous vous demandons également de détailler vos efforts actuels pour identifier et sanctionner davantage les personnes et les responsables engagés dans le soutien au M23. »
Cette déclaration pourrait difficilement être plus timide, étant donné que l'identité des personnes et des responsables du M23 est connue depuis leur émergence en 2012 et 2013. C'est ainsi que le Groupe d'experts des Nations Unies sur la République démocratique du Congo a entamé sa finale du 14 janvier. Rapport :
« L'événement le plus marquant de l'année a été la défaite militaire du mouvement rebelle Mouvement du 23 mars (M23) en République démocratique du Congo et sa fuite vers le Rwanda et l'Ouganda. Le Groupe d'experts sur la République démocratique du Congo a documenté les violations des droits de l'homme commises par le M23 en 2013 et a confirmé que le M23 avait reçu diverses formes de soutien du territoire rwandais, notamment le recrutement, le renforcement des troupes, la livraison de munitions et l'appui de feu. Au moment de la rédaction du présent rapport, le Groupe avait reçu des informations crédibles selon lesquelles des dirigeants sanctionnés du M23 se déplacent librement en Ouganda et que le M23 continue de recruter au Rwanda.
Sur une note positive, les Éthiopiens, les Érythréens, les Congolais, les Rwandais et les Ougandais dénoncent l'hypocrisie et l'ingérence de l'Occident dans leurs pays et construisent des liens panafricains.
-----------------------
"Le monde occidental obéit désormais aux préceptes du commerce. Une religion exigeante, si vous voulez mon avis. Les choses à faire et à ne pas faire changent à chaque saison et personne ne veut pas être laissé de côté, alors ils se précipitent tête baissée pour se conformer. Ce changement continu a une fonction, un seul objectif. Consommation maximale. Ils veulent continuer à vous traire. Du berceau à la tombe. Avouez-le : vous êtes un cerveau lessivé, un porte-feuille ambulant, un robot, le carburant sur lequel roulent les multinationales." - Esther Verhoef
"Partout, de la culture populaire au système de propagande, il y a une pression constante pour faire sentir aux gens qu'ils sont impuissants, que le seul rôle qu'ils peuvent avoir est d'entériner les décisions et de consommer". - Noam Chomsky
« Laissez-moi contrôler les médias et je transformerai n'importe quelle nation en un troupeau de cochons » (Joseph Goebbels, ministre de la Propagande d'Hitler).
"Le moyen le plus efficace de détruire les gens est de nier et d'effacer leur propre compréhension de leur histoire." - George Orwell
"Nous sommes gouvernés, nos esprits sont façonnés, nos goûts formés, nos idées suggérées, en grande partie par des hommes dont nous n'avons jamais entendu parler." -Edward Bernays
La guerre asymétrique est un euphémisme pour dire terrorisme, tout comme les dommages collatéraux sont un euphémisme pour dire tuer des civils innocents. - Alan Dershowitz
"Vous pouvez influencer mille hommes en faisant appel à leurs préjugés plus rapidement que vous ne pouvez convaincre un seul homme par la logique." - Robert A. Heinlein, Revolt in 2100/Methuselah's Children
"Les médias sont l'entité la plus puissante sur terre. Ils ont le pouvoir de rendre l'innocent coupable et de rendre le coupable innocent, et c'est le pouvoir. Parce qu'ils contrôlent l'esprit des masses. — Malcolm X
"La maîtrise de l'opinion aux États-Unis est l'une des merveilles du monde occidental. Aucun pays du Premier Monde n'a jamais réussi à autant éliminer de ses médias toute objectivité - et encore moins dissidence" ": - Gore Vidal
"Le paradoxe oblique de la propagande est que le mensonge dans la gorge devient, par la répétition, la vérité dans le cœur." - John Grierson
"Car la grande majorité de l'humanité est satisfaite des apparences, comme si elles étaient des réalités, et sont souvent plus influencées par les choses qui semblent que par celles qui sont.": - Niccolo Machiavelli-
"Le but des [médias] commerciaux est d'induire des ventes en masse. Pour les ventes en masse, il doit y avoir une norme de masse ... En supprimant l'individu, l'unique, l'industrie ... s'assure un produit standard pour une consommation de masse." - John Whiting, écrivain, commentant l'homogénéisation du contenu du programme des médias d'entreprise
"Le système de propagande permet à la présidence américaine de commettre des crimes sans limite ni soupçon de mauvaise conduite ou de criminalité. En fait, des criminels de guerre majeurs comme Henry Kissinger apparaissent régulièrement à la télévision pour commenter les crimes des bouchers dérivés." - Edward S. Herman, économiste politique et auteur
Chaque fois que j'écris quelque chose qui met en doute la véracité d'un récit officiel, quelqu'un (probablement un troll) surgit et me demande ce que je pense du 11 septembre. Voici ce que je réponds généralement:
Je suis totalement convaincu qu'il était possible de démolir trois bâtiments à charpente d'acier à l'aide de deux tubes d'aluminium volants chargés de kérosène, de bagages et de viande. J'ai prouvé que cela était possible en jetant deux canettes de bière sur trois barrières grillagées. Les trois clôtures ont été immédiatement englouties par des trous dans le sol qui se sont mystérieusement ouverts sous eux et dans lesquelles ils ont été instantanément incinérés en une fine poudre d’oxyde qui recouvrait tout le quartier. Quiconque ne croit pas mes résultats expérimentaux est évidemment un crackpot illuminé théoricien du complot.
L'idée que les meutes de loups sont dirigées par un dictateur impitoyable, ou loup alpha, vient d'anciennes études sur les loups captifs. Dans la nature, les meutes de loups sont simplement des familles.
L'idée que les meutes de loups sont dirigées par un dictateur impitoyable est omniprésente, se prêtant à un raccourci pour une sorte de masculinité dominante.
Mais il s'avère que c'est un mythe, et ces dernières années, les biologistes de la faune ont largement abandonné le terme « alpha ». Dans la nature, les chercheurs ont découvert que la plupart des meutes de loups sont simplement des familles, dirigées par un couple reproducteur.