Tout est calme (panique) sur le front occidental - Le Davos Freak Show

Les médias grand public de l'Ouest collectif, à l'unisson, vont filer sans arrêt, pendant une semaine, toutes les "actualités" dignes d'être imprimées pour vanter de nouvelles déclinaisons de The Great Reset, rebaptisé The Great Narrative, mais en réalité présentée comme une offre bénigne par les « actionnaires du capitalisme ». Ce sont les planches principales de la plate-forme ombragée d'une ONG ombragée enregistrée à Cologny, une banlieue chic de Genève.

La liste des participants à Davos a été divulguée en bonne et due forme . Proverbialement, c'est une fête anglo-américaine de l'exceptionnalisme, avec des honchos du renseignement tels que la directrice américaine du renseignement national, Avril "Madame torture" Haines ; le chef du MI6 Richard Moore ; et le directeur du FBI Christopher Wray.

Des encyclopédies Diderot et D'Alembert remixées pourraient être écrites sur la pathologie de Davos - où une longue liste de multimilliardaires, de chefs d'État et de chouchous d'entreprises (appartenant à BlackRock, Vanguard, State Street et co.) "s'engagent" dans la vente de forfaits Demented Dystopia aux masses sans méfiance.

Mais allons droit au but et concentrons-nous sur quelques panels la semaine prochaine – qui pourraient facilement être confondus avec des sessions Straight to Hell.
La liste du mardi 17 janvier est particulièrement engageante. Elle présente un panel « dé-mondialisation ou re-mondialisation ? » avec les conférenciers Ian Bremmer, Adam Tooze, Neil Ferguson, Péter Szijjártó et Ngaire Woods. Trois atlantistes/exceptionnalistes se démarquent, notamment l'ultra-toxique Ferguson.

Après "In Defence of Europe", mettant en vedette un tas de nuls dont le Polonais Andrjez Duda, les participants seront accueillis avec une saison spéciale en enfer (désolé, Rimbaud) mettant en vedette nul autre que la dominatrice EC Ursula von der Leyen, connue par une grande majorité des Allemands comme Ursula von der Leichen ("Ursula of Cadavers") dans une équipe avec le cerveau du WEF, l'émulateur du Troisième Reich Klaus "Nosferatu" Schwab.

Les rumeurs disent que Lucifer, dans sa demeure souterraine privilégiée, est vert de jalousie.

Il y a aussi « Ukraine : et après ? » avec un autre tas de nullités, et "Guerre en Europe: Année 2" mettant en vedette la poulette woke moldave Maia Sandu et la fêtarde finlandaise Sanna Marin.

Dans la section War Criminal, la place d'honneur revient à "A Conversation with Henry Kissinger: Historical Perspectives on War", où le Dr K. vendra toutes ses permutations de la marque Divide and Rule. Le soufre ajouté sera fourni par l'étrangleur Thucydide Graham Allison .

Dans son allocution spéciale, le chancelier Olaf Scholz, « saucisson de foie », sera aux côtés de Nosferatu, en espérant qu'il ne sera pas – littéralement – grillé.

Puis, le mercredi 18 janvier, vient l'apothéose : « Rétablir la sécurité et la paix » avec les intervenants Fareed Zakaria – l'homme brun chouchou de l'establishment américain ; Jens de l'OTAN "La guerre c'est la paix" Stoltenberg ; Andrzej Duda – encore ; et la belliciste canadienne Chrystia Freeland – qui, selon de nombreuses rumeurs, deviendrait la prochaine secrétaire générale de l'OTAN.

Et ça devient plus juteux: le comédien de coke se faisant passer pour un chef de guerre peut rejoindre via zoom depuis Kiev.

L'idée que ce panel a le droit d'émettre des jugements sur la "paix" ne mérite rien de moins que son propre prix Nobel de la paix. Les cyniques de tous les horizons p3euvent être excusés de se plaindre que M. Zircon --actuellement en patrouille océanique incluant l'Atlantique, l'Océan Indien et bien sûr la « Mare Nostrum » Méditerranée –- ne présentera pas sa carte de visite à Davos.

L'analyste Peter Koenig a développé une thèse convaincante selon laquelle le WEF, l'OMS et l'OTAN pourraient mener une sorte de culte de la mort sophistiqué. La Grande Réinitialisation se mêle joyeusement à l'agenda de l'OTAN en tant qu'agent provocateur, financier et armateur de la guerre par procuration entre l'Empire et la Russie dans le trou noir de l'Ukraine. NAKO – un acronyme pour North Atlantic Killing Organization – serait plus approprié dans ce cas.

Comme le résume Koenig,

"L'OTAN entre dans n'importe quel territoire où la machine à mentir des médias "conventionnels" et l'ingénierie sociale échouent ou n'atteignent pas leurs objectifs d'ordination des personnes assez rapidement."

En parallèle, très peu de gens savent que le 13 juin 2019 à New York, un accord secret a été conclu entre l'ONU, le WEF, un éventail d'ONG armées d'oligarques - avec l'OMS en première ligne - et last but not least, les plus grandes entreprises du monde, qui appartiennent toutes à un labyrinthe interconnecté avec Vanguard et BlackRock au centre.

Le résultat pratique de l'accord est l'Agenda 2030 des Nations Unies.
Pratiquement tous les gouvernements de la région de l'OTANstan et de « l'hémisphère occidental » (définition de l'establishment américain) ont été détournés par l'Agenda 2030 - qui se traduit, essentiellement, par la thésaurisation, la privatisation et la financiarisation de tous les actifs de la terre, sous prétexte de les « protéger ».

Traduction : la marchandisation et la monétisation de l'ensemble du monde naturel (voir, par exemple, ici , ici et ici .)

Les superstars de Davos comme l'insupportable Neil Ferguson ne sont que des vassaux bien récompensés : des intellectuels occidentaux du moule de Harvard, Yale et Princeton qui n'oseraient jamais mordre la main qui les nourrit.

Ferguson vient d'écrire une chronique sur Bloomberg intitulée "Tout n'est pas calme sur le front de l'Est" - essentiellement pour colporter le risque de la Troisième Guerre mondiale, au nom de ses maîtres, accusant bien sûr "la Chine en tant qu'arsenal de l'autocratie".

Parmi les inepties autoritaires en série, celle-ci se démarque. Ferguson écrit : « Il y a deux problèmes évidents avec la stratégie américaine (…) Le premier est que si les systèmes d'armes algorithmiques sont l'équivalent des armes nucléaires tactiques, Poutine pourrait éventuellement être amené à utiliser ces dernières, car il lui manque clairement les premiers.

L'ignorance est ici un euphémisme. Ferguson n'a clairement aucune idée de la signification des «armes algorithmiques»; s'il fait référence à la guerre électronique, les États-Unis ont peut-être pu maintenir leur supériorité pendant un certain temps en Ukraine, mais c'est fini.

Eh bien, c'est typique de Ferguson - qui a écrit toute une hagiographie de Rothschild, tout comme sa colonne, en buvant des archives de Rothschild qui semblaient avoir été assainies car il ne sait presque rien de significatif sur leur histoire.

Ferguson en a « déduit » que la Russie est faible et que la Chine est forte. Absurdité. Les deux sont forts - et la Russie est plus avancée technologiquement que la Chine dans son développement avancé de missiles offensifs et défensifs, et peut battre les États-Unis dans une guerre nucléaire alors que l'espace aérien russe est scellé par des défenses en couches telles que le S-400 jusqu'au déjà testé des S-500 et conçu des S-600.

En ce qui concerne les puces à semi-conducteurs, l'avantage de Taiwan dans la fabrication de puces réside dans la production en série des puces les plus avancées. mais la Chine et la Russie peuvent fabriquer les puces nécessaires à un usage militaire, mais ne s'engagent pas dans une production commerciale de masse. Les États-Unis ont ici un avantage commercial important avec Taïwan, mais ce n'est pas un avantage militaire.

Ferguson donne son jeu lorsqu'il parle de la nécessité de "dissuader une combinaison naissante de type Axe de la Russie, de l'Iran et de la Chine de risquer un conflit simultané sur trois théâtres : l'Europe de l'Est, le Moyen-Orient et l'Extrême-Orient".

Ici, nous avons la diabolisation atlantiste caractéristique des trois principaux vecteurs de l'intégration de l'Eurasie mélangée à un cocktail toxique d'ignorance et d'arrogance : c'est l'OTAN qui attise le « conflit » en Europe de l'Est ; et c'est l'Empire qui est expulsé de « l'Extrême-Orient » (oh, c'est tellement colonial) et bientôt du Moyen-Orient (en fait de l'Asie de l'Ouest).

Un conte AMGOT
Personne avec un QI supérieur à la température ambiante ne s'attendra à ce que Davos discute sérieusement de n'importe quel aspect de la guerre existentielle entre l'OTAN et l'Eurasie - sans parler de proposer la diplomatie. Je vais donc vous laisser avec encore une autre histoire typique de sordide sur la façon dont l'Empire - qui règne sur Davos - traite en pratique avec ses vassaux.

Alors que j'étais en Sicile plus tôt cette année, j'ai appris qu'un personnage de haut rang du Pentagone avait atterri à Rome, à la hâte, dans le cadre d'une visite imprévue. Quelques jours plus tard, la raison de la visite a été imprimée dans La Repubblica, l'un des journaux du clan toxique Agnelli.

C'était une arnaque mafieuse : une « suggestion » en face-à-face au gouvernement Meloni de fournir impérativement à Kiev, dans les meilleurs délais, le coûteux système de missiles anti-Samp-T, développé par un consortium européen, Eurosam, réunissant MBDA Italie, MBDA France et Thales.

L'Italie ne possède que 5 batteries de ce système, pas tout à fait brillant contre les missiles balistiques mais efficace contre les missiles de croisière.

Le conseiller à la sécurité nationale Jake Sullivan avait déjà appelé Palazzo Chigi pour annoncer « l'offre que vous ne pouvez pas refuser ». Apparemment, cela ne suffisait pas, d'où le voyage précipité de l'envoyé. Rome devra suivre la ligne. Ou sinon. Après tout, n'oubliez jamais la terminologie employée par les généraux américains pour désigner la Sicile, et l'Italie dans son ensemble : AMGOT (American government occupied territory).

Territoire occupé par le gouvernement américain.

Amusez-vous avec le freak show de Davos.
-----------------------