La démocratie, la religion la plus dangereuse Partie 7 - L'origine juive

Le système politique multipartite

Nous attribuons souvent à la Grèce antique la création conceptuelle de ce que nous appelons aujourd'hui la « démocratie », mais cette forme ancienne n'est pas ce qui se manifeste aujourd'hui et, comme vous l'avez lu précédemment, les Grecs eux-mêmes - y compris Platon et Socrate - l'ont méprisé. La transition des monarchies européennes à un processus de sélection électorale multipartite n'était pas un développement spontané, n'est pas le résultat d'une évolution naturelle, ni parce qu'il était la quintessence du développement du gouvernement. Plutôt que d'être une évolution naturelle, ce système de division d'une nation sur la base d'idéologies émotionnelles incendiaires a été délibérément créé par un groupe d'européens. Les juifs comme méthode pour pacifier les populations avec la conviction qu'elles étaient maîtres de leur destin tout en étant contrôlées par des marionnettistes dans les partis politiques, une énorme fraude perpétrée sur des populations sans méfiance.

Montagu Norman , qui était un serviteur Rothschild et le Gouverneur de la Banque d'Angleterre appartenant à Rothschild pendant plusieurs décennies, avait ceci à dire dans un discours à l'Association des banquiers américains à New York en 1924 :

« En divisant les électeurs à travers le système des partis politiques, nous pouvons les amener à consacrer leurs énergies à se battre pour des questions sans importance. C'est ainsi, par une action discrète, que nous pouvons nous assurer ce qui a été si bien planifié et si bien accompli. Ces vérités sont bien connues de nos principaux hommes, qui sont maintenant occupés à former un impérialisme pour gouverner le monde.

Il n'y a aucun moyen de mal comprendre les paroles de l'homme. Comme autre exemple, cité par Ron Unz :

Boris Berezovsky, autrefois le plus puissant des oligarques juifs russes, qui a presque achevé les plans de transformation de la Russie en un faux État bipartite de sociaux-démocrates de gauche et de néocons de droite, dans lequel des batailles publiques passionnées seraient provoquées et combattues sur des questions de division sociale, tandis que les deux partis seraient contrôlés depuis les coulisses de la scène par le même petit groupe d'élites dirigeantes et de banquiers. " Avec les citoyens divisés en permanence et le mécontentement populaire canalisé en toute sécurité dans des impasses insignifiantes, ces marionnettistes pourraient conserver une richesse et un pouvoir illimités pour eux-mêmes, sans menacer leur règne." [1]

Encore une fois, il n'y a aucun moyen de mal comprendre cela. C'est la principale raison pour laquelle les architectes et les partisans du Nouvel Ordre Mondial ont été si longtemps déterminés à endoctriner les populations occidentales dans la religion du multipartisme. Aucun autre système de gouvernance n'offre autant de possibilités de contrôle externe des nations et de tromperie massive des populations qu'un système électoral multipartite.

Lorsque ces élites bancaires juives ont engendré les révolutions européennes qui ont renversé tous les monarques, elles ont accompli de nombreuses fins en plus de la destitution d'une personne qui avait un pouvoir absolu sur elles, y compris le pouvoir de les expulser d'une nation lorsqu'elles devenaient trop puissantes ou gênantes. En remplacement, ils ont introduit un «gouvernement par le peuple» fragmenté avec une idéologie politique qui diviserait amèrement les sociétés et rendrait la population sujette à la peur, et donc facilement manipulable et contrôlée. Ils ont créé l'opportunité de fonder ou de reprendre les banques centrales de nombreux pays, obtenant ainsi le contrôle financier, et effectivement total, de ces pays. Ils s'assurèrent en effet de « ce qui avait été si bien planifié et accompli ».

Les Khazars

Presque tout le monde sait que pendant des siècles, les Juifs ont été expulsés à plusieurs reprises de nation après nation, la série la plus récente pour la durée des 700 ou 800 dernières années, les expulsions se produisant souvent tous les 50 ans environ. Tout cela est bien documenté, mais il est intéressant de noter que personne ne semble avoir prêté attention au moment précis où ces expulsions ont cessé ou, plus important encore, pourquoi elles ont cessé. Nous devons retracer un peu l'histoire de l'Europe de l'Est.

"A peu près à l'époque où Charlemagne a été couronné empereur d'Occident, les confins orientaux de l'Europe entre le Caucase et la Volga étaient gouvernés par un État juif, connu sous le nom d'empire Khazar." [2] L'apogée de sa puissance était du septième au dixième siècle, après JC. Les Khazars étaient un peuple de souche turque qui, pour des raisons qui pourraient devenir apparentes plus tard, a choisi d'adopter le judaïsme comme religion vers 750 après JC, mais ce qui est d'une importance cruciale, c'est qu'ils n'étaient pas juifs, pas du tout dans le sens de ce mot. Ils étaient entièrement turcs et d'Europe de l'Est, « non pas de Canaan mais du Caucase et génétiquement, ils sont plus étroitement liés aux tribus Hun, Uigur et Magyar qu'à la semence d'Abraham, d'Isaac et de Jacob. » [ 2 , p. 17]

C'étaient des guerriers nomades, « leur teint est blanc. . . et leurs natures froides. Leur aspect général est sauvage. [ 2 , p. 19] « Une chronique géorgienne, faisant écho à une ancienne tradition, les identifie aux hôtes de Gog et Magog – 'des hommes sauvages aux visages hideux et aux manières de bêtes sauvages, mangeurs de sang'. Un écrivain arménien fait référence à . . . "l'horrible multitude de Khazars aux visages larges et insolents, sans cils et aux longs cheveux tombants comme des femmes". [ 2 , p. 20]Ils étaient sans aucun doute l'une des espèces animales les plus violentes et les plus cruelles qui aient jamais habité la terre, sans autre utilité que la leur pour la vie. Les Khazars étaient un peuple si violent, brutal et sauvage qu'ils sont décrits comme étant "craints et abhorrés par-dessus tous les peuples de cette région du monde" . On sait peu de choses sur leur origine parce que les historiens, pour des raisons qui pourraient à nouveau apparaître plus tard, les ont rayées de notre histoire.

Je ne m'attarderai pas davantage là-dessus, mais pour souligner que ces Khazars d'Europe de l'Est étaient sans aucun doute les peuples les plus détestés et les plus craints de toute l'Europe à l'époque, peut-être de toute l'histoire. Leur soif de sang et leur cruauté étaient légendaires, sans parler de leur cupidité. Il sera significatif plus tard qu'avant l'époque où ils ont adopté le judaïsme, la religion Khazar était une religion de culte phallique.

L'Empire Khazar a pris fin lorsque les peuples d'Europe, incapables de tolérer la brutalité sauvage de ces peuples, se sont unis, ont exterminé l'Empire et dispersé les Khazars survivants aux quatre vents. Ils ont été vaincus principalement par les Russes vers 965 après JC, mais ont persisté dans une certaine mesure, subissant diverses exterminations supplémentaires jusqu'à la fin des années 1300, lorsque Gengis Khan les a nettoyés et a occupé presque tout leur territoire antérieur. Les survivants ont été chassés de leur habitat d'origine et sont devenus des nomades, des gens d'aucune nation et d'aucun lieu - et sans loyauté envers aucun peuple, nation ou lieu. Il deviendra clair pourquoi les Khazars ont simplement "disparu" de l'histoire, pour être remplacés par des Juifs qui sont soudainement apparus partout - du moins dans les pays d'Europe de l'Est comme la Pologne, la Hongrie et la Bulgarie. Et, comme le souligne Koestler ( page 159 ), c'est « le berceau de la partie numériquement la plus forte et culturellement dominante de la communauté juive moderne ». Et en effet, j'ai lu des publications juives qui déclarent catégoriquement que (pour paraphraser, mais avec précision) "Autant dire qu'il n'y a plus de 'vrais Juifs' dans le monde, qu'au moins 95% de tous les Juifs sont des Khazars européens" .

De ce morceau d'histoire, la principale signification pour nous dans notre compréhension de la «démocratie» est que ces Khazars étaient (et sont toujours) des Européens et non des Juifs. Je suivrai l'exemple de Benjamin Freedman [ 3 ] en les qualifiant ci-après de « soi-disant juifs » .

Nous pouvons maintenant laisser ce morceau d'histoire bien enfoui (en ignorant pour le moment POURQUOI il a été si bien enfoui) et passer à la vie de cette diaspora khazare. La cupidité a poussé cette diaspora khazare vers la banque, l'argent, les bijoux et surtout l'agriculture fiscale, tandis que leur brutalité indigène se prêtait bien au commerce des esclaves blancs, toutes les occupations qu'ils ont poursuivies depuis. Leur sans-abrisme naturel et leur dissemblance fondamentale avec les autres tribus humaines étaient peut-être responsables de leur manque de loyauté envers toute nation ou tout peuple, et leur brutalité cruelle apparemment innée, ainsi que leurs perversions sexuelles apparemment aussi innées, expliquaient leur dérive vers des occupations comme la traite des esclaves et la création d'un système qui a produit potentiellement des millions de concubines et d'eunuques pour les pays arabes. Ce dernier a probablement aussi expliqué leur passage au judaïsme, le Talmud babylonien résonnant bien avec leurs penchants, une sorte d '«esprit apparenté» auquel ils étaient tout à fait disposés et réceptifs. Leur nature violente et indépendante se manifestait également par une forte réticence à accepter la sujétion ou la subordination au pouvoir en place, et rejetait très certainement l'assimilation.

Leurs problèmes étaient nombreux. Ces Khazars (maintenant nos "soi-disant" Juifs) étaient amèrement détestés pour leur commerce d'esclaves, kidnappant d'innombrables jeunes femmes pour les vendre dans des harems du monde entier et pour kidnapper et castrer de jeunes hommes pour servir d'eunuques dans ces mêmes harems. Un autre problème était leur agriculture fiscale. Le processus était simple. Ils approcheraient un monarque avec une proposition de payer l'intégralité des recettes fiscales de son royaume annuellement à l'avance, en une somme forfaitaire, en échange de quoi ils auraient le droit de prélever et de percevoir des impôts auprès des citoyens au cours de l'année suivante, pour récupérer leur « investissement » et réaliser un profit. La théorie était solide; la pratique brutale. Ces soi-disant juifs créeraient, prélèveraient et collecteraient des impôts en nature et en volume qui stupéfieraient l'imagination et finiraient par mettre en faillite la nation entière.

Les expulsions

Un monarque découvrirait à plusieurs reprises que les collectes d'impôts progresseraient sans fin jusqu'à ce que la nation entière soit au bord d'une révolution, à quel point une décision était prise d'expulser ces soi-disant juifs du pays, en masse, leur permettant parfois d'emporter leur butin avec eux, le confisquant parfois à la sortie. Il en était de même de la traite des esclaves et d'autres matières ; finalement cette diaspora a poussé les choses si loin qu'une expulsion massive était considérée comme le seul salut d'un pays. Il y avait aussi d'autres raisons. La reine Isabelle d'Espagne a expulsé tous les soi-disant juifs pour leur détermination persistante à détruire le christianisme en Espagne. D'autres nations abhorraient les rapports répétés et bien documentés de sacrifices sanglants commis avec des enfants kidnappés.

Nous avons été exposés pendant des générations à des histoires de « Juifs » expulsés de diverses nations pour des raisons d'antisémitisme ; ce pas correct. D'abord, et encore, ils n'étaient pas "juifs" mais simplement des soi-disant Juifs, et ils ont été expulsés pour leurs crimes et leur cupidité, sans rapport avec leur (fausse) origine ethnique. Néanmoins, on peut imaginer que ces expulsions répétées de dizaines de pays peut-être tous les 50 ans environ, et se poursuivant pendant des centaines d'années sans fin, deviendraient gênantes et fastidieuses. Pour ne rien dire d'être cher. Le principal problème était que ces soi-disant Juifs étaient soumis au caprice d'un monarque - d'un seul homme - qui avait le pouvoir et la puissance de les expulser et de confisquer leurs biens à son gré. Il devait y avoir un meilleur moyen. Nos soi-disant juifs ont tenté pour la première fois d'engendrer des révolutions populaires lorsqu'ils ont senti souffler un vent d'expulsion. Ils ont réussi, mais les bénéfices se sont avérés marginaux ;

Peu de gens semblent conscients que les pays européens ont eu deux vagues de révolutions à environ 100 ans d'intervalle, la première produisant les résultats ci-dessus, sans aucun avantage durable pour nos Khazars. C'est ainsi que Napoléon a obtenu le pouvoir. Un groupe de ces soi-disant banquiers juifs acheta et stocka toute la récolte céréalière de la France, et refusa de la mettre sur le marché à n'importe quel prix. Les gens n'avaient littéralement pas de pain à manger. D'où notre révolution. Mais Napoléon a commencé à penser que la banque centrale de France – établie par nos soi-disant juifs comme un moyen de piller la nation à perpétuité – lui appartenait en réalité. L'homme a eu la chance de rester en vie. D'autres n'ont pas été aussi chanceux, notamment Abraham Lincoln et John F. Kennedy.

Trouver une meilleure façon

Pourtant, il devait y avoir une meilleure voie, et nos soi-disant juifs non seulement l'ont trouvée mais, à travers leur contrôle des médias, de l'édition de livres et d'Hollywood, l'ont promulguée sans cesse comme une religion si sainte que même la discuter ou la questionner constituera désormais un blasphème de premier ordre. La conception était brillante, le processus fastidieux et minutieux, mais la simplicité même, et notre système électoral multipartite de lutte pour le pouvoir en était le résultat.

Nos soi-disant juifs ont inventé un stratagème pour convaincre le peuple que les pays n'avaient pas besoin d'un roi, qu'ils pouvaient former un gouvernement à partir du peuple et le laisser se gouverner lui-même. Plus de guerres inutiles, plus d'impôts punitifs, plus de monarque vivant dans le luxe pendant que le peuple meurt de faim. Les paysans étaient extatiques avec des visions de prunes à sucre dansant dans leurs têtes, tandis que les élites étaient encore plus extatiques parce qu'elles avaient compris dès le départ que les chefs de gouvernement ne pouvaient venir que de leur groupe. Ces soi-disant juifs offraient aux élites le contrôle total de tout leur pays et étaient prêts à financer la transition. Comment avez-vous pu refuser une offre comme celle-ci ?

Bien sûr, "le peuple" ne savait rien du gouvernement mais ces banquiers juifs étaient des experts et pouvaient enseigner au peuple "tout ce qu'il aurait besoin de savoir". Ils pourraient aider à sélectionner parmi la population ceux qui seraient capables de gérer le pays. Ils ont concocté le système de plusieurs partis politiques pour diviser le peuple de manière permanente en factions opposées qui serviraient à marginaliser la population dans les non-pertinences, l'utilisant pour dissiper les craintes d'une gestion incompétente en suggérant que le peuple pourrait choisir le parti au pouvoir, et avec le droit d'expulser un gouvernement à tout moment. Coïncidant avec cela, les banquiers juifs ont comploté pour fonder et contrôler l'argent et les économies entières de chaque nation grâce à leur contrôle de la banque centrale et sa capacité à créer de l'argent et à contrôler son approvisionnement.

Pour mettre cela en perspective, toute l'histoire s'est déroulée sur 200 ans ou plus, a impliqué des milliers de Khazars, agissant parfois indépendamment mais souvent de concert, et avec des erreurs, des lacunes et des apprentissages avant que le produit final ne soit fermement établi. Donc, en ce sens, c'est un peu réducteur de dire simplement « Les juifs ont créé la démocratie » . Néanmoins, c'est ainsi que cela s'est produit, et c'est pourquoi cela s'est produit.

J'ajouterai une dernière note sur les expulsions récurrentes des (soi-disant) juifs : elles n'ont jamais vraiment cessé. Au Japon, la ville de Nagasaki a expulsé tous les Juifs avant la Seconde Guerre mondiale, et quelques années plus tard, le Japon a expulsé tous les Juifs du pays. Ils ont été expédiés à Shanghai, où les soi-disant juifs de l'opium de Rothschild, Sassoon, Kadoorie et al possédaient et contrôlaient en grande partie la ville. Peu de gens savent que ce sont les soi-disant juifs qui ont choisi les cibles des bombes atomiques américaines, Bernard Baruch ( « l'homme le plus puissant d'Amérique » ) en particulier a eu le dernier mot. Son premier objectif devait être Kyoto car c'était le cœur culturel du Japon et sa destruction totale par une explosion atomique créerait "une blessure qui ne guérirait jamais". Kyoto était protégée par la Providence avec un solide ciel couvert qui empêchait les bombardiers de localiser leur cible avec suffisamment de précision, ils se dirigèrent donc vers la ville secondaire d'Hiroshima. C'est presque une certitude que Nagasaki a été choisi par Baruch comme deuxième cible en représailles pour l'expulsion des Juifs quelques années plus tôt.

C'est peu connu mais après la victoire de Mao sur les nationalistes de Chiang Kai-Shek (qui étaient soutenus par les soi-disant juifs et les américains), son premier acte fut d'expulser tous les soi-disant juifs de Chine et d'exproprier toutrs leurs propriétés financées par l'opium qui comprenaient la quasi-totalité de Shanghai et des succursales continentales de la HSBC. L'histoire écrite par les soi-disant Juifs affirme simplement que les Juifs « sont partis rapidement après la guerre », sans préciser exactement pourquoi ils sont partis. La Chine le sait, mais pas le monde occidental. Cuba a expulsé tous les Juifs après la révolution (oui, ils l'ont vraiment fait), c'est pourquoi ce petit pays est puni de "sanctions" de toutes sortes depuis 70 ans maintenant. L'Allemagne a tenté la même chose, et pour plus ou moins les mêmes raisons, la 'solution finale' de Hitler étant d'envoyer tous les soi-disant juifs à Madagascar. Nous savons tous à quel point il a échoué, et l'Allemagne d'aujourd'hui est une nation intimidée, totalement contrôlée par ces mêmes personnes, et toujours punie sans pitié après 80 ans.

Dans tous ces cas, pendant peut-être 700 ans, les nations et les dirigeants sont arrivés à plusieurs reprises et indépendamment à la même conclusion : que lorsque ces Juifs ont été autorisés à s'insinuer dans un gouvernement et dans les finances d'une nation, le pays se dirigeait vers la ruine et la seule solution était leur expulsion. C'est la vraie histoire qui a été si bien enterrée.

C'est en partie un aparté, mais un point important : nous avons été traités par Hollywood (détenu et contrôlé par les mêmes soi-disant juifs) avec des histoires déchirantes de pogroms contre les juifs en Russie et dans d'autres pays d'Europe de l'Est, mais considérez certains faits enfouis. La révolution russe n'était en aucun cas russe ; c'était plutôt une révolution juive à 100% destinée à la destruction totale de la Russie - très probablement en représailles. Elle a été financé par des soi-disant juifs – Jacob Schiff aux États-Unis – avec plusieurs centaines d'hommes formés pendant des années aux États-Unis et envoyés par le Canada en Russie pour fomenter la révolution. Ils ont réussi. Parmi leurs réalisations figuraient l'exécution des Romanov, de toute la famille royale russe, l'extermination de la quasi-totalité de la classe moyenne ainsi que de la majeure partie du clergé, la création de la (soi-disant) Cheka juive bolchevique - la redoutable police secrète, et la renommée des Goulags d'Aleksandr Soljenitsyne. L'histoire nous dit qu'ils ont exterminé au moins 60 millions de personnes (peut-être 1/3 de la population), bien que les soi-disant historiens juifs contestent ce chiffre. Lorsqu'ils sont partis, ils ont pris le temps de piller la nation entière de la plupart de ses trésors artistiques, les possessions inestimables de la famille royale russe et tout le contenu de la banque centrale russe qui comprenait des milliards en or. Comportement typique des Khazars. Quant aux pogroms : Je suis d'origine russe. Si vous et votre peuple venez dans mon pays, tuez mon roi et sa famille, exterminez toute la classe moyenne et ruinez la nation, ne laissant que la mort, la misère et la pauvreté, je pourrais être tenté de vous traquer et de vous tuer aussi, votre ethnie d'origine sans rapport avec ma décision.

Les articles de cette série décrivent les failles astucieuses qui ont été construites dans le système « démocratique » multipartite occidental qui permettent à ces soi-disant juifs de prendre le contrôle total des gouvernements occidentaux dans les coulisses et de piller les économies sans pitié, tout en empêchant tout gouvernement socialiste ou populaire légitime de jamais émerger. Mes livres électroniques sur Bernays et la propagande[4] et la propagande et les médias[5] explorent la contribution massive à cet effort des industries des médias, du cinéma et de l'édition qui sont presque entièrement détenues et/ou contrôlées par ces mêmes soi-disants juifs. Un résultat évident est d'empêcher les publics occidentaux d'obtenir ces informations.
-----------------------