Les journalistes font des erreurs. C'est la nature du commerce. Il y a toujours quelques histoires que nous souhaiterions rapporter plus attentivement. Écrire dans les délais avec souvent seulement quelques heures avant la publication est un art imparfait. Mais lorsque des erreurs se produisent, elles doivent être reconnues
THE TRUMP-RUSSIA SAGA AND THE DEATH SPIRAL OF AMERICAN JOURNALISMAprès l'avoir lu, il m'est apparu que, dans l'intérêt de la lutte contre la russophobie, je devais aider à porter l'essai de l'ambassadeur à l'attention du plus grand nombre de personnes possible.
« La Russie », commence l'essai, « a toujours vénéré et respecté les riches traditions culturelles de tous les pays. C'est le cœur de notre identité nationale, de notre mentalité et de notre statut d'État. La culture doit toujours rester le pont pour renforcer la confiance entre les peuples, aussi compliquées que soient les relations entre les États.
The Red Scare 2.0: Russophobia in America TodayC'est à cela que notre discours public en est arrivé. C'est ce que nous en avons fait. Aux États-Unis, nous avons fait un non-sens de nous-mêmes.
Disinformation, AbsolutelyUkraine’s Death by Proxy
BALKANS AND EASTERN EUROPE, 13 Mar 2023
The Chris Hedges Report
Le retrait des États-Unis du traité fondateur sur les missiles anti-balistiques (ABM) en 2002 a renversé la prémisse fonctionnelle et théorique de la destruction mutuellement assurée (MAD) qui fournissait un équilibre logique aux fondements de la théorie de la dissuasion nucléaire.
SCOTT RITTER: REIMAGINING ARMS CONTROL AFTER UKRAINEWHY THE RUSSIAN FEDERATION RECOGNIZED INDEPENDENCE MOVEMENTS IN DONBAS
By Ajamu Baraka, Black Agenda Report.
February 25, 2023
Le plan d'engager militairement la Russie est un aveu tacite que les États-Unis ne peuvent plus maintenir leur domination mondiale par les seuls moyens économiques ou politiques. Après une analyse et un débat exhaustifs, les élites occidentales se sont mises d'accord sur un plan d'action visant à diviser le monde en blocs belligérants afin de poursuivre une guerre contre la Russie et la Chine. L'objectif stratégique ultime de la politique actuelle est de resserrer l'emprise des élites occidentales sur les leviers du pouvoir mondial et d'empêcher la dissolution de «l'ordre international fondé sur des règles».
MIKE WHITNEY • 17 JANVIER 2023• 2 200 MOTS ... moins ...L'autorité coloniale fait face à une résistance constante. Les intellectuels coloniaux se sont imaginés dans des termes tirés de la Grèce antique, comme Hercule en guerre avec l'hydre monstrueuse de la rébellion - rébellion en mer, dans les plantations, dans les montagnes et les forêts,..
Twilight: The Erosion of US Control and the Multipolar FutureL'indulgence sans fin des partisans d'Israël en Occident a ouvert la voie à un gouvernement fasciste déterminé à « anéantir » les communautés palestiniennes
... plus ... Une violente attaque soutenue par des centaines de colons juifs contre la ville palestinienne de Huwwara dimanche dernier – ainsi que la réponse du nouveau gouvernement d’extrême droite israélien – a divisé l’opinion juive en Israël et profondément déconcerté les Juifs à l’étranger.Le Conseil des députés, qui prétend représenter la communauté juive de Grande-Bretagne et est généralement un défenseur fiable d'Israël, s'est senti obligé la semaine dernière de publier une courte déclaration condamnant les commentaires d'un haut ministre du gouvernement israélien, Bezalel Smotrich, après avoir appelé Huwwara à être « anéanti ».
Jonathan Cook - Mar 9 ... moins ..."Le plan du PNAC envisage une confrontation stratégique avec la Chine et une présence militaire permanente encore plus importante
The Hawks Have Had China In Their Crosshairs For Years
Caitlin Johnstone Mar 4
Democracy, the Most Dangerous Religion: Part 1 – Introduction
LARRY ROMANOFF • OCTOBER 20, 2022
Le Président Élu De Gauche Du Pérou, Pedro Castillo, A Été Renversé Lors D'un Coup D'État Par Le Congrès Contrôlé Par La Droite.Une militante péruvienne explique pourquoi le peuple se soulève et réclame une nouvelle constitution. ... plus ... Le président de gauche démocratiquement élu du Pérou, Pedro Castillo, a été renversé et arrêté lors d'un coup d'État le 7 décembre par le congrès contrôlé par la droite et qui a un taux d'approbation compris entre 7 et 11 %.
Democracy, The Most Dangerous Religion
Part 8 - China's Democracy Experiments
By Larry Romanoff, November 09, 2022
Democracy, The Most Dangerous Religion
Part 5 – The Theology of Politics
By Larry Romanoff, November 03, 2022
Democracy, the Most Dangerous Religion: Part 4 – Multi-Party Democracy
LARRY ROMANOFF • OCTOBER 31, 2022 • 3,400 WORDS •
Democracy, The Most Dangerous Religion
Part 3 – Choosing Government Leaders
By Larry Romanoff, October 29, 2022
Au Canada, le chef du parti qui remporte les élections devient automatiquement premier ministre. Il sélectionne ensuite le cabinet, qui comprendra les ministres des Finances, des Affaires étrangères, de la Santé, etc., et quel organe détermine toutes les lois à proposer et à adopter. Ces nominations sont entièrement effectuées par un seul homme, à son choix, les membres du cabinet étant librement nommés et révoqués à volonté.
Democracy, the Most Dangerous Religion: Part 2 – Rubber-Stamp ParliamentsDemocracy, the Most Dangerous Religion: Part 1 – Introduction
LARRY ROMANOFF • OCTOBER 20, 2022
L'éditeur persécuté de WikiLeaks reste dans la prison britannique à sécurité maximale de Belmarsh tandis que les autorités britanniques cherchent à faciliter son extradition vers les États-Unis. Là-bas, Assange risque 175 ans d'emprisonnement pour avoir dénoncé les crimes de guerre commis par l'impérialisme américain et ses alliés en Irak, en Afghanistan et ailleurs.
Au cours des dernières années, une multitude de documents ont été publiés mettant à nu la portée de la campagne américaine contre Assange
Le problème, c'est que ce n'est pas tout à fait vrai.
Les racines du Monopoly ne commencent pas avec Darrow, mais avec une femme, une progressiste nommée Elizabeth Magie.Une enquête sur la collusion britannique et américaine avec les groupes terroristes qui ont kidnappé et assassiné des otages occidentaux en Syrie.... afficher la Suite ... The role of UK intelligence services in the abduction, murder of James Foley
« L'examen de la posture nucléaire de l'administration Biden est, au fond, un document terrifiant.
2023-03-13
-- Article original : https://www.transcend.org/tms/2023/03/wikipedia-a-disinformation-operation/
Wikipedia: A Disinformation Operation?
MEDIA, 13 Mar 2023
Swiss Policy Research
Wikipédia est généralement considéré comme une encyclopédie en ligne ouverte, transparente et surtout fiable. Pourtant, à y regarder de plus près, il s'avère que ce n'est pas le cas.
En fait, la Wikipédia anglaise avec ses 9 milliards de pages vues dans le monde par mois est gouvernée par seulement 500 administrateurs actifs, dont la véritable identité reste dans de nombreux cas inconnue.
De plus, des études ont montré que 80% de tout le contenu de Wikipédia est écrit par seulement 1% de tous les éditeurs de Wikipédia, ce qui ne représente à nouveau que quelques centaines de personnes pour la plupart inconnues.
De toute évidence, une telle structure non transparente et hiérarchique est susceptible d'être corrompue et manipulée, les notoires « éditeurs rémunérés » embauchés par les entreprises n'étant qu'un exemple.
Par exemple, en 2015, un administrateur de Wikipédia allemand a été dénoncé en tant que chef de projet dans la société pharmaceutique Merck, qui blanchissait des articles de Wikipédia sur l'histoire et les produits de Merck. Pourtant, malgré l'exposition, le gestionnaire est resté un administrateur de Wikipédia.
Dans un autre cas, un journaliste allemand et consultant en relations publiques a utilisé plusieurs comptes Wikipédia pseudonymes pour protéger la société pharmaceutique française Sanofi-Aventis contre des études négatives.
Déjà en 2007, des chercheurs ont découvert que l'un des administrateurs de Wikipédia en anglais les plus actifs et les plus influents, appelé "Slim Virgin", était en fait un ancien informateur du renseignement britannique .
Toujours en 2007, des chercheurs ont découvert que des employés de la CIA et du FBI éditaient des articles de Wikipédia sur des sujets controversés, notamment la guerre en Irak et la prison militaire de Guantanamo.
Plus récemment, un autre éditeur de Wikipédia très prolifique, du nom de "Philip Cross" , s'est avéré être lié aux services de renseignement britanniques ainsi qu'à plusieurs journalistes des médias grand public .
En fait, Wikipédia n'accepte presque que les médias grand public comme « sources fiables » , tandis que les médias indépendants, quelle que soit leur qualité, restent largement exclus.
En Allemagne, l'un des éditeurs de Wikipédia les plus agressifs a été dénoncé, après une bataille juridique de deux ans, comme un agent politique ayant servi dans l'armée israélienne en tant que volontaire étranger.
Le ministère israélien des Affaires stratégiques est connu depuis longtemps pour coordonner les militants dans divers pays qui éditent Wikipédia et d'autres sites Web en fonction des intérêts israéliens, et l'ancien Premier ministre israélien, Naftali Bennett, organisait auparavant des cours de « édition sioniste » de Wikipédia.
En 2023, on a appris que le gouvernement saoudien avait réussi à installer seize agents comme administrateurs de Wikipédia ; les agents ont non seulement contrôlé des articles sur des sujets politiques, mais ont révélé l'identité de deux administrateurs indépendants aux autorités saoudiennes – qui les ont mis en prison.
Même en Suisse, des employés non identifiés du gouvernement ont été surpris en train de blanchir des entrées de Wikipédia sur les services secrets suisses juste avant un référendum public sur l'agence.
Beaucoup de ces personnages de Wikipédia éditent des articles presque toute la journée et tous les jours , ce qui indique qu'ils sont soit des individus très dévoués, soit en fait, gérés par un groupe de personnes.
De plus, les articles édités par ces personnes ne peuvent pas être facilement révisés, car les administrateurs mentionnés ci-dessus peuvent toujours annuler les modifications ou simplement bloquer complètement les utilisateurs en désaccord.
L'objectif principal de ces campagnes secrètes semble être de promouvoir les positions de l'establishment et de l'industrie tout en détruisant la réputation des critiques. Pour cette raison, le groupe de surveillance allemand Wiki Radar a décrit Wikipédia comme "l'un des sites Web les plus dangereux sur Internet".
Les articles particulièrement touchés par ce type de manipulation comprennent des sujets médicaux, politiques et certains sujets historiques ainsi que des biographies d'universitaires, de journalistes et d'hommes politiques non conformes.
En effet, de nombreux manipulateurs de Wikipédia appartiennent à un groupe appelé les "Sceptiques" , une organisation obscure qui est "sceptique" à l'égard des personnes qui contestent les récits officiels de l'establishment. L'ancien chef du renseignement allemand, le Dr Helmut Roewer, a décrit le groupe comme une "organisation criminelle sectaire" dont les membres servent de "cyberguerriers" pour les intérêts commerciaux et politiques.
Pendant la pandémie de coronavirus (2020 à 2022), les membres de l'organisation "Sceptiques" ont joué un rôle de premier plan dans l'application de récits officiels, mais surtout erronés, et dans la diffamation des chercheurs et journalistes dissidents sur Wikipédia. Comme l'a dit un membre , "les sceptiques dirigeront toujours Wikipédia".
Sur le sujet complexe du changement climatique mondial également, le «mouvement des sceptiques» investit beaucoup de temps et d'énergie pour affirmer le point de vue officiel et vilipender les chercheurs et auteurs dissidents.
Sans surprise peut-être, le fondateur de Wikipédia, Jimmy Wales, ami de l'ancien Premier ministre britannique Tony Blair et "Young Global Leader" du Forum économique mondial, a défendu à plusieurs reprises ces opérations.
En parlant de Davos, Wikimedia a elle-même amassé une fortune de plus de 160 millions de dollars, donnée en grande partie non pas par des étudiants paresseux, mais par de grandes entreprises américaines et des fondations influentes .
L'ancienne PDG de Wikimedia, Katherine Maher (2016-2021), a précédemment travaillé au Conseil américain des relations étrangères (CFR) ainsi que dans un sous-groupe du National Endowment for Democracy (NED) américain, une organisation écran de la CIA spécialisée dans les opérations d'influence mondiales. et les changements de régime.
De plus, les réseaux sociaux américains et les plateformes vidéo se réfèrent de plus en plus à Wikipédia pour encadrer ou combattre des sujets « controversés ». Les révélations discutées ci-dessus peuvent peut-être aider à expliquer pourquoi.
En 2013, le lanceur d'alerte de la NSA, Edward Snowden, a révélé comment les fantômes manipulaient les débats en ligne, et en 2019, un cadre supérieur de Twitter s'est avéré être un officier "psyops" de l'armée britannique. En 2023, les fichiers Twitter ont montré comment diverses agences de renseignement américaines ont censuré la plate-forme de médias sociaux.
Pour ajouter au moins un certain degré de transparence, des chercheurs allemands ont développé un outil de navigateur Web gratuit appelé WikiWho qui permet aux lecteurs de coder par couleur exactement qui a édité quoi sur Wikipédia.
Dans de nombreux cas, le résultat semble aussi inconfortable qu'on pourrait s'y attendre.
« La véritable menace pour notre liberté ne vient pas des hommes qui se cachent dans des grottes au Moyen-Orient et portent des turbans. Cela vient d'hommes portant des costumes et des cravates dans nos gouvernements. - Noam Chomsky
"La prochaine fois que l'un d'entre vous entrera ou 'rampera' dans un isoloir secret, derrière des rideaux sombres, seul et sans être poussé par la force, considérez que vous ne faites que choisir volontairement un maître choisi pour vous, et dans ce processus, vous vous faites esclave de l'État. - Gary Barnet
« Vous ne pouvez pas séparer la paix et la liberté. Parce que personne ne peut être en paix s'il n'a pas la liberté. - Auteur inconnu
"Un journal est un bien public, et nous souffrirons en tant que société sans eux. Ce n'est pas Internet qui les a tués. C'est leur propre cupidité, c'est leur propre stupidité, et c'est le capitalisme qui nous a pris nos journaux quotidiens." Michel Moore
"Le monde occidental obéit désormais aux préceptes du commerce. Une religion exigeante, si vous voulez mon avis. Les choses à faire et à ne pas faire changent à chaque saison et personne ne veut pas être laissé de côté, alors ils se précipitent tête baissée pour se conformer. Ce changement continu a une fonction, un seul objectif. Consommation maximale. Ils veulent continuer à vous traire. Du berceau à la tombe. Avouez-le : vous êtes un cerveau lessivé, un porte-feuille ambulant, un robot, le carburant sur lequel roulent les multinationales." - Esther Verhoef
"Partout, de la culture populaire au système de propagande, il y a une pression constante pour faire sentir aux gens qu'ils sont impuissants, que le seul rôle qu'ils peuvent avoir est d'entériner les décisions et de consommer". - Noam Chomsky
« Laissez-moi contrôler les médias et je transformerai n'importe quelle nation en un troupeau de cochons » (Joseph Goebbels, ministre de la Propagande d'Hitler).
"Le moyen le plus efficace de détruire les gens est de nier et d'effacer leur propre compréhension de leur histoire." - George Orwell
"Nous sommes gouvernés, nos esprits sont façonnés, nos goûts formés, nos idées suggérées, en grande partie par des hommes dont nous n'avons jamais entendu parler." -Edward Bernays
La guerre asymétrique est un euphémisme pour dire terrorisme, tout comme les dommages collatéraux sont un euphémisme pour dire tuer des civils innocents. - Alan Dershowitz
"Vous pouvez influencer mille hommes en faisant appel à leurs préjugés plus rapidement que vous ne pouvez convaincre un seul homme par la logique." - Robert A. Heinlein, Revolt in 2100/Methuselah's Children
"Les médias sont l'entité la plus puissante sur terre. Ils ont le pouvoir de rendre l'innocent coupable et de rendre le coupable innocent, et c'est le pouvoir. Parce qu'ils contrôlent l'esprit des masses. — Malcolm X
"La maîtrise de l'opinion aux États-Unis est l'une des merveilles du monde occidental. Aucun pays du Premier Monde n'a jamais réussi à autant éliminer de ses médias toute objectivité - et encore moins dissidence" ": - Gore Vidal
"Le paradoxe oblique de la propagande est que le mensonge dans la gorge devient, par la répétition, la vérité dans le cœur." - John Grierson
"Car la grande majorité de l'humanité est satisfaite des apparences, comme si elles étaient des réalités, et sont souvent plus influencées par les choses qui semblent que par celles qui sont.": - Niccolo Machiavelli-
"Le but des [médias] commerciaux est d'induire des ventes en masse. Pour les ventes en masse, il doit y avoir une norme de masse ... En supprimant l'individu, l'unique, l'industrie ... s'assure un produit standard pour une consommation de masse." - John Whiting, écrivain, commentant l'homogénéisation du contenu du programme des médias d'entreprise
"Le système de propagande permet à la présidence américaine de commettre des crimes sans limite ni soupçon de mauvaise conduite ou de criminalité. En fait, des criminels de guerre majeurs comme Henry Kissinger apparaissent régulièrement à la télévision pour commenter les crimes des bouchers dérivés." - Edward S. Herman, économiste politique et auteur
Chaque fois que j'écris quelque chose qui met en doute la véracité d'un récit officiel, quelqu'un (probablement un troll) surgit et me demande ce que je pense du 11 septembre. Voici ce que je réponds généralement:
Je suis totalement convaincu qu'il était possible de démolir trois bâtiments à charpente d'acier à l'aide de deux tubes d'aluminium volants chargés de kérosène, de bagages et de viande. J'ai prouvé que cela était possible en jetant deux canettes de bière sur trois barrières grillagées. Les trois clôtures ont été immédiatement englouties par des trous dans le sol qui se sont mystérieusement ouverts sous eux et dans lesquelles ils ont été instantanément incinérés en une fine poudre d’oxyde qui recouvrait tout le quartier. Quiconque ne croit pas mes résultats expérimentaux est évidemment un crackpot illuminé théoricien du complot.
L'idée que les meutes de loups sont dirigées par un dictateur impitoyable, ou loup alpha, vient d'anciennes études sur les loups captifs. Dans la nature, les meutes de loups sont simplement des familles.
L'idée que les meutes de loups sont dirigées par un dictateur impitoyable est omniprésente, se prêtant à un raccourci pour une sorte de masculinité dominante.
Mais il s'avère que c'est un mythe, et ces dernières années, les biologistes de la faune ont largement abandonné le terme « alpha ». Dans la nature, les chercheurs ont découvert que la plupart des meutes de loups sont simplement des familles, dirigées par un couple reproducteur.
"La civilisation est une course sans espoir pour découvrir des remèdes aux maux qu'elle produit." Rousseau