L'autorité coloniale fait face à une résistance constante. Les intellectuels coloniaux se sont imaginés dans des termes tirés de la Grèce antique, comme Hercule en guerre avec l'hydre monstrueuse de la rébellion - rébellion en mer, dans les plantations, dans les montagnes et les forêts,..
Twilight: The Erosion of US Control and the Multipolar FutureL'indulgence sans fin des partisans d'Israël en Occident a ouvert la voie à un gouvernement fasciste déterminé à « anéantir » les communautés palestiniennes
... plus ... Une violente attaque soutenue par des centaines de colons juifs contre la ville palestinienne de Huwwara dimanche dernier – ainsi que la réponse du nouveau gouvernement d’extrême droite israélien – a divisé l’opinion juive en Israël et profondément déconcerté les Juifs à l’étranger.Le Conseil des députés, qui prétend représenter la communauté juive de Grande-Bretagne et est généralement un défenseur fiable d'Israël, s'est senti obligé la semaine dernière de publier une courte déclaration condamnant les commentaires d'un haut ministre du gouvernement israélien, Bezalel Smotrich, après avoir appelé Huwwara à être « anéanti ».
Jonathan Cook - Mar 9 ... moins ..."Le plan du PNAC envisage une confrontation stratégique avec la Chine et une présence militaire permanente encore plus importante
The Hawks Have Had China In Their Crosshairs For Years
Caitlin Johnstone Mar 4
Democracy, the Most Dangerous Religion: Part 1 – Introduction
LARRY ROMANOFF • OCTOBER 20, 2022
Le Président Élu De Gauche Du Pérou, Pedro Castillo, A Été Renversé Lors D'un Coup D'État Par Le Congrès Contrôlé Par La Droite.Une militante péruvienne explique pourquoi le peuple se soulève et réclame une nouvelle constitution. ... plus ... Le président de gauche démocratiquement élu du Pérou, Pedro Castillo, a été renversé et arrêté lors d'un coup d'État le 7 décembre par le congrès contrôlé par la droite et qui a un taux d'approbation compris entre 7 et 11 %.
Les journalistes font des erreurs. C'est la nature du commerce. Il y a toujours quelques histoires que nous souhaiterions rapporter plus attentivement. Écrire dans les délais avec souvent seulement quelques heures avant la publication est un art imparfait. Mais lorsque des erreurs se produisent, elles doivent être reconnues
THE TRUMP-RUSSIA SAGA AND THE DEATH SPIRAL OF AMERICAN JOURNALISMAprès l'avoir lu, il m'est apparu que, dans l'intérêt de la lutte contre la russophobie, je devais aider à porter l'essai de l'ambassadeur à l'attention du plus grand nombre de personnes possible.
« La Russie », commence l'essai, « a toujours vénéré et respecté les riches traditions culturelles de tous les pays. C'est le cœur de notre identité nationale, de notre mentalité et de notre statut d'État. La culture doit toujours rester le pont pour renforcer la confiance entre les peuples, aussi compliquées que soient les relations entre les États.
The Red Scare 2.0: Russophobia in America TodayC'est à cela que notre discours public en est arrivé. C'est ce que nous en avons fait. Aux États-Unis, nous avons fait un non-sens de nous-mêmes.
Disinformation, AbsolutelyUkraine’s Death by Proxy
BALKANS AND EASTERN EUROPE, 13 Mar 2023
The Chris Hedges Report
Le retrait des États-Unis du traité fondateur sur les missiles anti-balistiques (ABM) en 2002 a renversé la prémisse fonctionnelle et théorique de la destruction mutuellement assurée (MAD) qui fournissait un équilibre logique aux fondements de la théorie de la dissuasion nucléaire.
SCOTT RITTER: REIMAGINING ARMS CONTROL AFTER UKRAINEWHY THE RUSSIAN FEDERATION RECOGNIZED INDEPENDENCE MOVEMENTS IN DONBAS
By Ajamu Baraka, Black Agenda Report.
February 25, 2023
Le plan d'engager militairement la Russie est un aveu tacite que les États-Unis ne peuvent plus maintenir leur domination mondiale par les seuls moyens économiques ou politiques. Après une analyse et un débat exhaustifs, les élites occidentales se sont mises d'accord sur un plan d'action visant à diviser le monde en blocs belligérants afin de poursuivre une guerre contre la Russie et la Chine. L'objectif stratégique ultime de la politique actuelle est de resserrer l'emprise des élites occidentales sur les leviers du pouvoir mondial et d'empêcher la dissolution de «l'ordre international fondé sur des règles».
MIKE WHITNEY • 17 JANVIER 2023• 2 200 MOTS ... moins ...2023-03-12
-- Article original : https://jonathancook.substack.com/p/its-not-just-the-settlers-or-israel
It’s not just the settlers – or Israel – responsible for the torching of Huwwara
L'indulgence sans fin des partisans d'Israël en Occident a ouvert la voie à un gouvernement fasciste déterminé à « anéantir » les communautés palestiniennes
Une violente attaque soutenue par des centaines de colons juifs contre la ville palestinienne de Huwwara dimanche dernier – ainsi que la réponse du nouveau gouvernement d’extrême droite israélien – a divisé l’opinion juive en Israël et profondément déconcerté les Juifs à l’étranger.
Le Conseil des députés, qui prétend représenter la communauté juive de Grande-Bretagne et est généralement un défenseur fiable d'Israël, s'est senti obligé la semaine dernière de publier une courte déclaration condamnant les commentaires d'un haut ministre du gouvernement israélien, Bezalel Smotrich, après avoir appelé Huwwara à être " anéanti ».
Ce week-end, l'éminent historien britannique Simon Schama a décrit les événements de Huwwara comme "absolument, totalement horrifiants" et a exhorté ses compatriotes juifs à s'exprimer.
Il a été rejoint par Margaret Hodge, une députée travailliste chevronnée qui était à l'avant-garde des attaques contre l'ancien chef du parti, Jeremy Corbyn, pour son activisme en solidarité avec les Palestiniens. Elle a dit qu'Israël était à un « moment dangereux » et que les Juifs britanniques ne pouvaient pas simplement « rester les bras croisés ».
Même Yehuda Fuchs, le commandant de l'armée israélienne dont les soldats ont laissé les colons se déchaîner, a qualifié l'attaque de « pogrom », un mot aux connotations particulièrement troublantes pour les Juifs. Il est historiquement associé aux massacres et au nettoyage ethnique des communautés juives d'Europe de l'Est qui ont servi de prélude à l'Holocauste nazi.
Mais les Palestiniens n'ont pas besoin de la sympathie très tardive d'Israël ou de ses partisans, et encore moins de l'armée israélienne, pas plus qu'ils n'ont besoin d'appels vides de « retenue » et de « calme » de la part des capitales occidentales.
Ce dont ils ont besoin, c'est d'une véritable solidarité et de véritables protections internationales, d'autant plus que l'appel d'un fascisme religieux déclaré déferle sur Israël. Au lieu de cela, une grande partie de la rhétorique à la suite de l'attaque, même si elle est bien intentionnée, induit bien plus en erreur qu'elle ne clarifie.
Un Palestinien a été abattu au cours des événements et une centaine d'autres Palestiniens ont été blessés. Des vidéos montrent que des soldats israéliens et des policiers armés se sont tenus à l'écart ou ont participé à l'attaque des colons.
Le déchaînement a suivi la fusillade de deux colons par un tireur palestinien plus tôt dans la journée. Depuis de nombreux mois, il y a eu une agitation croissante parmi les Palestiniens – à la fois face à l'échec continu de leurs dirigeants à obtenir une quelconque réussite diplomatique et face à la montée constante de la violence de l'État israélien et des colons. L'année dernière a été la plus meurtrière pour les Palestiniens en Cisjordanie depuis près de deux décennies.
Huwwara est particulièrement vulnérable. Elle se trouve sur une intersection majeure à proximité de la grande ville palestinienne de Naplouse. C'est une artère essentielle pour les colons car la plupart des véhicules, qu'ils soient palestiniens ou juifs, doivent passer par Huwwara pour se déplacer entre les parties sud et nord de la Cisjordanie occupée.
C'est près de ce carrefour, quelques heures avant l'attaque, que les deux frères colons ont été tués.
Les colons de cette région sont parmi les plus extrêmes et les plus violents des territoires occupés, ceux qui votent solidement pour les fascistes religieux qui sont désormais des partenaires clés du gouvernement de Benjamin Netanyahu. La faction du sionisme religieux, dirigée par Smotrich et Itamar Ben-Gvir, est sortie des élections générales de l'année dernière comme la troisième plus importante au parlement.
Près de 30 ans après la signature des accords d'Oslo, alors qu'Israël refuse toujours d'honorer un processus qui devait conduire au démantèlement des colonies et à l'autonomie palestinienne, Huwwara s'est retrouvé en permanence pris au piège sous contrôle militaire israélien.
Les soldats israéliens sont censés garantir la sécurité des habitants palestiniens de la ville. Au lieu de cela, comme tant d'autres Palestiniens en Cisjordanie, ces habitants vivent sous le règne de la terreur de la part de colons juifs « voisins » importuns, auxquels se livre sans cesse l'armée israélienne.
Ce week-end, la rapporteure des Nations Unies pour les territoires occupés, Francesca Albanese, a déclaré à la BBC qu'Israël devrait faire l'objet d'une enquête pour crimes contre le peuple palestinien.
Mais il a nuancé sa déclaration en affirmant qu'il était important que l'État israélien organise la violence plutôt que de la laisser au mouvement des colons qu'il représente.
"Dieu nous en préserve, que cela soit fait par des particuliers", a-t-il déclaré. "Je pense que le village de Huwwara devrait être anéanti, mais je pense que l'État d'Israël devrait le faire."
Son commentaire n'est pas sorti de nulle part. Quelques heures avant l'invasion de Huwwara par les colons, Smotrich avait appelé son propre gouvernement à abandonner les discussions avec les responsables palestiniens en Jordanie pour apaiser les tensions. Il a exigé à la place qu'Israël attaque les villes palestiniennes « sans pitié avec des chars et des hélicoptères ».
D'autres législateurs de sa faction lui ont fait écho. Zvika Fogel, un général à la retraite qui était autrefois responsable de Gaza, a déclaré en réponse au saccage des colons : « Huwwara fermé et incendié – c'est ce que je veux voir. En décembre dernier, il a déclaré à Channel 4 News au Royaume-Uni qu'Israël était « trop miséricordieux » envers les Palestiniens et qu'il était « temps pour nous d'arrêter de l'être ».
Tous deux venaient en aide à un slogan familier contre les Palestiniens crié lors des manifestations de la droite fasciste israélienne : « Que votre village brûle ».
Dans tout autre contexte, les appels d'un haut ministre du gouvernement à la violence organisée par l'État contre des civils en raison de leur statut ethnique ou national seraient clairement compris comme génocidaires. Mais, bien sûr, d'autres normes s'appliquent à Israël, un partenaire clé pour les États-Unis et l'Europe dans la projection de la puissance occidentale dans le Moyen-Orient riche en pétrole.
Au lieu de cela, la pleine signification de la menace de Smotrich - étant donné que lui et son partenaire, Ben-Gvir, le ministre de la police, contrôlent les moyens par lesquels de telles actions génocidaires peuvent être entreprises - n'est pas abordée.
L'administration Biden a qualifié ses propos d'"irresponsables" et de "répugnants".
Le journal libéral Haaretz a seulement averti que Smotrich appelait à une "punition collective" des Palestiniens, en violation du droit international. Mais la punition collective a été le fonds de commerce de la politique israélienne envers les Palestiniens pendant des décennies.
Premièrement, il rappelait à ces fascistes religieux, la circonscription qui l'a propulsé au gouvernement, que lui et Ben-Gvir sont maintenant l'État - grâce à eux. Il ne cherchait pas à dissuader les colons de perpétrer la violence génocidaire contre les Palestiniens. Il les rassurait qu'il était là pour les aider.
Lui et Ben-Gvir dirigent maintenant efficacement l'occupation. Il disait aux colons qu'ils avaient des alliés pour leur projet génocidaire dans les plus hautes sphères.
Mais il faisait quelque chose de plus. Il leur rappelait également que lui et Ben-Gvir se battaient dans leur coin mais ne pouvaient pas gagner la bataille seuls. Ils ont besoin des colons pour les aider dans leur lutte contre des collègues ministériels vacillants, ou contre ceux au gouvernement qui pourraient se retenir par peur de la réaction internationale.
Les propos de Smotrich ne visaient pas à freiner les excès des colons. Il veut qu'ils exercent encore plus de pression sur le gouvernement pour renforcer sa main.
Plus il est efficace pour forcer l'État à « anéantir » des endroits comme Huwwara - ou aider les colons à le faire - plus sa base de soutien grandira, plus il deviendra une figure centrale de la politique israélienne, et plus son et l'agenda des colons se normalisera.
Et Smotrich sait aussi que l'opposition à la violence génocidaire des colons n'est peut-être que superficielle au sein d'une grande partie du public juif israélien. La déshumanisation des Palestiniens et l'incitation à la violence sont monnaie courante, tant à droite qu'à gauche supposée.
Le singulariser serait prétendre que les ministres les plus respectables du gouvernement, même les premiers ministres, ne parlent pas et ne pensent pas de cette façon depuis des décennies.
Les généraux, les hauts responsables politiques et les rabbins comparent régulièrement les Palestiniens aux cafards, aux serpents, aux poux et au cancer. Les rabbins des colons ont même appelé les Juifs à tuer les bébés palestiniens.
En 2008, Matan Vilnai, un général de l'armée qui était à l'époque vice-ministre travailliste de la Défense, a appelé à une « shoah » - le mot hébreu pour l'Holocauste - contre les Palestiniens de Gaza.
Ehud Barak, un ancien Premier ministre travailliste, a comparé Israël à une "villa dans la jungle", laissant entendre que les créatures dangereuses à l'extérieur devaient être exterminées.
Et Netanyahu lui-même a suggéré lors des élections générales de 2019 que les partis représentant la grande minorité palestinienne très opprimée d'Israël « veulent tous nous anéantir - femmes, enfants et hommes ». L'implication était claire : Israël avait le droit d'anticiper un tel anéantissement.
Smotrich sait que la plupart des Juifs israéliens comprennent, au moins inconsciemment, que leur État juif autoproclamé a été fondé en anéantissant – littéralement en faisant exploser et en démolissant – plusieurs centaines de communautés comme Huwwara en 1948. Alors pourquoi ne pas poursuivre ce processus dans les territoires occupés ? ? Pourquoi ne pas rendre explicite dans les zones occupées en 1967 ce qui était tout à fait routinier dans les zones saisies en 1948 ?
Même le département d'État américain a noté en 2021 que les forces de sécurité israéliennes échouaient souvent à empêcher les attaques des colons contre les Palestiniens et que les colons violents n'étaient presque jamais tenus pour responsables.
Ce sont l'armée et la police qui ont permis aux colons de se déchaîner à Huwwara. Ces mêmes forces de sécurité n'ont arrêté presque aucun des centaines de pogromistes et ont relâché la demi-douzaine qui a été arrêtée presque immédiatement.
Ce n'est pas comme si l'État israélien était incapable de traiter avec les Juifs israéliens – sans parler des Palestiniens qui revendiquent leurs droits – quand il le souhaite.
La même armée et la même police qui ont assisté ou aidé les colons à attaquer Huwwara se sont révélées tout à fait capables, vendredi dernier, de boucler la ville à un convoi de militants israéliens des droits de l'homme essayant de rendre une visite de solidarité. Ils l'ont fait alors même que les colons continuaient à traverser la communauté palestinienne.
Et contrairement à leur approche non interventionniste avec les colons, l'armée était prête à battre et à tirer des grenades assourdissantes sur les militants de la solidarité.
De même, les forces de sécurité ont présenté une poigne de fer ce week-end contre les Israéliens qui ont protesté contre la prise de contrôle par les colons de maisons palestiniennes dans le quartier Sheikh Jarrah de Jérusalem, et contre les manifestants pacifiques antigouvernementaux à Tel Aviv, qui ont été inculpés par la police à cheval et ont eu le canon à eau utilisé contre eux.
Ben-Gvir a ordonné à la police de faire preuve de « tolérance zéro » à Tel-Aviv, alors qu'il fermait les yeux à Huwwara. Le ministre dont les forces de police ne pouvaient pas prévoir un pogrom entièrement prévisible par les colons a averti sombrement lundi que la gauche israélienne "planifiait le prochain meurtre", soi-disant de Netanyahu et de sa femme, Sara.
La différence de traitement n'a pas échappé aux manifestants de Tel-Aviv, qui ont interpellé les forces de sécurité : « Où étiez-vous à Huwwara ?
La plus grande offense de Smotrich n'est pas d'avoir appelé à la destruction de Huwwara, ni même d'alimenter les crimes commis par ses alliés fascistes. C'est qu'il met un peu trop en évidence ce qui se passe depuis plus de cinq décennies dans les territoires occupés - et avant cela, à l'intérieur d'Israël.
Son crime est d'offrir la vérité sans fard. Sa transgression est de chercher à intensifier et à accélérer une politique étatique de violence et de nettoyage ethnique menée jusqu'à présent un peu plus discrètement et progressivement - une politique d'"annexion rampante" qui remonte aux politiciens et généraux travaillistes Moshe Dayan et Yigal Allon.
Avant que le Conseil des députés ne publie sa dénonciation des remarques de Smotrich, il a publié une déclaration beaucoup plus typique alors que les colons déchaînaient leur violence sur Huwwara. Cette déclaration antérieure a non seulement lié le saccage contre la communauté palestinienne, soutenu par les forces de sécurité israéliennes, au meurtre antérieur des deux frères colons, mais elle a laissé entendre que l'attaque était une forme de représailles - ou, dans le langage des colons, " une étiquette de prix ».
Si un critique d'Israël avait fait quelque chose de similaire mais dans l'autre sens, le conseil n'aurait pas perdu de temps pour suggérer qu'un tel lien servait à minimiser ou à excuser la violence palestinienne.
Mais cela a été la stratégie des apologistes d'Israël depuis le début. Tout crime, tout outrage d'Israël peut être justifié parce que les Palestiniens l'ont commencé, ou parce qu'ils n'écoutent pas la raison, ou parce qu'ils veulent jeter les Juifs à la mer.
Les excuses ont été interminables. Et maintenant, avec le fascisme religieux au cœur du gouvernement Netanyahu, elles viennent toujours. Smotrich et Ben-Gvir sont devenus l'excuse. Ils sont le problème. Ils sont la cause des malheurs d'Israël. C'est encore plus de l'auto-illusion et errement
Israël a été fondé en tant qu'État suprémaciste juif et continue sur cette voie, devenant plus confiant et moins prêt à faire des compromis, année après année.
Tous les signes sont que les défenseurs d'Israël en Occident continueront à se tenir là où les Palestiniens souffrent, alors qu'ils se voient refuser le statut d'État et dépouillés de leur dignité. La clameur va grandir, mais seulement pour que Smotrich et Ben-Gvir arrêtent de déranger le sommeil de ces apologistes alors que les braises brûlent.
-----------------------
« La véritable menace pour notre liberté ne vient pas des hommes qui se cachent dans des grottes au Moyen-Orient et portent des turbans. Cela vient d'hommes portant des costumes et des cravates dans nos gouvernements. - Noam Chomsky
"La prochaine fois que l'un d'entre vous entrera ou 'rampera' dans un isoloir secret, derrière des rideaux sombres, seul et sans être poussé par la force, considérez que vous ne faites que choisir volontairement un maître choisi pour vous, et dans ce processus, vous vous faites esclave de l'État. - Gary Barnet
« Vous ne pouvez pas séparer la paix et la liberté. Parce que personne ne peut être en paix s'il n'a pas la liberté. - Auteur inconnu
"Un journal est un bien public, et nous souffrirons en tant que société sans eux. Ce n'est pas Internet qui les a tués. C'est leur propre cupidité, c'est leur propre stupidité, et c'est le capitalisme qui nous a pris nos journaux quotidiens." Michel Moore
"Le monde occidental obéit désormais aux préceptes du commerce. Une religion exigeante, si vous voulez mon avis. Les choses à faire et à ne pas faire changent à chaque saison et personne ne veut pas être laissé de côté, alors ils se précipitent tête baissée pour se conformer. Ce changement continu a une fonction, un seul objectif. Consommation maximale. Ils veulent continuer à vous traire. Du berceau à la tombe. Avouez-le : vous êtes un cerveau lessivé, un porte-feuille ambulant, un robot, le carburant sur lequel roulent les multinationales." - Esther Verhoef
"Partout, de la culture populaire au système de propagande, il y a une pression constante pour faire sentir aux gens qu'ils sont impuissants, que le seul rôle qu'ils peuvent avoir est d'entériner les décisions et de consommer". - Noam Chomsky
« Laissez-moi contrôler les médias et je transformerai n'importe quelle nation en un troupeau de cochons » (Joseph Goebbels, ministre de la Propagande d'Hitler).
"Le moyen le plus efficace de détruire les gens est de nier et d'effacer leur propre compréhension de leur histoire." - George Orwell
"Nous sommes gouvernés, nos esprits sont façonnés, nos goûts formés, nos idées suggérées, en grande partie par des hommes dont nous n'avons jamais entendu parler." -Edward Bernays
La guerre asymétrique est un euphémisme pour dire terrorisme, tout comme les dommages collatéraux sont un euphémisme pour dire tuer des civils innocents. - Alan Dershowitz
"Vous pouvez influencer mille hommes en faisant appel à leurs préjugés plus rapidement que vous ne pouvez convaincre un seul homme par la logique." - Robert A. Heinlein, Revolt in 2100/Methuselah's Children
"Les médias sont l'entité la plus puissante sur terre. Ils ont le pouvoir de rendre l'innocent coupable et de rendre le coupable innocent, et c'est le pouvoir. Parce qu'ils contrôlent l'esprit des masses. — Malcolm X
"La maîtrise de l'opinion aux États-Unis est l'une des merveilles du monde occidental. Aucun pays du Premier Monde n'a jamais réussi à autant éliminer de ses médias toute objectivité - et encore moins dissidence" ": - Gore Vidal
"Le paradoxe oblique de la propagande est que le mensonge dans la gorge devient, par la répétition, la vérité dans le cœur." - John Grierson
"Car la grande majorité de l'humanité est satisfaite des apparences, comme si elles étaient des réalités, et sont souvent plus influencées par les choses qui semblent que par celles qui sont.": - Niccolo Machiavelli-
"Le but des [médias] commerciaux est d'induire des ventes en masse. Pour les ventes en masse, il doit y avoir une norme de masse ... En supprimant l'individu, l'unique, l'industrie ... s'assure un produit standard pour une consommation de masse." - John Whiting, écrivain, commentant l'homogénéisation du contenu du programme des médias d'entreprise
"Le système de propagande permet à la présidence américaine de commettre des crimes sans limite ni soupçon de mauvaise conduite ou de criminalité. En fait, des criminels de guerre majeurs comme Henry Kissinger apparaissent régulièrement à la télévision pour commenter les crimes des bouchers dérivés." - Edward S. Herman, économiste politique et auteur
Chaque fois que j'écris quelque chose qui met en doute la véracité d'un récit officiel, quelqu'un (probablement un troll) surgit et me demande ce que je pense du 11 septembre. Voici ce que je réponds généralement:
Je suis totalement convaincu qu'il était possible de démolir trois bâtiments à charpente d'acier à l'aide de deux tubes d'aluminium volants chargés de kérosène, de bagages et de viande. J'ai prouvé que cela était possible en jetant deux canettes de bière sur trois barrières grillagées. Les trois clôtures ont été immédiatement englouties par des trous dans le sol qui se sont mystérieusement ouverts sous eux et dans lesquelles ils ont été instantanément incinérés en une fine poudre d’oxyde qui recouvrait tout le quartier. Quiconque ne croit pas mes résultats expérimentaux est évidemment un crackpot illuminé théoricien du complot.
L'idée que les meutes de loups sont dirigées par un dictateur impitoyable, ou loup alpha, vient d'anciennes études sur les loups captifs. Dans la nature, les meutes de loups sont simplement des familles.
L'idée que les meutes de loups sont dirigées par un dictateur impitoyable est omniprésente, se prêtant à un raccourci pour une sorte de masculinité dominante.
Mais il s'avère que c'est un mythe, et ces dernières années, les biologistes de la faune ont largement abandonné le terme « alpha ». Dans la nature, les chercheurs ont découvert que la plupart des meutes de loups sont simplement des familles, dirigées par un couple reproducteur.
"La civilisation est une course sans espoir pour découvrir des remèdes aux maux qu'elle produit." Rousseau