L'Amérique s'en va t'en guerre

Au rassemblement pour la paix « Rage Against the War Machine » de la semaine dernière à Washington, les orateurs n'ont pas manqué pour dénoncer la politique étrangère hypocrite de l'administration Biden, qui juge essentiellement toute action violente entreprise par les États-Unis et ses amis comme bonne par définition, tandis que tout ce qui est fait par des rivaux ou des concurrents, parfois commodément appelés « ennemis », comme « mal ». Dans le contexte actuel de l'Ukraine contre la Russie, où les États-Unis sont engagés dans une guerre par procuration, les intervenants ont pu citer et comparer la formidable liste des interventions armées américaines dans le monde depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale. Ni la Russie ni aucune autre nation ne se rapprochent des États-Unis en termes de bellicisme constant, de conflits qui ne reflètent presque jamais un intérêt national vital réel ou une menace étrangère imminente. Jetez dans la trémie les plus de 800 bases militaires américaines dispersées dans le monde et un budget de défense croissant supérieur à ceux des neuf prochaines nations réunies, y compris la Chine et la Russie, et le lecteur aura une idée du vrai problème : les États-Unis. est devenu une nation qui se décrit le mieux comme un état de guerre. C'est là que l'argent des impôts va de manière disproportionnée et la corruption qu'il alimente produit une volonté d'engager « une guerre de plus » de la part de la classe politique choyée, protégée et richement rémunérée qui à son tour soutient le carnage par des majorités écrasantes.

La semaine dernière, plusieurs orateurs ont également cité comme véritable problème les médias, qui cherchaient autrefois à dénoncer les mensonges et les subterfuges du gouvernement, mais qui sont maintenant devenus un partenaire de la Maison Blanche pour façonner et promouvoir un récit désigné. Il convient également de souligner que ces médias sont majoritairement démocrates en termes de propriété et de sympathies, à tel point qu'ils ont collaboré aux efforts visant à qualifier Donald Trump et son personnel d '«agents russes».

Parfois, cette promotion d'un point de vue particulier est mieux accomplie en utilisant le silence, c'est-à-dire en ne partageant pas ou en ne donnant pas suite à une histoire. Il n'y a eu pratiquement aucune couverture du rassemblement pour la paix de la semaine dernière, même si les orateurs comprenaient un certain nombre de personnalités publiques bien connues, dont trois étaient d'anciens membres du Congrès. De même, à part une brève mention dans le Washington Post , il n'y a eu pratiquement aucun suivi dans les médias grand public de l'enquête soigneusement documentée et documentée de Seymour Hersh sur la destruction des pipelines Nord Stream par les États-Unis caché derrière le déni plausible de une opération secrète menée en septembre dernier.

Une grande partie de la presse a ignoré la ligne d'enquête claire le premier jour lorsque le pipeline a explosé selon laquelle la Maison Blanche avait précédemment averti qu'elle "ferait quelque chose" pour arrêter Nord Stream et qu'elle avait à la fois les moyens et le motif de donner suite à sa menace. De même, après que l'histoire de Hersh a éclaté et que la Russie a demandé et obtenu une audience avec le professeur Jeffrey Sachs et l'ancien officier de la CIA Ray McGovern qui ont témoigné devant le Conseil de sécurité des Nations Unies pour faire ouvrir une enquête sur l'affaire, les médias américains ont ignoré l'histoire aux nouvelles du soir et n'ont pas fait de suivi le lendemain ou ultérieurement.

Une histoire majeure impliquant des crimes de guerre commis à la fois contre l'adversaire la Russie et l'allié de l'OTAN l'Allemagne et qui avait un potentiel de conflit nucléaire a ainsi disparu, mais les États-Unis et leur machine de propagande n'en étaient pas encore terminés. Comme on pouvait s'y attendre, la Maison Blanche a nié tout rôle dans la destruction du pipeline et le vice-président Kamala Harris a cherché à renverser la situation en déclarant lors de la Conférence de Munich sur la sécurité que c'est la Russie qui est coupable de "crimes contre l'humanité". Elle a affirmé que« Premièrement, depuis les premiers jours de cette guerre non provoquée, nous avons vu les forces russes se livrer à d'horribles atrocités et à des crimes de guerre. [Elles] ont mené une attaque généralisée et systémique contre une population civile – des actes horribles de meurtre, de torture, de viol et de déportation. Meurtres de type exécution, passages à tabac et électrocution. Les autorités russes ont expulsé de force des centaines de milliers de personnes d'Ukraine vers la Russie, y compris des enfants. Ils ont cruellement séparé les enfants de leurs familles.

Harris a conclu que "nous" devons continuer à "soutenir fermement l'Ukraine... aussi longtemps qu'il le faudra!" On pourrait observer que Harris n'a pas été en mesure de sécuriser les frontières américaines réelles au cours de plus de deux ans, donc «aussi longtemps qu'il le faudra», selon ses calculs, pourrait bien se terminer dans les années 2050. Et elle est à peine connue pour sa capacité à discerner ce qui est vrai et ce qui ne l'est pas. Elle aurait bien pu ajouter du piquant à son récit en plaisantant sur le fait qu'elle doit tenir Vladimir Poutine et son cabinet jusqu'à tard dans la nuit pour proposer de nouvelles atrocités à commettre.

Joe Biden a doublé les remarques de Harris dans un discours à Varsovie quelques jours plus tard, prononcé à son retour de la séance photo à Kiev avec l'homme qu'il aime plus que tout autre, Volodymyr Zelensky, où il a donné au petit comédien un autre demi-milliard de dollars de l'argent des contribuables américains et a promis que les États-Unis n'abandonneraient jamais tant que la Russie ne serait pas vaincue. Il a commenté de manière quelque peu hyperbolique à Zelensky qu'après un an de combats « … l'Ukraine est debout. La démocratie se tient. Les Américains sont avec vous et le monde est avec vous.

Biden a déclaré aux Polonais juste avant le 24 février anniversaire du conflit en Ukraine qu'il s'agissait d'une guerre juste opposant la «démocratie» au «totalitarisme». La « soif de terre et de pouvoir » du président russe Vladimir Poutine n'a servi qu'à unir les démocraties du monde entier. « Ce n'était pas seulement l'Ukraine qui était mise à l'épreuve. Le monde entier a fait face à une épreuve pour les âges…. Et les questions auxquelles nous sommes confrontés sont aussi simples que profondes : répondrions-nous ou détournerions-nous le regard ? Un an plus tard, nous connaissons la réponse. Nous avons répondu. Nous serions forts, nous serions unis et le monde ne détournerait pas les yeux. »

Démontrant que l'illusion est bipartite, la visite de Biden à Kiev a été suivie par un groupe de membres du Congrès républicains répétant l'exploit et se rendant en Ukrainepour flatter Zelensky dans son palais présidentiel le lendemain. On se demande s'il y a encore quelqu'un "à la maison" essayant d'atténuer l'énorme déversement toxique qui semble sur le point de consommer l'Ohio ? On pourrait bien se demander d'où le gouvernement fédéral américain tire ces idiots ? Danser au rythme d'un conflit qui aurait pu être négocié et se retrouver au bord d'une guerre nucléaire qui, selon toute vraisemblance, détruirait la planète est "un test pour les âges?" Et qui paie ces déplacements inutiles du Congrès ? En plus c'est dommage, cela ne se passe pas seulement en Europe de l'Est. Les États-Unis coopèrent actuellement avec la France dans ce qui ressemble à ce qui deviendra une autre intervention militaire dans un Haïti toujours instable et, bien sûr, la Chine est également dans le collimateur.

Et puis il y a toujours le Moyen-Orient, où Israël bénéficie des engagements « à toute épreuve » et de la rhétorique des « liens incassables » de Washington. Quand Israël ordonne « Saute ! » le régime Biden demande seulement « À quelle hauteur ? Étant donné que les médias évitent tout reportage provocateur sur l'État juif, combien d'Américains savent que l'ambassadeur du sioniste autoproclamé Joe Biden en Israël, Tom Nides, vient de donner le feu vert au Premier ministre Benjamin Netanyahu pour attaquer l'Iran avec le soutien des États-Unis pour toute action entreprise ? Nides a déclaré à la Conférence des présidents des principales organisations juives américaines à Jérusalem dimanche dernier qu'" Israël peut et doit faire tout ce dont il a besoin pour traiter [en ce qui concerne l'Iran] et nous les soutenons ".

Il existe déjà un précédent car Israël a en fait attaqué la Syrie voisine à plusieurs reprises sans aucun commentaire de Washington, qui a de fait des troupes basées dans ce pays pour voler du pétrole syrien. Washington n'a pas non plus protesté lorsque l'armée israélienne a attaqué deux camps palestiniens au cours du mois dernier, tuant respectivement 10 et 11 civils et en blessant plus de 100 autres. Pour préparer le terrain pour ce qui vient ensuite vis-à-vis de la relation wag the dog, après qu'Israël a frappé un complexe de défense en Iran le 29 janvier, l'administration Biden a suggéré aux journalistes que l'attaque israélienne faisait partie d'un nouvel « effort conjoint » par Washington et Jérusalem pour contenir les ambitions nucléaires et militaires de Téhéran. Le secrétaire d'État Tony Blinken a donné des détails sur le changement le lendemain sans formuler aucune critique ni inquiétude quant au potentiel déstabilisateur des attaques, encore moins une condamnation. Au lieu de cela, il a défendu l'attaque israélienne en déclarant "[Il est] très important que nous continuions à faire face et à lutter, si nécessaire, contre les diverses actions menées par l'Iran dans toute la région et au-delà qui menacent la paix et la sécurité".

Le commentaire de Nides révèle qu'il ignore qui cause des troubles au Moyen-Orient. Cela confirme également que même s'il y a une action militaire initiée par Israël qui cause de graves dommages aux intérêts américains, la Maison Blanche soutiendra les Israéliens. Cela ne devrait surprendre personne, car les trois principaux responsables du département d'État sont juifs, tout comme les deux principaux de l'état-major de la sécurité nationale, le chef de la sécurité intérieure, le directeur du renseignement national, le directeur adjoint de la CIA et le chef du Personnel du président. Le changement de politique, car c'est de cela qu'il s'agit, donne également à Israël le feu vert pour attaquer des cibles iraniennes en toute impunité. Nides a également déclaré que les États-Unis se sont engagés à refuser les armes nucléaires à l'Iran, ce qui implique que s'ils pensent qu'un tel développement est imminent, ils détruiront les installations utilisées pour créer ou stocker les armes. Il a également mentionné que les États-Unis ne s'engageront dans aucune négociation possible avec l'Iran tant qu'il vendra des armes à la Russie. Bien que Nides n'ait aucun problème à tuer librement des enfants palestiniens, il est plutôt plus inflexible lorsque des Perses sont impliqués d'une manière ou d'une autre, affirmant que « les Iraniens fournissent des drones à la Russie et ces drones tuent des Ukrainiens innocents. Il n'y a aucune chance aujourd'hui que nous retournions à la table des négociations.

Alors qu'est-ce que nous avons? Quelqu'un se souvient-il de la célèbre citation attribuée à l'homme d'État britannique Lord Palmerston, selon laquelle «les nations n'ont pas d'amis ou d'alliés permanents. Ils n'ont que des intérêts permanents. Les États-Unis, en particulier, ne semblent même pas avoir d'intérêts, à part se plier aux diverses circonscriptions et groupes qui ont acheté ou acquis furtivement le contrôle du système politique et des médias. Ainsi, le public américain, moins en sécurité et moins prospère maintenant qu'il ne l'a jamais été depuis la Seconde Guerre mondiale, est tenu dans l'ignorance de ce qui est important et on lui ment sur presque tout. C'est pourquoi nous sommes au bord de la destruction en Ukraine et sommes esclaves des courtiers du pouvoir qui détestent la Russie et favorisent Israël par-dessus toutes les nations. Faire rage contre la machine de guerre ne servira à rien si nous sommes incapables de comprendre d'abord qui nous baise et de développer ensuite le courage d'y mettre un terme. Commencer par couper le lien actuel qui lie à l'Ukraine et Israël serait un bon début, suivi par le retour des troupes de presque partout. Juger les responsables de l'administration Biden qui ont déclenché une guerre illégale en détruisant Nord Stream et en les mettant tous en prison serait encore mieux. Oui, chacun d'entre eux en prison sans possibilité de libération conditionnelle, à commencer par le marmonneur Joe lui-même.
-----------------------