L'autorité coloniale fait face à une résistance constante. Les intellectuels coloniaux se sont imaginés dans des termes tirés de la Grèce antique, comme Hercule en guerre avec l'hydre monstrueuse de la rébellion - rébellion en mer, dans les plantations, dans les montagnes et les forêts,..
Twilight: The Erosion of US Control and the Multipolar FutureL'indulgence sans fin des partisans d'Israël en Occident a ouvert la voie à un gouvernement fasciste déterminé à « anéantir » les communautés palestiniennes
... plus ... Une violente attaque soutenue par des centaines de colons juifs contre la ville palestinienne de Huwwara dimanche dernier – ainsi que la réponse du nouveau gouvernement d’extrême droite israélien – a divisé l’opinion juive en Israël et profondément déconcerté les Juifs à l’étranger.Le Conseil des députés, qui prétend représenter la communauté juive de Grande-Bretagne et est généralement un défenseur fiable d'Israël, s'est senti obligé la semaine dernière de publier une courte déclaration condamnant les commentaires d'un haut ministre du gouvernement israélien, Bezalel Smotrich, après avoir appelé Huwwara à être « anéanti ».
Jonathan Cook - Mar 9 ... moins ..."Le plan du PNAC envisage une confrontation stratégique avec la Chine et une présence militaire permanente encore plus importante
The Hawks Have Had China In Their Crosshairs For Years
Caitlin Johnstone Mar 4
Democracy, the Most Dangerous Religion: Part 1 – Introduction
LARRY ROMANOFF • OCTOBER 20, 2022
Le Président Élu De Gauche Du Pérou, Pedro Castillo, A Été Renversé Lors D'un Coup D'État Par Le Congrès Contrôlé Par La Droite.Une militante péruvienne explique pourquoi le peuple se soulève et réclame une nouvelle constitution. ... plus ... Le président de gauche démocratiquement élu du Pérou, Pedro Castillo, a été renversé et arrêté lors d'un coup d'État le 7 décembre par le congrès contrôlé par la droite et qui a un taux d'approbation compris entre 7 et 11 %.
Les journalistes font des erreurs. C'est la nature du commerce. Il y a toujours quelques histoires que nous souhaiterions rapporter plus attentivement. Écrire dans les délais avec souvent seulement quelques heures avant la publication est un art imparfait. Mais lorsque des erreurs se produisent, elles doivent être reconnues
THE TRUMP-RUSSIA SAGA AND THE DEATH SPIRAL OF AMERICAN JOURNALISMAprès l'avoir lu, il m'est apparu que, dans l'intérêt de la lutte contre la russophobie, je devais aider à porter l'essai de l'ambassadeur à l'attention du plus grand nombre de personnes possible.
« La Russie », commence l'essai, « a toujours vénéré et respecté les riches traditions culturelles de tous les pays. C'est le cœur de notre identité nationale, de notre mentalité et de notre statut d'État. La culture doit toujours rester le pont pour renforcer la confiance entre les peuples, aussi compliquées que soient les relations entre les États.
The Red Scare 2.0: Russophobia in America TodayC'est à cela que notre discours public en est arrivé. C'est ce que nous en avons fait. Aux États-Unis, nous avons fait un non-sens de nous-mêmes.
Disinformation, AbsolutelyUkraine’s Death by Proxy
BALKANS AND EASTERN EUROPE, 13 Mar 2023
The Chris Hedges Report
Le retrait des États-Unis du traité fondateur sur les missiles anti-balistiques (ABM) en 2002 a renversé la prémisse fonctionnelle et théorique de la destruction mutuellement assurée (MAD) qui fournissait un équilibre logique aux fondements de la théorie de la dissuasion nucléaire.
SCOTT RITTER: REIMAGINING ARMS CONTROL AFTER UKRAINEWHY THE RUSSIAN FEDERATION RECOGNIZED INDEPENDENCE MOVEMENTS IN DONBAS
By Ajamu Baraka, Black Agenda Report.
February 25, 2023
Le plan d'engager militairement la Russie est un aveu tacite que les États-Unis ne peuvent plus maintenir leur domination mondiale par les seuls moyens économiques ou politiques. Après une analyse et un débat exhaustifs, les élites occidentales se sont mises d'accord sur un plan d'action visant à diviser le monde en blocs belligérants afin de poursuivre une guerre contre la Russie et la Chine. L'objectif stratégique ultime de la politique actuelle est de resserrer l'emprise des élites occidentales sur les leviers du pouvoir mondial et d'empêcher la dissolution de «l'ordre international fondé sur des règles».
MIKE WHITNEY • 17 JANVIER 2023• 2 200 MOTS ... moins ...2023-04-12
-- Article original : http://www.informationclearinghouse.info/57457.htm
The West Has Been Planning To Crush China For A Very Long Time
By Caitlin Johnstone
"La Chine se prépare à tuer des Américains et nous devons nous préparer à nous défendre", a déclaré le propagandiste de l'empire Gordon Chang à Fox Business lors d'une interview lundi.
Chang, qui a passé plus de deux décennies à prédire à tort l'effondrement imminent de la Chine, a étrangement fait ces commentaires tout en discutant d'une future attaque contre Taiwan. Taïwan n'est bien sûr pas les États-Unis et toute guerre potentielle entre Taïwan et le continent serait un conflit interchinois qui n'impliquerait pas un seul Américain, et Chang ne fait assurément pas partie d'un "nous" qui sera jamais engagé au combat avec l'armée chinoise en toutes circonstances.
Chang présente son récit comme si la Chine menaçait les Américains chez eux, alors qu'en réalité, c'est exactement le contraire qui est vrai : les États-Unis encerclent militairement la Chine depuis de nombreuses années et accélèrent rapidement leurs efforts pour le faire.
L'autre jour, les Philippines ont annoncé l'emplacement de quatre bases militaires auxquelles les États-Unis auront désormais accès dans le cadre de leur opération d'encerclement en cours, la plupart dans les provinces du nord les plus proches de la Chine.
Dave DeCamp d'Antiwar écrit :
Trois des bases philippines seront situées dans les provinces du nord des Philippines, une décision qui irrite la Chine car elles peuvent être utilisées comme terrain de préparation pour un combat pour Taiwan. Les États-Unis auront accès à l'aéroport de Lal-lo et à la base navale Camilo Osias, tous deux situés dans la province nord de Cagayan. Dans la province voisine d'Isabela, les États-Unis auront accès au Camp Melchor Dela Cruz.L'armée américaine pourra également s'étendre à Palawan, une province insulaire de la mer de Chine méridionale, des eaux contestées qui sont une source majeure de tensions entre les États-Unis et la Chine. Les États-Unis auront accès à l'île de Balabac, l'île la plus au sud de Palawan.
Les nouveaux emplacements s'ajoutent aux cinq bases auxquelles les États-Unis ont actuellement accès, ce qui porte à neuf le nombre total de bases sur lesquelles les États-Unis peuvent faire pivoter leurs forces aux Philippines. L'expansion aux Philippines est une étape importante dans l'effort américain pour renforcer ses moyens militaires dans la région afin de se préparer à une future guerre avec la Chine.
Il est donc très clair qui est l'agresseur ici et qui se prépare à attaquer qui. Les spinmeisters impériaux comme Gordon Chang ne font que mentir lorsqu'ils accusent la Chine de se militariser pour attaquer les Américains alors que la Chine se militarise pour se défendre contre l'encerclement non déguisé des États-Unis.
Fait amusant : les responsables américains avaient l'habitude de prétendre que la Chine était folle et paranoïaque pour avoir dit que cet encerclement se produisait. Dans le livre de 1995 « Killing Hope : U.S. Military and CIA Interventions since World War II », William Blum a écrit ce qui suit :
En mars 1966, le secrétaire d'État Dean Rusk s'est exprimé devant un comité du Congrès sur la politique américaine envers la Chine. M. Rusk, semble-t-il, était perplexe que "parfois les dirigeants communistes chinois semblent être obsédés par l'idée qu'ils sont menacés et encerclés". Il a parlé de la "notion imaginaire, presque pathologique, de la Chine selon laquelle les États-Unis et d'autres pays autour de ses frontières cherchent une opportunité d'envahir la Chine continentale et de détruire le régime de Peiping [Pékin]". Le secrétaire a ensuite ajouté :"Combien la "peur" de Peiping vis-à-vis des États-Unis est authentique et à quel point elle est artificiellement induite à des fins de politique intérieure, seuls les dirigeants communistes chinois eux-mêmes le savent. Je suis convaincu, cependant, que leur désir d'expulser notre influence et notre activité Occidentale de L'Asie du Pacifique et du Sud-Est n'est pas motivée par la peur que nous les menacions."
Autre fait amusant : grâce à une révélation de Daniel Ellsberg en 2021, nous savons maintenant que les commentaires du secrétaire d'État sur la folie et la paranoïa de la Chine en pensant que les États-Unis voulaient l'attaquer sont survenus huit ans seulement après que les États-Unis aient sérieusement envisagé d'agir sur des plans qu'ils avaient élaborés pour lancer une frappe nucléaire sur le continent chinois.
Les impérialistes occidentaux dominants de tous bords ont depuis longtemps reconnu qu'un conflit dur avec la Chine sera nécessaire à un moment donné dans le futur s'ils veulent continuer leur domination sur le monde. Dans son livre "Superpatriot" de 2005, Michael Parenti a écrit que l'idéologie néoconservatrice unipolariste "PNAC" (Project for the New American Century) qui avait alors pris le contrôle de la politique étrangère américaine était finalement orientée vers un futur conflit avec la Chine :
"Le plan du PNAC envisage une confrontation stratégique avec la Chine et une présence militaire permanente encore plus grande dans tous les coins du monde. L'objectif n'est pas seulement le pouvoir pour lui-même, mais le pouvoir de contrôler les ressources naturelles et les marchés mondiaux, le pouvoir de privatiser et de déréglementer les économies de toutes les nations du monde et le pouvoir de hisser sur le dos des peuples du monde entier, y compris l'Amérique du Nord, les bienfaits d'un « marché libre » mondial sans entraves. L'objectif final est d'assurer non seulement la suprématie du capitalisme mondial en tant que tel, mais la suprématie du capitalisme mondial américain en empêchant l'émergence de toute autre superpuissance potentiellement concurrente."
Mais vous pouvez voir le scintillement de ce conflit imminent dans les yeux des impérialistes occidentaux bien avant tout cela. Dans une interview de 1902 (qui n'a été publiée qu'en 1966 - un an après la mort de Churchill), Churchill a franchement exprimé son soutien à la partition de la Chine à un moment donné dans le futur afin de préserver la domination de la "souche aryenne" sur les "nations barbares" :
L'Orient est intéressant, et personne ne peut être plus précieux et intéressant pour quiconque vient de l'Occident.Je pense qu'il faudra prendre les Chinois en main et les réglementer. Je crois qu'à mesure que les nations civilisées deviendront plus puissantes, elles deviendront plus impitoyables, et le temps viendra où le monde supportera avec impatience l'existence de grandes nations barbares qui peuvent à tout moment s'armer et menacer les nations civilisées. Je crois en la partition ultime de la Chine, je veux dire ultime. J'espère que nous n'aurons pas à le faire de nos jours. La souche aryenne est vouée à triompher.
Le mot «partition» signifie ici diviser une nation en nations plus petites, c'est-à-dire la balkanisation. À ce jour, nous voyons des impérialistes occidentaux faire pression pour la partition de nations désobéissantes comme la Russie et la Syrie, et nous le voyons encore avec la Chine dans ses efforts pour amputer définitivement des régions comme le Xinjiang, Hong Kong et Taïwan de Pékin.
La taille, la cohésion sociale et la situation géostratégique de la Chine sont depuis longtemps reconnues comme un problème potentiel à l'avenir pour les impérialistes occidentaux qui souhaitent assurer leur capacité à dominer et à contrôler, et nous voyons maintenant que tout cela atteint son paroxysme. Churchill a dit à propos d'une future confrontation avec la Chine "J'espère que nous n'aurons pas à le faire de nos jours" parce que cette confrontation a toujours été horrible, et aujourd'hui à l'ère atomique, c'est bien plus vrai qu'en 1902.
Et en fait, nous n'avons pas non plus à le faire de nos jours. Nous n'avons pas à le faire en un jour. La seule raison pour laquelle nous sommes poussés vers un conflit profondément dangereux avec la Chine est que c'est le seul moyen pour les impérialistes occidentaux de maintenir leur contrôle hégémonique sur cette planète, mais leur contrôle hégémonique sur cette planète nous a amenés à un point d'escalade nucléaire sans fin et à la limite de l'effondrement écosystémique imminent. Cela n'a pas vraiment fonctionné très bien, c'est ce que je dis.
Il n'y a aucune raison pour que l'Occident n'accepte pas simplement l'existence d'autres puissances et arrête d'essayer de dominer tout le monde sur terre. Nous avons longtemps été gouvernés par des tyrans qui poussent continuellement notre monde vers la souffrance et la mort au nom de l'obtention de plus de pouvoir et de contrôle, mais nous n'avons pas besoin d'accepter leur règne. Ils n'ont pas une vision saine de notre espèce, et nous sommes bien plus nombreux qu'eux. Leur règne verra sa fin dès qu'un nombre suffisant d'entre nous le décident.
-----------------------
« La véritable menace pour notre liberté ne vient pas des hommes qui se cachent dans des grottes au Moyen-Orient et portent des turbans. Cela vient d'hommes portant des costumes et des cravates dans nos gouvernements. - Noam Chomsky
"La prochaine fois que l'un d'entre vous entrera ou 'rampera' dans un isoloir secret, derrière des rideaux sombres, seul et sans être poussé par la force, considérez que vous ne faites que choisir volontairement un maître choisi pour vous, et dans ce processus, vous vous faites esclave de l'État. - Gary Barnet
« Vous ne pouvez pas séparer la paix et la liberté. Parce que personne ne peut être en paix s'il n'a pas la liberté. - Auteur inconnu
"Un journal est un bien public, et nous souffrirons en tant que société sans eux. Ce n'est pas Internet qui les a tués. C'est leur propre cupidité, c'est leur propre stupidité, et c'est le capitalisme qui nous a pris nos journaux quotidiens." Michel Moore
"Le monde occidental obéit désormais aux préceptes du commerce. Une religion exigeante, si vous voulez mon avis. Les choses à faire et à ne pas faire changent à chaque saison et personne ne veut pas être laissé de côté, alors ils se précipitent tête baissée pour se conformer. Ce changement continu a une fonction, un seul objectif. Consommation maximale. Ils veulent continuer à vous traire. Du berceau à la tombe. Avouez-le : vous êtes un cerveau lessivé, un porte-feuille ambulant, un robot, le carburant sur lequel roulent les multinationales." - Esther Verhoef
"Partout, de la culture populaire au système de propagande, il y a une pression constante pour faire sentir aux gens qu'ils sont impuissants, que le seul rôle qu'ils peuvent avoir est d'entériner les décisions et de consommer". - Noam Chomsky
« Laissez-moi contrôler les médias et je transformerai n'importe quelle nation en un troupeau de cochons » (Joseph Goebbels, ministre de la Propagande d'Hitler).
"Le moyen le plus efficace de détruire les gens est de nier et d'effacer leur propre compréhension de leur histoire." - George Orwell
"Nous sommes gouvernés, nos esprits sont façonnés, nos goûts formés, nos idées suggérées, en grande partie par des hommes dont nous n'avons jamais entendu parler." -Edward Bernays
La guerre asymétrique est un euphémisme pour dire terrorisme, tout comme les dommages collatéraux sont un euphémisme pour dire tuer des civils innocents. - Alan Dershowitz
"Vous pouvez influencer mille hommes en faisant appel à leurs préjugés plus rapidement que vous ne pouvez convaincre un seul homme par la logique." - Robert A. Heinlein, Revolt in 2100/Methuselah's Children
"Les médias sont l'entité la plus puissante sur terre. Ils ont le pouvoir de rendre l'innocent coupable et de rendre le coupable innocent, et c'est le pouvoir. Parce qu'ils contrôlent l'esprit des masses. — Malcolm X
"La maîtrise de l'opinion aux États-Unis est l'une des merveilles du monde occidental. Aucun pays du Premier Monde n'a jamais réussi à autant éliminer de ses médias toute objectivité - et encore moins dissidence" ": - Gore Vidal
"Le paradoxe oblique de la propagande est que le mensonge dans la gorge devient, par la répétition, la vérité dans le cœur." - John Grierson
"Car la grande majorité de l'humanité est satisfaite des apparences, comme si elles étaient des réalités, et sont souvent plus influencées par les choses qui semblent que par celles qui sont.": - Niccolo Machiavelli-
"Le but des [médias] commerciaux est d'induire des ventes en masse. Pour les ventes en masse, il doit y avoir une norme de masse ... En supprimant l'individu, l'unique, l'industrie ... s'assure un produit standard pour une consommation de masse." - John Whiting, écrivain, commentant l'homogénéisation du contenu du programme des médias d'entreprise
"Le système de propagande permet à la présidence américaine de commettre des crimes sans limite ni soupçon de mauvaise conduite ou de criminalité. En fait, des criminels de guerre majeurs comme Henry Kissinger apparaissent régulièrement à la télévision pour commenter les crimes des bouchers dérivés." - Edward S. Herman, économiste politique et auteur
Chaque fois que j'écris quelque chose qui met en doute la véracité d'un récit officiel, quelqu'un (probablement un troll) surgit et me demande ce que je pense du 11 septembre. Voici ce que je réponds généralement:
Je suis totalement convaincu qu'il était possible de démolir trois bâtiments à charpente d'acier à l'aide de deux tubes d'aluminium volants chargés de kérosène, de bagages et de viande. J'ai prouvé que cela était possible en jetant deux canettes de bière sur trois barrières grillagées. Les trois clôtures ont été immédiatement englouties par des trous dans le sol qui se sont mystérieusement ouverts sous eux et dans lesquelles ils ont été instantanément incinérés en une fine poudre d’oxyde qui recouvrait tout le quartier. Quiconque ne croit pas mes résultats expérimentaux est évidemment un crackpot illuminé théoricien du complot.
L'idée que les meutes de loups sont dirigées par un dictateur impitoyable, ou loup alpha, vient d'anciennes études sur les loups captifs. Dans la nature, les meutes de loups sont simplement des familles.
L'idée que les meutes de loups sont dirigées par un dictateur impitoyable est omniprésente, se prêtant à un raccourci pour une sorte de masculinité dominante.
Mais il s'avère que c'est un mythe, et ces dernières années, les biologistes de la faune ont largement abandonné le terme « alpha ». Dans la nature, les chercheurs ont découvert que la plupart des meutes de loups sont simplement des familles, dirigées par un couple reproducteur.
"La civilisation est une course sans espoir pour découvrir des remèdes aux maux qu'elle produit." Rousseau