Il est fallacieux de dire que l’Occident n’est pas impliqué dans la lutte entre Juifs et Arabes ; l’Occident EST la source du problème du judaïsme ou judéo-aryanisme

Certains soutiennent que l’histoire de l’inimitié entre juifs et arabes/musulmans est profonde et que, par conséquent, les États-Unis (et l’Occident) ne doivent pas s’impliquer dans le conflit. Ils ont tort. Le conflit judéo-arabe/musulman est relativement récent et est davantage le produit de l’intervention occidentale au Moyen-Orient que le résultat d’une hostilité de longue date entre les deux groupes. Sans la colonisation juive de la Palestine via le projet sioniste, les tensions entre juifs et arabes/musulmans seraient rares. Le monde arabe et musulman s’est retourné contre la communauté juive mondiale à cause du projet national juif moderne, avec le soutien crucial de l’Occident et, pendant un temps, de l’Union soviétique.

Historiquement, les communautés juives et arabo-musulmanes s’entendaient mieux que les communautés juives et chrétiennes, et cela pour des raisons spirituelles, culturelles et raciales. Contrairement aux chrétiens qui considéraient les Juifs comme des tueurs du Christ, les musulmans considéraient les Juifs comme les Gens du Livre, errants et égarés à certains égards (pour ne pas avoir accepté le Prophète), mais non entachés du crime de déicide. En outre, au niveau culturel, juifs et musulmans partageaient des tabous similaires sur des questions telles que l’alimentation : pas de consommation de porc, alors que les chrétiens étaient de sales mangeurs de porc aux yeux des juifs. Il y avait aussi le facteur race, car les Sémites arabes et les Sémites juifs se ressemblaient plus ou moins, alors que le phénotype juif semblait nettement différent en Europe, notamment dans le Nord.

Le plus souvent, dans les conflits historiques entre musulmans et chrétiens, les Juifs ont favorisé les premiers et ont volontiers collaboré avec eux plutôt que les chrétiens d’Espagne et d’Anatolie. En outre, les Arabes et les musulmans étaient tellement plus nombreux que les Juifs du Levant que ces derniers n’envisageaient guère de manière réaliste de reconquérir la Terre Sainte comme patrie. Cela n’a été possible qu’avec la montée de l’Occident, qui est parvenu à éclipser de loin le monde musulman dans les domaines de la technologie et de l’industrie, et avec l’influence juive croissante en Occident à travers la finance, le droit, la culture et le contrôle des médias. Sans une telle influence sur l'Occident et l'eurosphère, en particulier sur la Grande-Bretagne, l'Allemagne nationale-socialiste, pendant un temps et ironiquement, l'Union soviétique (avec sa puissante faction juive) et les États-Unis, les Juifs n'avaient pas une chance sur un million de coloniser ou de « récupérer » la Terre Sainte en tant qu'État juif.

Par conséquent, l’idée selon laquelle ce conflit judéo-arabe/musulman serait une vieille querelle entre tribus étrangères dont l’Occident devrait se distancier est un fantasme. C’est en grande partie la création de l’Occident qui a été orientée par l’influence juive vers la création de conditions démographiques et économiques qui rendraient viable un État juif en Palestine.
En d’autres termes, le conflit a été provoqué et perpétué par l’intervention de l’Occident et de l’eurosphère (qui inclurait la Russie). Même l’Allemagne nationale-socialiste, malgré son hostilité idéologique envers les Juifs, a travaillé avec certaines factions juives pour faciliter le transfert des Juifs européens en Palestine.

Sans l’intervention occidentale, le conflit judéo-arabe/musulman n’aurait guère pu se matérialiser puisque (1) Arabes/musulmans et juifs avaient depuis longtemps appris à coexister pacifiquement, même si avec les juifs (et les chrétiens et autres non-musulmans) comme des « citoyens » de seconde zone (2) les Juifs auraient accepté le fait que la Terre Sainte reste sous le contrôle des Arabes, des Musulmans et des Chrétiens.
La paix entre Arabes/Musulmans et Juifs a été perdue parce que le projet sioniste a utilisé toute son influence financière et médiatique pour inciter les puissances européennes (puis les États-Unis et l’Union soviétique) à faire de l’État juif sur les terres palestiniennes une réelle possibilité. Les Juifs le vendaient comme « une terre sans peuple pour un peuple sans terre ».

Le nationalisme juif, tout comme le nationalisme arabe, s’est également inspiré du nationalisme moderne lancé par les Européens, en particulier avec la Révolution française, et le projet américain. Avant tout cela, aussi loin que l’on puisse se souvenir, les Juifs coexistaient pacifiquement avec les Arabes, dont la plupart faisaient partie de l’Empire ottoman.
Surtout pendant la Première Guerre mondiale, les Britanniques et les Français ont encouragé la conscience nationaliste parmi les Arabes afin de s’opposer aux Ottomans. Au même moment, les Britanniques concluaient un accord avec les nationalistes juifs naissants pour une partie de la Palestine. Ce n’était qu’une question de temps avant que le nationalisme juif et le nationalisme arabe s’affrontent. Il serait donc fallacieux de la part d’un Occidental de considérer ce conflit comme une vendetta de longue date dans laquelle l’Occident n’avait aucun intérêt ni aucune part. C’est particulièrement absurde alors que l’Occident est aujourd’hui le cœur de l’Empire de Judée et obéit à chaque instant aux ordres des suprémacistes juifs.

Ce conflit n'est pas né au Levant entre Arabes/Musulmans et Juifs du Moyen-Orient (ou Mizrahi), mais a été provoqué par les Juifs européens, en particulier les Ashkénazes dont la vision de Sion ou de l'État juif s'accompagnait de la dualité de la colonisation impérialiste européenne et de la libération nationale (ou décolonisation).
D’une certaine manière, les Juifs suivaient l’exemple des impérialistes et colonisateurs européens mais ils considéraient également leur projet comme un moyen de décoloniser la Terre Sainte et de la restituer à ses propriétaires légitimes.

On a avancé que le sionisme n’était pas religieux mais laïc, socialiste et nationaliste, mais l’insistance sur la Palestine comme site de la patrie juive suggère également une considération spirituelle. Si les Juifs avaient simplement besoin d’une patrie, pourquoi ne pas acheter une partie inhabitée de l’Australie, du Canada, de l’Alaska ou des colonies européennes d’Afrique ? (Pendant un certain temps, l’Ouganda a été proposé comme possible patrie juive. Si tel avait été le cas, le conflit aurait opposé Juifs et Africains noirs, ce qui rendrait bien plus difficile l’Alliance Juifs-Noirs aux États-Unis.) L’aspect spiritualiste du sionisme ne peut être exclu car, si effectivement les Juifs recherchaient un endroit sûr où se sentir chez eux, ils n'auraient pas pu choisir un endroit pire que la Palestine, entourée de tous côtés par des Arabes et des musulmans mécontents.

Le projet sioniste a pris de l’ampleur grâce à la fois au soutien positif et aux persécutions négatives en Occident. Dans certains cas, il s’agissait d’une combinaison de persécution et de soutien, comme dans la coopération entre l’Allemagne nationale-socialiste et la faction sioniste d’extrême droite qui partageaient en commun la politique de réinstallation des Juifs européens en Palestine. Et même si la Révolution russe a mis en avant de nombreux juifs bolcheviks, elle a également chassé les juifs anticommunistes et les juifs socialistes désillusionnés par le léninisme, dont certains se sont dirigés vers la Palestine (bien qu’ils préféraient de loin d’autres régions d’Europe et des États-Unis). L’expansion de la puissance allemande pendant la Seconde Guerre mondiale a rendu encore plus dangereux le maintien des Juifs en Europe, convainquant un plus grand nombre d’entre eux de la nécessité d’une patrie juive au cas où.

L’ingérence européenne et américaine au Moyen-Orient a bouleversé l’équilibre de longue date entre les différents groupes ethniques. Parfois, cela a conduit à des résultats positifs pour certains groupes au détriment d’autres – les Grecs et les Arméniens ont obtenu leur indépendance des Turcs il y a longtemps et, plus récemment, les Kurdes ont certainement gagné en Irak après la chute de Saddam Hussein –, mais cela a également empiré les tensions parce que des groupes habitués à leur place dans la hiérarchie sociale se disputaient plus de pouvoir ou d’avantages en l’absence d’autorité traditionnelle paralysée ou détruite par l’ingérence occidentale. La Libye se trouve désormais dans un état pitoyable. Si les Kurdes ont gagné en Irak, les Arabes chrétiens ont connu d’horribles conséquences au lendemain de l’invasion américaine.

Considérés avec méfiance par les sunnites, les chiites et les Kurdes comme les collaborateurs privilégiés des États-Unis « chrétiens » conquérants (ce qui s'est avéré faux), les chrétiens arabes en Irak ont été ciblés par toutes les parties et leur nombre a été considérablement réduit alors que beaucoup cherchaient refuge en Syrie. Ensuite, la guerre combinée des États-Unis, d’Israël, de la Turquie et de l’Arabie saoudite, par des moyens directs et indirects, a laissé les Arabes chrétiens de Syrie dans un état des plus précaires. Beaucoup avaient cherché refuge en Syrie à la suite des représailles musulmanes qui ont suivi l’invasion américaine de l’Irak, mais ils étaient confrontés à la perspective d’une Syrie envahie par des radicaux musulmans médiévistes armés et aidés par l’Occident, Israël, la Turquie et l’Arabie saoudite. Essentiellement, ils n'auraient eu aucun autre endroit où fuir et auraient été massacrés, ce qui aurait été acceptable pour les Juifs, car ils souhaitent depuis longtemps que la communauté chrétienne arabe soit éradiquée, car son existence même laisse entrevoir la possibilité que les chrétiens d'Occident puissent enfin réaliser qu'ils ont plus en commun avec les Arabes chrétiens qui vénèrent Jésus-Christ qu'avec les Juifs qui nourrissent une haine profondément enracinée du christianisme et tolèrent/encouragent les crachats sur les chrétiens d'Israël. Les chrétiens occidentaux sont plus susceptibles de soutenir les juifs contre les musulmans arabes que contre les chrétiens arabes. Le fait que des soi-disant chrétiens comme George W. Bush étaient prêts à ignorer la destruction des communautés chrétiennes arabes en Irak au service des néoconservateurs ultra-sionistes montre à quel point la communauté chrétienne blanche est lâche, corrompue et vénale aux USA.

Quoi qu’il en soit, le fait est que les communautés arabes musulmanes et arabes chrétiennes ont longtemps coexisté côte à côte dans une paix relative… jusqu’à ce que les États-Unis, sous contrôle juif, fassent irruption sans AUCUNE pensée de protection ou de préservation des communautés arabes chrétiennes. À l’époque, Pat Buchanan était l’un des rares commentateurs à déplorer la tragédie alors que la plupart des serviteurs blancs du Christ-Cuckservateur étaient trop occupés à masser les couilles poilues de Sion.

Comment expliquer le servage occidental envers le suprémacisme juif ? C’est en partie dû au fait que le suprémacisme juif est entouré du culte de la victimisation aux mains d’une idéologie suprémaciste, le nazisme. Le culte de l’Holocauste aveugle les gens à la nature suprémaciste du pouvoir juif en décrivant les Juifs comme de malheureuses victimes sémitiques du suprémacisme aryen.
Ce serait comme considérer les Japonais comme de malheureuses victimes de l’impérialisme américain à cause des bombardements incendiaires de Tokyo, de la destruction d’Hiroshima et de Nagasaki par des bombes atomiques et d’autres événements horribles qui pourraient être considérés comme des crimes de guerre. Mais en réalité, le Japon était lui aussi une puissance impérialiste mue par le chauvinisme et la soif de pouvoir. Ce n’est pas parce que le Japon a été battu de la pire des manières qu’il n'avait pas ses propres ambitions sombres, ses agressions et ses atrocités. De même, le boxeur qui est brutalement mis KO peut gagner notre sympathie, mais il est monté sur le ring pour mettre KO l'autre gars.

L’une des raisons de la montée du national-socialisme en Allemagne était la perception, à juste titre, selon laquelle les Juifs visaient à conquérir le pouvoir en tant que race dominante sur les goyim. Bien sûr, les Juifs ne l'ont pas dit clairement (et beaucoup d'entre eux ne l'ont peut-être ressenti qu'inconsciemment), mais si nous jugeons les Juifs sur leurs actions et leurs programmes, le résultat final n'aurait pu être que la soumission des goyim allemands aux goyim juifs, tout comme l’état actuel aux États-Unis, où les goyim blancs sont en effet des esclaves pathétiques et des serviteurs politiques du suprémacisme juif.

Mais l’obscurcissement du suprémacisme juif dans le brouillard de la victimisation du suprémacisme aryen n’est que la moitié de l'affaire. L’autre raison pour laquelle le suprémacisme juif-sémite est autorisé à sévir est similaire à la raison pour laquelle le suprémacisme germano-aryen a été bien accueilli par de nombreuses personnes, même par les non-Allemands/aryens.
De nombreux Blancs sont complètement fascinés et impressionnés par le pouvoir juif. Ils considèrent les Juifs comme les Élus, l’ultra-tribu, la race des maîtres, les super performants et/ou les génies extraordinaires.

Il est vrai que les Juifs ont été un grand peuple important et accompli, et l’admiration pour les talents juifs est compréhensible. Le problème est qu’une grande puissance n’est pas nécessairement une bonne puissance. Tout comme un Grand Homme peut être néfaste, voire mauvais, un Grand Peuple peut être tenté par le mal. Aucun talent ou génie juif ne justifie les actes pervers commis par les Juifs, en particulier la déshumanisation et la destruction des populations les plus faibles et les plus vulnérables.

D’une certaine manière, le mal judéo-sémitique est pire que le mal germano-aryen parce qu’il est caché, hypocrite et ignoble. À tout le moins, l’agenda germano-aryen était dévoilé au grand jour. Adolf Hitler et d’autres idéologues nationaux-socialistes l’ont expliqué à la vue de tous. En revanche, l’agenda judéo-sémite est présenté comme une « démocratie » alors qu’en réalité, les Juifs constituent les forces les plus antidémocratiques d’Occident. Le simple mensonge conduit à une hypocrisie d'une ampleur sans précédent alors que les Juifs mettent en œuvre leur programme suprémaciste au nom des « droits de l'homme » et de « l'ordre fondé sur des règles », alors que, au contraire, ces soi-disant « règles » ne sont que des gangsters juifs changeant les poteaux de but en fonction de leurs objectifs. Les Juifs disent que Vladimir Poutine est le nouvel Hitler, tout en aidant les éléments nazis en Ukraine. Les Juifs comparent désormais le Hamas à l’EI, bien qu’Israël ait été l’un des principaux acteurs du terrorisme de l’EI en Syrie.
De plus, si les Germano-Aryens ont mené leurs propres combats et, à tout le moins, sont morts pour leur sinistre programme contre la Russie, les Juifs obligent les autres à mener les guerres pour Sion tandis que les Juifs restent assis à fredonner et à accumuler davantage de richesses par des moyens néfastes.

Au Moyen-Orient, les Juifs ont exploité les divisions entre diverses nations et tribus arabes et sectes musulmanes pour opposer les bandes de « crétins » les unes aux autres. L’Irak a été opposé à l’Iran dans les années 1980, et même récemment, divers États sunnites ont été incités à soutenir la guerre contre la Syrie, alliée de l’Iran et de l’Irak dirigés par les chiites. Enfin, avec un certain rapprochement entre l'Arabie Saoudite et l'Iran (et la réadmission de la Syrie dans la Ligue arabe), il semble que les Arabes et les musulmans commencent à se réveiller et à réaliser qu'il est insensé de servir de pions dans le système mondialiste suprémaciste juif. Les divers Arabes et musulmans ne gagnent rien à ne pas parvenir à résoudre leurs différends et à se laisser inciter par les États-Unis, dirigés par des Juifs, à se faire la guerre les uns les autres. (En fait, même le Hamas trouve son origine dans le soutien israélien, car les Juifs espéraient utiliser les islamistes palestiniens contre l’OLP laïque.)

Ce ne serait pas mieux si les Arabes et les musulmans s’unissaient et réalisaient que les juifs sionistes sont leur principal ennemi ? Et ce serait formidable si les Blancs réalisaient la même chose en Europe et aux États-Unis. Au lieu de cela, nous avons des Juifs qui manipulent l’UE contre la Russie. Et les chrétiens orthodoxes ukrainiens ont été manipulés pour entrer en guerre contre les chrétiens orthodoxes russes.
Bien sûr, il existe des différences et des désaccords entre divers groupes, même entre des peuples de langue, de religion et d’origine ethnique identiques ou similaires, mais est-ce une raison pour être manipulé par les Juifs et amené à se massacrer les uns les autres ? Via les médias juifs, de nombreux Américains blancs ont été amenés à haïr les Russes et d’autres Américains blancs (maintenant qualifiés de « terroristes nationaux » par Merrick Garland, l’ignoble suprémaciste juif).

Imaginez que le monde entrerait dans une nouvelle ère de paix si non seulement les Arabes et les musulmans apprenaient à s'entendre et que pas seulement les Blancs de Russie et des États-Unis et de l'Union européenne apprenaient à s'entendre, mais si les Arabes/Musulmans et les Blancs apprenaient à s'entendre ensemble également. Enfin, ils pourraient s’unir contre le pouvoir juif qui monte toujours les groupes de goyim les uns contre les autres. Les blancs de l’État rouge contre les blancs de l’État bleu. Blancs américains contre Blancs russes. Arabes contre Arabes, musulmans contre musulmans. En conséquence, tant de goyim ont été tués tandis que les Juifs, perchés en hauteur, ricanent avec une joie hideuse devant le massacre parmi les goyim idiots qui tombent toujours dans le piège du truc juif.

Quoi qu'il en soit, tant de Blancs sont acquis aux Juifs parce qu'ils sont impressionnés par le génie, le talent, la richesse et l'influence juifs, ainsi que par le culte du caractère sacré juif en tant qu'Élu et de l'Holocauste qui est vendu comme la plus grande tragédie de tous les temps par le régime le plus pervers de tous les temps. Les Juifs sont à la fois admirés parce qu’ils sont les meilleurs, les plus riches et les plus puissants ET plaints comme étant les personnes les plus tristes et les plus tragiques. De cette façon, la vénération de la suprématie juive est voilée par une sympathie pour la victimisation juive éternelle.
La véritable raison pour laquelle tant de Blancs se courbent devant les Juifs est qu’ils sont les chiens du Maître juif, mais le culte de la victimisation juive leur permet de se poser en chevaliers blancs, défenseurs des Juifs tristes, pauvres et vulnérables. Nous le voyons dans le conflit israélo-palestinien. D’un côté, les Blancs admirent Israël comme la superpuissance de la région, capable de faire table rase des Arabes. Israël est tellement fort et dur à cuire ! Mais un tel enthousiasme pour les prouesses juives est renforcé par la rhétorique sur la façon dont les Juifs, pauvres, tristes, tragiques et vulnérables ont besoin de NOTRE aide pour survivre dans un monde dangereux.

Être frappé par la suprématie « sémitique » est une variante du fait d’être envoûté par la suprématie « aryenne » allemande. Les Allemands, comme les Juifs, étaient un peuple formidable, doté de grandes idées et de réalisations démesurées dans les domaines des arts, de la musique, des sciences, de la littérature, de la philosophie, de l’industrie et de l’armée. Beaucoup de gens en sont venus à admirer les Allemands jusqu’à l’adulation. Benito Mussolini, initialement méfiant à l’égard du national-socialisme, considéré comme une perversion du fascisme italien, a été conquis par la puissance allemande et s’est engagé dans le sort avec les Allemands apparemment invincibles. Le culte de la suprématie aryenne s’est répandu non seulement parmi les Allemands sous le national-socialisme, mais aussi parmi les non-Allemands et même les non-Blancs qui considéraient l’Allemagne comme le dirigeant légitime du monde et le modèle idéal pour le progrès humain. Même la défaite allemande lors de la Première Guerre mondiale a été considérée comme « noble » dans le sens où l’Allemagne, avec des alliés de deuxième et de troisième ordre dans l’Empire austro-hongrois et l’Empire ottoman, a affronté les grandes puissances et a failli gagner.

Dans cette optique, nous pouvons comprendre l'attrait de « l'aryanisme », l'idée selon laquelle cette race spécifique, mieux représentée par les Allemands et les Nordiques, représentait le summum de l'humanité dans presque tous les domaines et méritait le respect, les éloges et même l'obéissance de la part des autres races.

Aujourd’hui, le culte du suprémacisme « aryen » est vilipendé sans cesse, mais le suprémacisme « sémitique » est-il différent ? Les Juifs sont devenus les nouveaux « Aryens » ou les « Juifs ». Bien sûr, les Juifs ne déclarent pas ouvertement qu’ils sont meilleurs que les autres peuples, et l’Occident s’en tient à la rhétorique de l’égalité pour dénoncer le « racisme ». Mais si l’on gratte la surface du discours officiel, il s’agit jusqu’au bout de « judaïsme ». Les chrétiens considèrent les juifs-aryens ou juifs comme les élus, la race sacrée. Les politiciens américains se prosternent devant les Juifs comme les opérateurs les plus riches, les plus intelligents et les plus terriblement impitoyables. Les politiciens putains sont éblouis par le gangstérisme alpha. Les libertariens vénèrent les Juifs comme représentant la forme la plus élevée d’individualité, un peuple entreprenant et riche. Les types HBD restent sans voix dans leur adoration des Juifs en tant que race maîtresse légitime, sans l’approbation de laquelle la race blanche ne doit rien faire. Même si les Juifs sont contre les Blancs, les Blancs ne doivent PAS s’opposer au pouvoir juif mais attendre patiemment, espérer et prier pour que les Juifs voient enfin la lumière et favorisent les Blancs comme leur chien n°1.

Les Juifs sont considérés comme si impressionnants et si divins que l’idée même de s’opposer à eux ou de les repousser est impensable, voire blasphématoire. Si les Juifs vous déplaisent, rappelez-vous qu’ils sont de la Race Géniale, bien meilleurs que vous, donc ce n’est pas à vous de devenir nerveux et amer. Attendez simplement avec patience et espoir. C’est aux Juifs de décider parce qu’ILS SONT MIEUX QUE VOUS. Si les Juifs décident que votre espèce doit être favorisée, merveilleux ! Mais rappelez-vous toujours que les Juifs sont les premiers et que votre espèce est, au mieux, la deuxième. Et si les Juifs décident que le temps de votre espèce est révolu et doit disparaître de l’histoire, vous devez accepter le sort car qui es-tu, un petit ver goy, pour interroger les Juifs ?

Si l’on observe le fonctionnement réel de l’Occident, contrairement à ce qui est officiellement dit (sur la « diversité, l’inclusion, l’équité »), le suprémacisme judéo-sémite ou le judaïsme règne en maître. Dans l’ensemble, les Américains de tous bords croient que les Juifs sont plus humains (voire surhumains) que les Palestiniens, jugés encore inférieurs aux animaux. Les politiciens américains, qui donnent sans cesse des leçons sur les méfaits du « racisme », ne déplorent jamais la perte de vies palestiniennes, mais se montrent furieux à propos des Juifs morts. Un seul Juif mort compte pour plus d’un millier de Palestiniens morts (ou des centaines de milliers d’Arabes et autres morts en Syrie). Cela n’est pas différent de l’attitude nazie selon laquelle une vie aryenne vaut infiniment plus qu'une vie non-aryenne.
Pourtant, à tout le moins, les nazis étaient prêts à sacrifier de nombreuses vies aryennes pour réaliser leur plan. Les juifs et leurs fanboys cuck goy croient que les vies juives sont si précieuses que les goyim doivent servir de chair à canon dans les guerres sans fin pour Sion, pas seulement au Moyen-Orient mais en Ukraine, alias la Zone de colonisation.

Il y a quelque chose de similaire avec l’afro-aryanisme ou l’afryanisme. Les Blancs sont tellement impressionnés par les Noirs en tant qu'athlètes supérieurs, rappeurs durs à cuire, orateurs hurlants, twerkers au cul rebondissant, étalons à grosse queue, etc. que, malgré tout leur engagement déclaré en faveur de l'égalité raciale et de la justice, ils considèrent les Noirs comme des aristocrates naturels, aux côtés des Juifs. Peu importe ce qu’ils prêchent contre le « racisme ». Dans leur pratique actuelle, cela revient à rationaliser le mauvais comportement des Noirs au motif que les humbles Blancs sont inaptes à porter un jugement sur les demi-dieux noirs supérieurs, impressionnants et divins.
(D.R. : passage que j'ai supprimé car profondément contre mes valeurs * .
En d’autres termes, tout le programme « antiraciste » est une grande fraude car, en ce qui concerne ce que font les Américains par opposition à ce qu’ils disent, il existe une hiérarchie claire qui favorise la vie des Juifs par rapport à la vie des Arabes et qui favorise la vie des Noirs par rapport à la vie des Blancs. Les Noirs, étant nobles et formidables, peuvent prendre la vie d’autres noirs, ainsi que des vies blanches ou non noires, mais personne n’a intérêt à prendre la vie des noirs… à moins qu’un noir ne se révèle trop problématique pour les juifs et les homos. L’hystérie sur « la vie des Noirs compte » et le silence total sur les victimes de la violence noire révèlent le jeu. BLM est actuellement dans une situation délicate UNIQUEMENT PARCE QUE il a exprimé sa sympathie pour Gaza. Lorsque ses foules brûlaient et pillaient les villes des États-Unis, les Juifs attisaient les flammes.
Et le récent élan de sympathie et de soutien envers les Juifs morts en Israël, contrastant avec le silence plutôt ennuyé sur les innombrables Arabes morts en Libye, en Syrie et en Irak, en dit long.
*********** ... moins ... *
Rappelez-vous que feu Madeleine Albright reste une figure très vénérée dans la politique et les médias américains, malgré ses déclarations selon lesquelles cela vaut la peine de gaspiller un demi-million d’enfants arabes. En quoi est-ce différent de l’idée selon laquelle les vies aryennes sont si spéciales que les vies non aryennes peuvent être détruites à grande échelle pour faire place aux Aryens ?

Le judaïsme fonctionne de la même manière. Autrefois, ceux qui étaient obsédés par la grandeur germano-aryenne étaient aveugles à la vérité morale selon laquelle la grandeur n’est pas nécessairement synonyme de bonté ou, par magie, rachète automatiquement le mal. Ce point a été martelé depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, mais nous vivons aujourd'hui dans un Occident dominé par un judaïsme qui implique que, comme les Juifs sont si grands et si impressionnants, ils peuvent faire ce qu'ils veulent tandis que le rôle qui leur est attribué est les goyim frappés par les étoiles doivent s'agenouiller à leurs pieds et promettre une loyauté inconditionnelle.

L’Occident fait preuve d’une telle déférence envers les Juifs en tant que Race Maîtresse qu’il se plaint des victimes israéliennes mortes lors de la récente crise, mais se montre soit totalement indifférent, soit sadiquement joyeux à l’égard des civils russo-ukrainiens qui ont été bombardés et massacrés sans discernement par le régime judéo-nazi en 2017. Kiev, une ville où les mondialistes juifs encouragent les Ukrainiens occidentaux à se considérer comme des Euro-aryens en guerre contre les Orques russes « asiatiques » ou « mongoloïdes ».

Politiques extrémistes en Israël et en Ukraine – Alastair Crooke, Alexander Mercouris et Glenn Diesen
  Lien vidéo

Certaines personnes sont accros à la volonté de puissance, mais beaucoup plus se résignent à la volonté de se recroqueviller. Il suffit de regarder les innombrables serviteurs de coucous blancs au nez brun qui font la queue pour essuyer le cul des Juifs et laver les pieds des Afryens. C’est tellement pathétique et embarrassant, mais ceux qui ont accepté leur mentalité d’esclave ne voient que de la droiture dans leur avilissement.

Les Palestiniens, malgré leur pauvreté et leur oppression, sont infiniment plus sains d’esprit et plus admirables que les Blancs. Les Palestiniens savent certainement que les Juifs sont intelligents, capables et talentueux, certainement plus que les Arabes. Pourtant, ils savent que la grandeur juive n’autorise pas le nihilisme suprémaciste juif. Ce n’est pas parce que les Juifs ont inventé la bombe atomique (alors que les Palestiniens n’ont réalisé aucun exploit comparable) que les Juifs peuvent tyranniser et dominer les Palestiniens comme les animaux ou du bétail.

Les Palestiniens, c'est tout à leur honneur, n'accepteront pas un tel sort pour eux-mêmes, alors que les Blancs d'Occident, à leur grande honte et infamie, ont choisi d'accepter leur servilité envers les Juifs (et les noirs et les homos) et les ho-de-do. et shuck-n-shuffle comme les Noirs du Vieux Sud le faisaient avant leurs massuhs.

Il est vrai que les médecins et chercheurs juifs ont sauvé de nombreuses vies, ce dont l’humanité peut être reconnaissante. Mais cela ne donne pas aux Juifs carte blanche pour mener des guerres et semer la terreur afin de détruire des millions de vies dans le monde. Combien de morts en Irak et en Syrie ? Combien de morts en Ukraine ? Et pendant combien de temps encore les Juifs continueront-ils à coloniser la Cisjordanie et à concocter la Nouvele Nakbas ?
Combien de Blancs en Occident sont morts à cause du terrorisme BLM financé par les Juifs ? Combien de Blancs en Europe sont morts ou ont été battus par la migration sans fin poussée par les groupes juifs ?

Les adeptes du judaïsme peuvent penser que les Juifs, en tant que grands personnages de la physique nucléaire, du progrès médical et de l'humour spirituel, sont un cran au-dessus des autres et ont le droit (de la race des maîtres) de faire ce qu'ils veulent, mais c'est tout simplement une autre forme de nihilisme. Si effectivement les Juifs ont une intelligence plus élevée, ils doivent l’utiliser à bon escient, et non méchamment, pour amasser plus de pouvoir et de richesse afin de bouleverser le monde comme un conjoint battu. Mais ensuite, les asticots cocu avec leur syndrome de la femme battue s'accrochent à leurs maîtres juifs et implorent leur pardon parce que, même lorsque le juif vous frappe, il a raison et vous avez tort parce que les juifs sont bien plus grands que vous et votre espèce. Cela semble fou, n'est-ce pas ?
-----------------------