L'autorité coloniale fait face à une résistance constante. Les intellectuels coloniaux se sont imaginés dans des termes tirés de la Grèce antique, comme Hercule en guerre avec l'hydre monstrueuse de la rébellion - rébellion en mer, dans les plantations, dans les montagnes et les forêts,..
Twilight: The Erosion of US Control and the Multipolar FutureL'indulgence sans fin des partisans d'Israël en Occident a ouvert la voie à un gouvernement fasciste déterminé à « anéantir » les communautés palestiniennes
... plus ... Une violente attaque soutenue par des centaines de colons juifs contre la ville palestinienne de Huwwara dimanche dernier – ainsi que la réponse du nouveau gouvernement d’extrême droite israélien – a divisé l’opinion juive en Israël et profondément déconcerté les Juifs à l’étranger.Le Conseil des députés, qui prétend représenter la communauté juive de Grande-Bretagne et est généralement un défenseur fiable d'Israël, s'est senti obligé la semaine dernière de publier une courte déclaration condamnant les commentaires d'un haut ministre du gouvernement israélien, Bezalel Smotrich, après avoir appelé Huwwara à être « anéanti ».
Jonathan Cook - Mar 9 ... moins ..."Le plan du PNAC envisage une confrontation stratégique avec la Chine et une présence militaire permanente encore plus importante
The Hawks Have Had China In Their Crosshairs For Years
Caitlin Johnstone Mar 4
Democracy, the Most Dangerous Religion: Part 1 – Introduction
LARRY ROMANOFF • OCTOBER 20, 2022
Le Président Élu De Gauche Du Pérou, Pedro Castillo, A Été Renversé Lors D'un Coup D'État Par Le Congrès Contrôlé Par La Droite.Une militante péruvienne explique pourquoi le peuple se soulève et réclame une nouvelle constitution. ... plus ... Le président de gauche démocratiquement élu du Pérou, Pedro Castillo, a été renversé et arrêté lors d'un coup d'État le 7 décembre par le congrès contrôlé par la droite et qui a un taux d'approbation compris entre 7 et 11 %.
Les journalistes font des erreurs. C'est la nature du commerce. Il y a toujours quelques histoires que nous souhaiterions rapporter plus attentivement. Écrire dans les délais avec souvent seulement quelques heures avant la publication est un art imparfait. Mais lorsque des erreurs se produisent, elles doivent être reconnues
THE TRUMP-RUSSIA SAGA AND THE DEATH SPIRAL OF AMERICAN JOURNALISMAprès l'avoir lu, il m'est apparu que, dans l'intérêt de la lutte contre la russophobie, je devais aider à porter l'essai de l'ambassadeur à l'attention du plus grand nombre de personnes possible.
« La Russie », commence l'essai, « a toujours vénéré et respecté les riches traditions culturelles de tous les pays. C'est le cœur de notre identité nationale, de notre mentalité et de notre statut d'État. La culture doit toujours rester le pont pour renforcer la confiance entre les peuples, aussi compliquées que soient les relations entre les États.
The Red Scare 2.0: Russophobia in America TodayC'est à cela que notre discours public en est arrivé. C'est ce que nous en avons fait. Aux États-Unis, nous avons fait un non-sens de nous-mêmes.
Disinformation, AbsolutelyUkraine’s Death by Proxy
BALKANS AND EASTERN EUROPE, 13 Mar 2023
The Chris Hedges Report
Le retrait des États-Unis du traité fondateur sur les missiles anti-balistiques (ABM) en 2002 a renversé la prémisse fonctionnelle et théorique de la destruction mutuellement assurée (MAD) qui fournissait un équilibre logique aux fondements de la théorie de la dissuasion nucléaire.
SCOTT RITTER: REIMAGINING ARMS CONTROL AFTER UKRAINEWHY THE RUSSIAN FEDERATION RECOGNIZED INDEPENDENCE MOVEMENTS IN DONBAS
By Ajamu Baraka, Black Agenda Report.
February 25, 2023
Le plan d'engager militairement la Russie est un aveu tacite que les États-Unis ne peuvent plus maintenir leur domination mondiale par les seuls moyens économiques ou politiques. Après une analyse et un débat exhaustifs, les élites occidentales se sont mises d'accord sur un plan d'action visant à diviser le monde en blocs belligérants afin de poursuivre une guerre contre la Russie et la Chine. L'objectif stratégique ultime de la politique actuelle est de resserrer l'emprise des élites occidentales sur les leviers du pouvoir mondial et d'empêcher la dissolution de «l'ordre international fondé sur des règles».
MIKE WHITNEY • 17 JANVIER 2023• 2 200 MOTS ... moins ...2024-04-22
-- Article original : https://strategic-culture.su/news/2024/04/15/the-gaza-genocide-as-explicit-policy-michael-udson-names-all-names/
www.unz.com/pescobar/the-gaza-genocide-as-explicit-policy-michael-hudson-names-all-names/
The Gaza Genocide as Explicit Policy: Michael Hudson Names All Names
PEPE ESCOBAR • APRIL 15, 2024 • 1,800 WORDS
Israël, Gaza et la Cisjordanie devraient être considérés comme le début de la nouvelle guerre froide.
Dans ce qui peut être considéré comme le podcast le plus crucial de 2024 à ce jour, le professeur Michael Hudson – auteur d’ouvrages fondateurs tels que « Super-Imperialism » et le récent « The Collapse of Antiquity », entre autres – pose cliniquement le contexte essentiel pour comprendre l’impensable : un génocide du 21ème siècle retransmis en direct 24h/24 et 7j/7 sur toute la planète.
Dans un échange de courriels, le professeur Hudson a expliqué qu'il « racontait désormais le morceau » sur le fait qu'« il y a 50 ans, lorsque je travaillais à l'Institut Hudson avec Herman Kahn [le modèle du Dr Folamour de Stanley Kubrick], les membres israéliens du Mossad y étaient formés, dont Uzi Arad. J'ai fait deux voyages internationaux avec lui et il m'a décrit à peu près ce qui se passe aujourd'hui. Il est devenu chef du Mossad et est désormais le conseiller de Netanhayu.
Le professeur Hudson montre comment « le plan de base pour Gaza est la manière dont Kahn a conçu la division de la guerre du Vietnam en secteurs, avec des canaux coupant chaque village, comme le font les Israéliens avec les Palestiniens. Kahn avait déjà désigné le Baloutchistan comme une zone susceptible de fomenter des perturbations en Iran et dans le reste de la région.»
Ce n'est pas par hasard que le Baloutchistan est un joyau de la CIA depuis des décennies, et récemment avec l'incitation supplémentaire à la perturbation par tous les moyens nécessaires du corridor économique Chine-Pakistan (CPEC) – un nœud de connectivité clé de l'initiative chinoise de la Ceinture et de la Route ( BRI).
Le professeur Hudson relie ensuite les points principaux : « D’après ce que je comprends, ce que les États-Unis font avec Israël est une répétition générale pour qu’ils s’attaquent à l’Iran et à la mer de Chine méridionale. Comme vous le savez, il n'y a pas de plan B dans la stratégie américaine pour une très bonne raison : si quelqu'un critique le plan A, il est considéré comme n'étant pas un joueur d'équipe (ou même comme une marionnette de Poutine), donc les critiques doivent partir quand ils voient qu'ils ne seront pas promus. C’est pourquoi les stratèges américains ne s’arrêteront pas pour repenser ce qu’ils font. »
«-----
Isolez-les dans des hameaux stratégiques, puis tuez-les
-----»
Dans notre échange de courriels, le professeur Hudson a fait remarquer « c'est essentiellement ce que j'ai dit » en référence au podcast avec Ania K, en s'appuyant sur ses notes (voici la transcription complète et révisée). Attachez vos ceintures de sécurité : la vérité pure et simple est plus mortelle qu’un tir de missile hypersonique.
Sur la stratégie militaire sioniste à Gaza :
« Mon parcours dans les années 1970 à l’Hudson Institute avec Uzi Arad et d’autres stagiaires du Mossad. Mon domaine était le BoP, mais j'ai participé à de nombreuses réunions pour discuter de stratégie militaire, et j'ai pris l'avion deux fois pour l'Asie avec Uzi et j'ai appris à le connaître.
La stratégie américano-israélienne à Gaza s’appuie à bien des égards sur le plan d’Herman Kahn mis en œuvre au Vietnam dans les années 1960.
L’objectif d’Herman était l’analyse des systèmes. Commencez par définir l’objectif global et ensuite, comment y parvenir ?
Tout d’abord, isolez-les dans des hameaux stratégiques. Gaza a été découpée en districts, exigeant des laissez-passer électroniques pour entrer d’un secteur à un autre ou pour travailler dans l’Israël juif.
Première chose : tuez-les. Idéalement par des bombardements, car cela minimise les pertes intérieures de votre armée.
Le génocide auquel nous assistons aujourd’hui est la politique explicite des fondateurs d’Israël : l’idée d’une « terre sans peuple » signifie une terre sans peuple non juif. Ils devaient être chassés – avant même la fondation officielle d’Israël, lors de la première Nakba, l’holocauste arabe.
Deux premiers ministres israéliens étaient membres du groupe terroriste Stern. Ils se sont évadés de leur prison britannique et ont fondé Israël.
Ce que nous voyons aujourd’hui est la solution finale de ce plan. Cela rejoint également le désir des États-Unis de contrôler le Moyen-Orient et ses réserves pétrolières. Pour la diplomatie américaine, le Moyen-Orient EST (en majuscules) le pétrole. Et l’Etat islamique fait partie de la légion étrangère américaine depuis qu’il a été organisé pour la première fois en Afghanistan pour combattre les Russes.
C’est pourquoi la politique israélienne a été coordonnée avec celle des États-Unis. Israël est la principale oligarchie cliente des États-Unis au Moyen-Orient. Le Mossad s’occupe principalement de l’EI en Syrie et en Irak, et partout où les États-Unis peuvent envoyer des terroristes de l’EI. Le terrorisme et même le génocide actuel sont au cœur de la géopolitique américaine.
Mais comme les États-Unis l’ont appris lors de la guerre du Vietnam, les populations protestent et votent contre le président qui supervise cette guerre. Lyndon Johnson ne pouvait pas faire une apparition publique sans que la foule ne scande. Il devait se faufiler par l'entrée latérale des hôtels où il parlait.
Pour éviter un embarras tel que celui de Seymour Hersh décrivant le massacre de My Lai, vous bloquez les journalistes du champ de bataille. S'ils sont là, vous les tuez. L’équipe Biden-Netanyahu a particulièrement ciblé les journalistes.
L’idéal est donc de tuer passivement la population, afin de minimiser les bombardements visibles. Et la ligne de moindre résistance consiste à affamer la population. C’est la politique israélienne depuis 2008. »
Et n'oubliez pas de les affamer
=========
Le professeur Hudson fait directement référence à un article de Sara Roy dans The New York Review of Books, citant un câble de l'ambassade des États-Unis à Tel Aviv au secrétaire d'État du 3 novembre 2008. Le câble dit : « Dans le cadre de leur plan d'embargo global contre Gaza, les responsables israéliens ont confirmé à plusieurs reprises [aux responsables de l’ambassade] qu’ils avaient l’intention de maintenir l’économie de Gaza au bord de l’effondrement sans la pousser à bout. »
Cela a conduit, selon le professeur Hudson, à « détruire les bateaux de pêche et les serres de Gaza pour la priver de sa propre nourriture.
Ensuite, ils se sont associés aux États-Unis pour bloquer l’aide alimentaire des Nations Unies et celle d’autres pays. Les États-Unis se sont rapidement retirés de l’agence de secours des Nations Unies dès le début des hostilités, immédiatement après que la CIJ ait conclu à un génocide plausible. C'était le principal bailleur de fonds de cette agence. L'espoir était que cela freinerait ses activités.
Israël a tout simplement arrêté de laisser entrer l’aide alimentaire. Il a mis en place de très longues files d’inspection, ce qui constitue un prétexte pour ralentir les camions à seulement 20 % de leur vitesse d’avant octobre. 7 – d’un taux normal de 500 par jour à seulement 112. En plus de bloquer les camions, Israël a ciblé les travailleurs humanitaires – environ un par jour.
Les États-Unis ont cherché à éviter d’être condamnés en prétendant construire un quai pour décharger les vivres par voie maritime. L’intention était qu’au moment où le quai serait construit, la population de Gaza serait morte de faim. »
Biden et Netanyahu, criminels de guerre
=========
Le professeur Hudson dresse succinctement le lien clé de toute la tragédie : « Les États-Unis tentent de rejeter la faute sur une seule personne, Netanyahu. Mais c’est la politique israélienne depuis 1947. Et c’est la politique américaine. Tout ce qui s’est produit depuis le 2 octobre, lorsque la mosquée Al-Aqsa a été attaquée par des colons israéliens, conduisant aux représailles du Hamas [inondations d’Al-Aqsa] le 7 octobre, a été étroitement coordonné avec l’administration Biden. Toutes les bombes qui ont été larguées, mois après mois, ainsi que le blocage de l'aide des Nations Unies.
L’objectif des États-Unis est d’empêcher Gaza de détenir des droits gaziers offshore qui contribueraient à financer sa propre prospérité et celle d’autres groupes islamiques que les États-Unis considèrent comme des ennemis. Et pour montrer aux pays voisins ce qui leur sera réservé, tout comme les États-Unis l’ont fait à la Libye juste avant Gaza. En fin de compte, Biden et ses conseillers sont autant des criminels de guerre que Netanyahu.»
Le professeur Hudson souligne que « l’ambassadeur des États-Unis auprès de l’ONU, Blinken et d’autres responsables américains, ont déclaré que la décision de la Cour internationale de Justice (CIJ) concernant le génocide et appelant à son arrêt n’était pas contraignante. Ensuite, Blinken vient de dire qu’il n’y a pas de génocide.
L’objectif des États-Unis dans tout cela est de mettre fin à la primauté du droit international tel que représenté par l’ONU. Il doit être remplacé par « l’ordre fondé sur des règles » aux États-Unis, sans aucune publication de règles.
L’intention est de mettre les États-Unis à l’abri de toute opposition, fondées sur les principes juridiques du droit international ou des lois locales, à leurs politiques. Une main totalement libre – le chaos.
Les diplomates américains ont regardé vers l’avenir et ont constaté que le reste du monde envisageait de se retirer de l’orbite américaine et européenne de l’OTAN.
Pour faire face à ce mouvement irréversible, les États-Unis tentent de l'édenter en effaçant toutes les traces restantes des règles internationales qui ont sous-tendu la fondation de l'ONU, et même du principe westphalien de 1648 de non-ingérence dans les affaires des autres pays.
L’effet réel, comme d’habitude, est exactement le contraire de celui souhaité par les États-Unis. Le reste du monde est contraint de créer sa propre nouvelle ONU, ainsi qu’un nouveau FMI, une nouvelle Banque mondiale, une nouvelle Cour internationale de La Haye et autres organisations contrôlées par les États-Unis.
Ainsi, la protestation mondiale contre le génocide israélien à Gaza et en Cisjordanie – sans oublier la Cisjordanie – est le catalyseur émotionnel et moral nécessaire à la création d’un nouvel ordre géopolitique multipolaire pour la majorité mondiale.
Disparaître ou mourir
======
La question clé demeure : qu’arrivera-t-il à Gaza et aux Palestiniens. Le jugement du professeur Hudson est d’un réalisme inquiétant : « Comme l’a expliqué Alastair Crooke, il ne peut désormais y avoir de solution à deux États en Israël. Il faut que ce soit entièrement israélien ou entièrement palestinien. Et la situation actuelle est entièrement israélienne – le rêve dès le début en 1947 d’une terre sans peuple non juif.
Gaza sera toujours là géographiquement, ainsi que ses droits gaziers en Méditerranée. Mais il sera vidé et occupé par les Israéliens. »
Quant à savoir qui « aiderait » à reconstruire Gaza, il y a déjà quelques preneurs solides : « les entreprises de construction turques, l’Arabie saoudite finançant le développement, les Émirats arabes unis, les investisseurs américains – peut-être Blackstone. Ce seront des investissements étrangers. Si vous regardez le fait que les investisseurs étrangers de tous ces pays cherchent ce qu’ils peuvent retirer du génocide contre les Palestiniens, vous comprenez pourquoi il n’y a pas d’opposition au génocide.
Le verdict final du professeur Hudson sur « le grand bénéfice pour les États-Unis » est qu’« aucune réclamation ne peut être formulée contre les États-Unis – ni contre les guerres et les changements de régime qu’ils envisagent en Iran, en Chine, en Russie et contre ce qui a été fait en Afrique et en Amérique latine.
Israël, Gaza et la Cisjordanie devraient être considérés comme le début de la nouvelle guerre froide. Un plan expliquant essentiellement comment financer le génocide et la destruction. Les Palestiniens émigreront ou seront tués. C’est la politique annoncée depuis plus d’une décennie.
-----------------------
« La véritable menace pour notre liberté ne vient pas des hommes qui se cachent dans des grottes au Moyen-Orient et portent des turbans. Cela vient d'hommes portant des costumes et des cravates dans nos gouvernements. - Noam Chomsky
"La prochaine fois que l'un d'entre vous entrera ou 'rampera' dans un isoloir secret, derrière des rideaux sombres, seul et sans être poussé par la force, considérez que vous ne faites que choisir volontairement un maître choisi pour vous, et dans ce processus, vous vous faites esclave de l'État. - Gary Barnet
« Vous ne pouvez pas séparer la paix et la liberté. Parce que personne ne peut être en paix s'il n'a pas la liberté. - Auteur inconnu
"Un journal est un bien public, et nous souffrirons en tant que société sans eux. Ce n'est pas Internet qui les a tués. C'est leur propre cupidité, c'est leur propre stupidité, et c'est le capitalisme qui nous a pris nos journaux quotidiens." Michel Moore
"Le monde occidental obéit désormais aux préceptes du commerce. Une religion exigeante, si vous voulez mon avis. Les choses à faire et à ne pas faire changent à chaque saison et personne ne veut pas être laissé de côté, alors ils se précipitent tête baissée pour se conformer. Ce changement continu a une fonction, un seul objectif. Consommation maximale. Ils veulent continuer à vous traire. Du berceau à la tombe. Avouez-le : vous êtes un cerveau lessivé, un porte-feuille ambulant, un robot, le carburant sur lequel roulent les multinationales." - Esther Verhoef
"Partout, de la culture populaire au système de propagande, il y a une pression constante pour faire sentir aux gens qu'ils sont impuissants, que le seul rôle qu'ils peuvent avoir est d'entériner les décisions et de consommer". - Noam Chomsky
« Laissez-moi contrôler les médias et je transformerai n'importe quelle nation en un troupeau de cochons » (Joseph Goebbels, ministre de la Propagande d'Hitler).
"Le moyen le plus efficace de détruire les gens est de nier et d'effacer leur propre compréhension de leur histoire." - George Orwell
"Nous sommes gouvernés, nos esprits sont façonnés, nos goûts formés, nos idées suggérées, en grande partie par des hommes dont nous n'avons jamais entendu parler." -Edward Bernays
La guerre asymétrique est un euphémisme pour dire terrorisme, tout comme les dommages collatéraux sont un euphémisme pour dire tuer des civils innocents. - Alan Dershowitz
"Vous pouvez influencer mille hommes en faisant appel à leurs préjugés plus rapidement que vous ne pouvez convaincre un seul homme par la logique." - Robert A. Heinlein, Revolt in 2100/Methuselah's Children
"Les médias sont l'entité la plus puissante sur terre. Ils ont le pouvoir de rendre l'innocent coupable et de rendre le coupable innocent, et c'est le pouvoir. Parce qu'ils contrôlent l'esprit des masses. — Malcolm X
"La maîtrise de l'opinion aux États-Unis est l'une des merveilles du monde occidental. Aucun pays du Premier Monde n'a jamais réussi à autant éliminer de ses médias toute objectivité - et encore moins dissidence" ": - Gore Vidal
"Le paradoxe oblique de la propagande est que le mensonge dans la gorge devient, par la répétition, la vérité dans le cœur." - John Grierson
"Car la grande majorité de l'humanité est satisfaite des apparences, comme si elles étaient des réalités, et sont souvent plus influencées par les choses qui semblent que par celles qui sont.": - Niccolo Machiavelli-
"Le but des [médias] commerciaux est d'induire des ventes en masse. Pour les ventes en masse, il doit y avoir une norme de masse ... En supprimant l'individu, l'unique, l'industrie ... s'assure un produit standard pour une consommation de masse." - John Whiting, écrivain, commentant l'homogénéisation du contenu du programme des médias d'entreprise
"Le système de propagande permet à la présidence américaine de commettre des crimes sans limite ni soupçon de mauvaise conduite ou de criminalité. En fait, des criminels de guerre majeurs comme Henry Kissinger apparaissent régulièrement à la télévision pour commenter les crimes des bouchers dérivés." - Edward S. Herman, économiste politique et auteur
Chaque fois que j'écris quelque chose qui met en doute la véracité d'un récit officiel, quelqu'un (probablement un troll) surgit et me demande ce que je pense du 11 septembre. Voici ce que je réponds généralement:
Je suis totalement convaincu qu'il était possible de démolir trois bâtiments à charpente d'acier à l'aide de deux tubes d'aluminium volants chargés de kérosène, de bagages et de viande. J'ai prouvé que cela était possible en jetant deux canettes de bière sur trois barrières grillagées. Les trois clôtures ont été immédiatement englouties par des trous dans le sol qui se sont mystérieusement ouverts sous eux et dans lesquelles ils ont été instantanément incinérés en une fine poudre d’oxyde qui recouvrait tout le quartier. Quiconque ne croit pas mes résultats expérimentaux est évidemment un crackpot illuminé théoricien du complot.
L'idée que les meutes de loups sont dirigées par un dictateur impitoyable, ou loup alpha, vient d'anciennes études sur les loups captifs. Dans la nature, les meutes de loups sont simplement des familles.
L'idée que les meutes de loups sont dirigées par un dictateur impitoyable est omniprésente, se prêtant à un raccourci pour une sorte de masculinité dominante.
Mais il s'avère que c'est un mythe, et ces dernières années, les biologistes de la faune ont largement abandonné le terme « alpha ». Dans la nature, les chercheurs ont découvert que la plupart des meutes de loups sont simplement des familles, dirigées par un couple reproducteur.
"La civilisation est une course sans espoir pour découvrir des remèdes aux maux qu'elle produit." Rousseau