L'autorité coloniale fait face à une résistance constante. Les intellectuels coloniaux se sont imaginés dans des termes tirés de la Grèce antique, comme Hercule en guerre avec l'hydre monstrueuse de la rébellion - rébellion en mer, dans les plantations, dans les montagnes et les forêts,..
Twilight: The Erosion of US Control and the Multipolar FutureL'indulgence sans fin des partisans d'Israël en Occident a ouvert la voie à un gouvernement fasciste déterminé à « anéantir » les communautés palestiniennes
... plus ... Une violente attaque soutenue par des centaines de colons juifs contre la ville palestinienne de Huwwara dimanche dernier – ainsi que la réponse du nouveau gouvernement d’extrême droite israélien – a divisé l’opinion juive en Israël et profondément déconcerté les Juifs à l’étranger.Le Conseil des députés, qui prétend représenter la communauté juive de Grande-Bretagne et est généralement un défenseur fiable d'Israël, s'est senti obligé la semaine dernière de publier une courte déclaration condamnant les commentaires d'un haut ministre du gouvernement israélien, Bezalel Smotrich, après avoir appelé Huwwara à être « anéanti ».
Jonathan Cook - Mar 9 ... moins ..."Le plan du PNAC envisage une confrontation stratégique avec la Chine et une présence militaire permanente encore plus importante
The Hawks Have Had China In Their Crosshairs For Years
Caitlin Johnstone Mar 4
Democracy, the Most Dangerous Religion: Part 1 – Introduction
LARRY ROMANOFF • OCTOBER 20, 2022
Le Président Élu De Gauche Du Pérou, Pedro Castillo, A Été Renversé Lors D'un Coup D'État Par Le Congrès Contrôlé Par La Droite.Une militante péruvienne explique pourquoi le peuple se soulève et réclame une nouvelle constitution. ... plus ... Le président de gauche démocratiquement élu du Pérou, Pedro Castillo, a été renversé et arrêté lors d'un coup d'État le 7 décembre par le congrès contrôlé par la droite et qui a un taux d'approbation compris entre 7 et 11 %.
Les journalistes font des erreurs. C'est la nature du commerce. Il y a toujours quelques histoires que nous souhaiterions rapporter plus attentivement. Écrire dans les délais avec souvent seulement quelques heures avant la publication est un art imparfait. Mais lorsque des erreurs se produisent, elles doivent être reconnues
THE TRUMP-RUSSIA SAGA AND THE DEATH SPIRAL OF AMERICAN JOURNALISMAprès l'avoir lu, il m'est apparu que, dans l'intérêt de la lutte contre la russophobie, je devais aider à porter l'essai de l'ambassadeur à l'attention du plus grand nombre de personnes possible.
« La Russie », commence l'essai, « a toujours vénéré et respecté les riches traditions culturelles de tous les pays. C'est le cœur de notre identité nationale, de notre mentalité et de notre statut d'État. La culture doit toujours rester le pont pour renforcer la confiance entre les peuples, aussi compliquées que soient les relations entre les États.
The Red Scare 2.0: Russophobia in America TodayC'est à cela que notre discours public en est arrivé. C'est ce que nous en avons fait. Aux États-Unis, nous avons fait un non-sens de nous-mêmes.
Disinformation, AbsolutelyUkraine’s Death by Proxy
BALKANS AND EASTERN EUROPE, 13 Mar 2023
The Chris Hedges Report
Le retrait des États-Unis du traité fondateur sur les missiles anti-balistiques (ABM) en 2002 a renversé la prémisse fonctionnelle et théorique de la destruction mutuellement assurée (MAD) qui fournissait un équilibre logique aux fondements de la théorie de la dissuasion nucléaire.
SCOTT RITTER: REIMAGINING ARMS CONTROL AFTER UKRAINEWHY THE RUSSIAN FEDERATION RECOGNIZED INDEPENDENCE MOVEMENTS IN DONBAS
By Ajamu Baraka, Black Agenda Report.
February 25, 2023
Le plan d'engager militairement la Russie est un aveu tacite que les États-Unis ne peuvent plus maintenir leur domination mondiale par les seuls moyens économiques ou politiques. Après une analyse et un débat exhaustifs, les élites occidentales se sont mises d'accord sur un plan d'action visant à diviser le monde en blocs belligérants afin de poursuivre une guerre contre la Russie et la Chine. L'objectif stratégique ultime de la politique actuelle est de resserrer l'emprise des élites occidentales sur les leviers du pouvoir mondial et d'empêcher la dissolution de «l'ordre international fondé sur des règles».
MIKE WHITNEY • 17 JANVIER 2023• 2 200 MOTS ... moins ...2024-12-13
-- Article original : https://www.transcend.org/tms/2024/12/the-forces-on-the-offensive-in-syria-are-todays-khmer-rouge/
The Forces on the Offensive in Syria Are Today’s Khmer Rouge
SYRIA IN CONTEXT, 9 Dec 2024
John Wight | Consortium News
6 décembre 2024 – Le dénominateur commun entre la montée des Khmers rouges au Cambodge dans les années 1970 et le salafisme djihadiste de nos jours est la politique étrangère occidentale.L’histoire ne dit jamais vraiment au revoir. L’histoire dit : « À plus tard. »
— Eduardo Galeano
Ce qui se passe en Syrie aujourd’hui, alors que des milliers de salafistes djihadistes se rapprochent dangereusement de la capitale, Damas, dans une offensive surprise et éclair, a le potentiel de déclencher des conséquences catastrophiques non seulement en Syrie mais dans toute une région déjà épuisée par un surplus de conflits et les souffrances humaines qui en découlent.
La représentation de ce smorgasbord de fanatiques coupeurs de têtes d’esprit médiéval impliqués dans le combat en tant que « rebelles » dans les médias occidentaux ; c’est la preuve irréfutable qu’aucune leçon – zéro – n’a été tirée. Personne n’a tiré les leçons des événements qui ont suivi le renversement de Mohammed Najibullah à Kaboul en 1996. Ni du renversement de Saddam Hussein en Irak en 2003. Ni du renversement de Mouammar Kadhafi en Libye en 2011.
Dans chaque cas, le résultat n’a pas été l’instauration d’une démocratie libérale fondée sur l’État de droit. Au contraire, dans chaque cas, le résultat a été le chaos et le carnage provoqués par des fanatiques de l’année zéro déterminés à massacrer en masse au nom d’une interprétation pervertie de l’islam.
Ceci nous amène maintenant aux Khmers rouges du Cambodge des années 1970, qui, dans des conditions similaires de déstabilisation, ont pu incuber et grandir jusqu’à prendre le pouvoir. La cause de cette déstabilisation au Cambodge a été l’extension de la guerre au Vietnam par les États-Unis avec une campagne de bombardements massifs au Cambodge.
En 1973, les États-Unis ont largué plus de bombes sur le Cambodge en quelques semaines que sur le Japon pendant la Seconde Guerre mondiale. Ce petit pays situé à l’ouest de la République du Vietnam, qui comptait en 1973 entre 7 et 8 millions d’habitants, s’est retrouvé à subir l’équivalent de cinq Hiroshima.
Le nombre de personnes tuées par la campagne de bombardements américains n’a jamais été vérifié, mais on estime qu’il avoisine les 500 000. Il s’agit d’un crime contre l’humanité à l’instar de ceux commis depuis la Seconde Guerre mondiale.
Les Khmers rouges étaient à l’époque une secte maoïste marginale au Cambodge, dirigée par Pol Pot, un ancien moine bouddhiste. L’organisation n’avait aucune base de soutien et son influence était quasiment inexistante avant la campagne de bombardements massifs des États-Unis. La destruction et le chaos qu’elle a provoqués ont tout changé.
En 1975, cette secte de la mort avait réussi à prendre le contrôle du pays, après quoi elle s’est immédiatement lancée dans l’une des campagnes de violence génocidaire les plus brutales et les plus barbares que le monde ait jamais connues.
Avec l’objectif de ramener le pays à « l’année zéro », une société communiste purement agraire, ils ont dépeuplé de force les villes et villages cambodgiens, envoyant des gens dans le pays pour travailler la terre dans des communes. Au cours de ce processus, des milliers de personnes sont mortes de maladie et de faim, d’autres ont été contraintes de travailler jusqu’à la mort, tandis que des milliers d’autres ont été torturées et exécutées.
Enseignants, médecins, avocats, des personnes instruites, des moines bouddhistes, des non-Cambodgiens, tous ont été massacrés dans la campagne des Khmers rouges visant à purifier le pays de tout ce qui n’était pas conforme à leur vision tordue du monde. Cela a donné lieu à la création d’un réseau de camps de travail forcé et de centres de torture dans tout le pays, dans lesquels la brutalité ne connaissait aucune limite.
À la fin de leur règne, un tiers de la population cambodgienne avait péri. Quand on y repense aujourd’hui, cela nous rappelle les mots intemporels d’Hannah Arendt, à propos de l’Holocauste, sur la « banalité du mal ».
Le règne brutal de Pol Pot et des Khmers rouges a duré jusqu’en 1979, lorsque les forces armées de la République du Vietnam sont entrées dans le pays pour libérer son peuple. La réponse de Washington à la libération du Cambodge fut l’imposition de sanctions économiques à son nouveau gouvernement – un acte de cruauté écœurante contre un peuple assiégé dont le seul crime était d’avoir été libéré par un pays, le Vietnam, qui avait refusé d’accepter son statut colonial et s’était libéré du joug de l’impérialisme américain.
Aujourd’hui, les parallèles entre le Cambodge et le Moyen-Orient sont indéniables. Les groupes salafistes-djihadistes qui mènent l’offensive en Syrie adhèrent à une idéologie barbare et inhumaine similaire à celle qui caractérisait les Khmers rouges.
Ces groupes et ces personnes n’ont aucun programme politique avec lequel négocier, et n’offrent rien à la région, à part un abîme de violence sectaire et de sang versé. C’est pourquoi leur défaite et leur destruction doivent être considérées comme non négociables.
Le dénominateur commun de la montée des Khmers rouges dans les années 1970 et
du djihadisme salafiste est la politique étrangère occidentale. C’est l’œuvre du diable, responsable du bouleversement non seulement de pays entiers, mais de régions entières.
Si le président Bachar el-Assad tombe – et au moment où j’écris ces lignes, les soi-disant rebelles ont pris Alep et Hama, il est fort possible qu’il le fasse – (note : il est effectivement tombé depuis) les communautés minoritaires de Syrie seront immédiatement menacées d’annihilation.
Cette menace déclenchera une nouvelle crise des réfugiés aux proportions bibliques. Alors que l’horloge tourne vers 2024, c’est là où nous en sommes aujourd’hui – nous regardons dans le canon d’un puissant pistolet de l’année zéro.
-----------------------
« La véritable menace pour notre liberté ne vient pas des hommes qui se cachent dans des grottes au Moyen-Orient et portent des turbans. Cela vient d'hommes portant des costumes et des cravates dans nos gouvernements. - Noam Chomsky
"La prochaine fois que l'un d'entre vous entrera ou 'rampera' dans un isoloir secret, derrière des rideaux sombres, seul et sans être poussé par la force, considérez que vous ne faites que choisir volontairement un maître choisi pour vous, et dans ce processus, vous vous faites esclave de l'État. - Gary Barnet
« Vous ne pouvez pas séparer la paix et la liberté. Parce que personne ne peut être en paix s'il n'a pas la liberté. - Auteur inconnu
"Un journal est un bien public, et nous souffrirons en tant que société sans eux. Ce n'est pas Internet qui les a tués. C'est leur propre cupidité, c'est leur propre stupidité, et c'est le capitalisme qui nous a pris nos journaux quotidiens." Michel Moore
"Le monde occidental obéit désormais aux préceptes du commerce. Une religion exigeante, si vous voulez mon avis. Les choses à faire et à ne pas faire changent à chaque saison et personne ne veut pas être laissé de côté, alors ils se précipitent tête baissée pour se conformer. Ce changement continu a une fonction, un seul objectif. Consommation maximale. Ils veulent continuer à vous traire. Du berceau à la tombe. Avouez-le : vous êtes un cerveau lessivé, un porte-feuille ambulant, un robot, le carburant sur lequel roulent les multinationales." - Esther Verhoef
"Partout, de la culture populaire au système de propagande, il y a une pression constante pour faire sentir aux gens qu'ils sont impuissants, que le seul rôle qu'ils peuvent avoir est d'entériner les décisions et de consommer". - Noam Chomsky
« Laissez-moi contrôler les médias et je transformerai n'importe quelle nation en un troupeau de cochons » (Joseph Goebbels, ministre de la Propagande d'Hitler).
"Le moyen le plus efficace de détruire les gens est de nier et d'effacer leur propre compréhension de leur histoire." - George Orwell
"Nous sommes gouvernés, nos esprits sont façonnés, nos goûts formés, nos idées suggérées, en grande partie par des hommes dont nous n'avons jamais entendu parler." -Edward Bernays
La guerre asymétrique est un euphémisme pour dire terrorisme, tout comme les dommages collatéraux sont un euphémisme pour dire tuer des civils innocents. - Alan Dershowitz
"Vous pouvez influencer mille hommes en faisant appel à leurs préjugés plus rapidement que vous ne pouvez convaincre un seul homme par la logique." - Robert A. Heinlein, Revolt in 2100/Methuselah's Children
"Les médias sont l'entité la plus puissante sur terre. Ils ont le pouvoir de rendre l'innocent coupable et de rendre le coupable innocent, et c'est le pouvoir. Parce qu'ils contrôlent l'esprit des masses. — Malcolm X
"La maîtrise de l'opinion aux États-Unis est l'une des merveilles du monde occidental. Aucun pays du Premier Monde n'a jamais réussi à autant éliminer de ses médias toute objectivité - et encore moins dissidence" ": - Gore Vidal
"Le paradoxe oblique de la propagande est que le mensonge dans la gorge devient, par la répétition, la vérité dans le cœur." - John Grierson
"Car la grande majorité de l'humanité est satisfaite des apparences, comme si elles étaient des réalités, et sont souvent plus influencées par les choses qui semblent que par celles qui sont.": - Niccolo Machiavelli-
"Le but des [médias] commerciaux est d'induire des ventes en masse. Pour les ventes en masse, il doit y avoir une norme de masse ... En supprimant l'individu, l'unique, l'industrie ... s'assure un produit standard pour une consommation de masse." - John Whiting, écrivain, commentant l'homogénéisation du contenu du programme des médias d'entreprise
"Le système de propagande permet à la présidence américaine de commettre des crimes sans limite ni soupçon de mauvaise conduite ou de criminalité. En fait, des criminels de guerre majeurs comme Henry Kissinger apparaissent régulièrement à la télévision pour commenter les crimes des bouchers dérivés." - Edward S. Herman, économiste politique et auteur
Chaque fois que j'écris quelque chose qui met en doute la véracité d'un récit officiel, quelqu'un (probablement un troll) surgit et me demande ce que je pense du 11 septembre. Voici ce que je réponds généralement:
Je suis totalement convaincu qu'il était possible de démolir trois bâtiments à charpente d'acier à l'aide de deux tubes d'aluminium volants chargés de kérosène, de bagages et de viande. J'ai prouvé que cela était possible en jetant deux canettes de bière sur trois barrières grillagées. Les trois clôtures ont été immédiatement englouties par des trous dans le sol qui se sont mystérieusement ouverts sous eux et dans lesquelles ils ont été instantanément incinérés en une fine poudre d’oxyde qui recouvrait tout le quartier. Quiconque ne croit pas mes résultats expérimentaux est évidemment un crackpot illuminé théoricien du complot.
L'idée que les meutes de loups sont dirigées par un dictateur impitoyable, ou loup alpha, vient d'anciennes études sur les loups captifs. Dans la nature, les meutes de loups sont simplement des familles.
L'idée que les meutes de loups sont dirigées par un dictateur impitoyable est omniprésente, se prêtant à un raccourci pour une sorte de masculinité dominante.
Mais il s'avère que c'est un mythe, et ces dernières années, les biologistes de la faune ont largement abandonné le terme « alpha ». Dans la nature, les chercheurs ont découvert que la plupart des meutes de loups sont simplement des familles, dirigées par un couple reproducteur.
"La civilisation est une course sans espoir pour découvrir des remèdes aux maux qu'elle produit." Rousseau